The plaintiff, a German buyer of a

The plaintiff, a German buyer of a knifecutting machine, demanded damages for personal injury caused by, and repair costs of, the machine, which the plaintiff had bought from the defendant, a manufacturer situated in Indiana,U.S.A., and installed in a Russian furniture factory. The court of first instance found in an interim judgement that it had jurisdiction. The defendant appealed.

The appellate court dismissed the appeal and found that the court of first instance had jurisdiction under the provisions of the German code of civil procedure granting jurisdiction to the court of the place where the disputed obligation, in the present case the obligation to payment of damages, was to be performed. In order to determine the place where damages were payable, the appellate court applied CISG as part of the law of Indiana, which was applicable under German private international law. The appellate court held that article 57(1)(a) CISG, providing that the purchase price is payable at the place of business of the seller, indicated a general principle that claims for payment of money, including damages for breach of contract arising under articles 45 and 74 CISG, were payable at the place of business of the claimant, who in the present case was the German buyer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โจทก์ ผู้ซื้อเครื่อง knifecutting เยอรมันเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับการบาดเจ็บเกิดจาก และซ่อมแซมต้นทุน เครื่อง ซึ่งโจทก์ได้ซื้อจากจำเลย ผู้ผลิตตั้งอยู่ใน Indiana,U.S.A. และติดตั้งในโรงงานเฟอร์นิเจอร์รัสเซีย ศาลแรกในการตัดสินระหว่างกาลที่มีเขตอำนาจ จำเลยอุทธรณ์ Appellate ศาลไล่อุทธรณ์ และพบว่า แรกศาลมีเขตอำนาจภายใต้บทบัญญัติของรหัสเยอรมันของพลเรือนกระบวนการมอบอำนาจศาลของสถานที่ที่มีข้อโต้แย้งข้อผูกมัดการ ในกรณีมีภาระผูกพันที่จะชำระค่าเสียหาย อยู่ที่ไหนที่จะดำเนินการ เพื่อตรวจสอบสถานที่ความเสียหายที่ถูกเจ้าหนี้ appellate ศาลใช้ระหว่างเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายของ Indiana ซึ่งถูกใช้ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศเอกชนเยอรมัน Appellate ศาลที่ 57(1)(a) บทความระหว่าง ให้ว่า ราคาซื้อเป็นเจ้าหนี้ที่สถานประกอบการของผู้ขาย แสดงหลักการทั่วไปว่า เรียกร้องสำหรับการชำระเงิน รวมทั้งค่าเสียหายสำหรับการละเมิดสัญญาที่เกิดขึ้นภายใต้บทความระหว่าง 45 และ 74 ธนัวาคมสถานประกอบการของผู้ ซึ่งในกรณีมีผู้ซื้อเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โจทก์เป็นผู้ซื้อที่เยอรมันของเครื่อง knifecutting ที่เรียกร้องความเสียหายสำหรับการบาดเจ็บที่เกิดจากการและค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมเครื่องซึ่งโจทก์ได้ซื้อจากจำเลยซึ่งเป็นผู้ผลิตที่ตั้งอยู่ในรัฐอินเดียนาสหรัฐอเมริกาและติดตั้งในเฟอร์นิเจอร์รัสเซีย โรงงาน. ศาลของตัวอย่างแรกพบในการตัดสินระหว่างกาลว่ามันมีอำนาจ จำเลยยื่นอุทธรณ์.

อุทธรณ์ศาลยกฟ้องอุทธรณ์และพบว่าศาลชั้นต้นมีเขตอำนาจตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายเยอรมันของศาลอนุญาตวิธีพิจารณาความแพ่งต่อศาลของสถานที่ที่ภาระหน้าที่ที่ขัดแย้งกันในกรณีปัจจุบันภาระที่จะต้อง ชำระค่าเสียหายก็จะถูกดำเนินการ เพื่อตรวจสอบสถานที่ที่ความเสียหายที่เป็นเจ้าหนี้อุทธรณ์ศาลใช้ CISG เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายของรัฐอินเดียซึ่งเป็นบังคับภายใต้กฎหมายต่างประเทศเยอรมันส่วนตัว อุทธรณ์ศาลจัดขึ้นบทความที่ 57 (1) (ก) CISG ให้ว่าราคาซื้อเป็นเจ้าหนี้ที่สถานประกอบการของผู้ขายชี้ให้เห็นหลักการทั่วไปที่อ้างว่าสำหรับการชำระเงินรวมถึงความเสียหายสำหรับการผิดสัญญาเกิดขึ้นภายใต้ บทความที่ 45 และ 74 CISG เป็นเจ้าหนี้ที่สถานประกอบการของผู้ร้องซึ่งในกรณีนี้คือผู้ซื้อเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โจทก์เป็นผู้ซื้อของเยอรมันที่ knifecutting เครื่องจักร เรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดจากการบาดเจ็บส่วนบุคคลและค่าใช้จ่ายในการซ่อมของเครื่องซึ่งโจทก์ซื้อจากจำเลย ผู้ผลิตตั้งอยู่ในรัฐอินเดียนา สหรัฐอเมริกา และติดตั้งในโรงงานเฟอร์นิเจอร์ของรัสเซีย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ในกาลนั้น มีสังกัด จำเลยอุทธรณ์ได้ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ยกฟ้องอุทธรณ์ และพบว่า ศาลชั้นต้นมีอำนาจตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเยอรมันให้อำนาจของศาลที่โต้แย้งหน้าที่ในกรณีปัจจุบันต้องจ่ายค่าเสียหายก็จะดำเนินการ เพื่อตรวจสอบสถานที่ที่ความเสียหายเจ้าหนี้ , ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ cisg ประยุกต์เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายของอินเดีย ซึ่งใช้ใน เยอรมัน ส่วน กฎหมายระหว่างประเทศ ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์กล่าวว่ามาตรา 57 ( 1 ) ( 1 ) cisg ให้การว่า ซื้อไปในราคาจ่ายที่สถานที่ของธุรกิจของผู้ขายที่ระบุหลักการทั่วไปที่อ้างว่า เพื่อชําระเงิน รวมถึงความเสียหายจากช่องว่างของสัญญาที่เกิดขึ้นภายใต้บทความ 45 74 cisg , เจ้าหนี้ที่สถานที่ของธุรกิจของ ผู้ที่ในคดีปัจจุบัน เป็นผู้ซื้อ ของเยอรมัน