This work proposes an access control mechanism in supportingthe charac การแปล - This work proposes an access control mechanism in supportingthe charac ไทย วิธีการพูด

This work proposes an access contro

This work proposes an access control mechanism in supporting
the characteristics of cloud service: payment status and service level.
A set of policy conflict analysis rules and access denying rules
are introduced in CSAC. The proposed CSAC mechanism uses rules
and ontology to detect conflict between inconsistent policies and
block inappropriate user access. The system architecture and database
are proposed to support CSAC. A case study demonstrates
how the CSAC mechanism detects policy conflicts and denies illegal
user accesses.
This work does not use the standard ontology language such as
Web Ontology Language (OWL) to represent CSAC ontologies for
two reasons. First of all, the deadlock problem is inevitable in the
file systems which are used by OWL. The relational database systems
which are used in this work is able to handle the deadlock issue.
Second, some relationships are not included in the standard
ontology language. For example, the exclusion relationship is not
considered in the OWL standard. The standard sometimes limits
the system design and innovation.
An evaluation is preceded to analyze the concept explosion
problem in the CSAC and RBAC mechanisms. The evaluation result
reveals that CSAC has less concept explosion problem than RBAC.
Therefore CSAC might have cheaper operation cost than RBAC
when an administrator encounters the concept explosion problem
in cloud service. Empirical evaluation is a valuable direction in the
further works.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
งานนี้เสนอกลไกควบคุมการเข้าถึงสนับสนุน
ลักษณะของบริการคลาวด์: ชำระเงินสถานะและบริการระดับการ
ชุดของกฎนโยบายการวิเคราะห์ความขัดแย้งและการเข้าถึงการปฏิเสธกฎ
แนะนำใน CSAC กลไก CSAC เสนอใช้กฎ
และภววิทยาเพื่อตรวจหาความขัดแย้งระหว่างนโยบายไม่สอดคล้องกัน และ
บล็อกผู้ใช้ที่ไม่เหมาะสม สถาปัตยกรรมระบบและฐานข้อมูล
มีการนำเสนอการสนับสนุน CSAC แสดงให้เห็นกรณีศึกษา
วิธีกลไก CSAC ตรวจพบนโยบายความขัดแย้ง และปฏิเสธไม่ถูกต้อง
หาผู้ใช้
งานนี้ไม่ได้ใช้ภาษามาตรฐานภววิทยาเช่น
เว็บภววิทยาภาษา (นกฮูก) ถึง ontologies CSAC สำหรับ
สองประการ ครั้งแรกของทั้งหมด ปัญหาการชะงักงันจะหลีกเลี่ยงในการ
แฟ้มระบบที่ใช้ โดยนกฮูก ระบบฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์
ซึ่งใช้ในการทำงานนี้จะสามารถจัดการปัญหาการชะงักงันในการ
สอง ความสัมพันธ์บางอย่างจะไม่รวมอยู่ในมาตรฐาน
ภววิทยาภาษา ตัวอย่าง ความสัมพันธ์ที่แยกไม่ได้
พิจารณาในมาตรฐานนกฮูก บางครั้งมาตรฐานจำกัด
ระบบออกแบบและนวัตกรรม
การประเมินจะนำหน้าเพื่อวิเคราะห์การกระจายแนวคิด
ปัญหาในกลไก CSAC และม.รัตนบัณฑิต ผลการประเมิน
พบว่า CSAC มีปัญหาการกระจายแนวคิดน้อยกว่าม.รัตนบัณฑิต
CSAC จึงอาจมีการดำเนินการที่ถูกกว่าต้นทุนกว่าม.รัตนบัณฑิต
เมื่อผู้ดูแลระบบพบปัญหาแนวคิดกระจาย
บริการคลาวด์ได้ การประเมินผลเป็นทิศทางที่มีคุณค่าในการ
ไปทำงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
This work proposes an access control mechanism in supporting
the characteristics of cloud service: payment status and service level.
A set of policy conflict analysis rules and access denying rules
are introduced in CSAC. The proposed CSAC mechanism uses rules
and ontology to detect conflict between inconsistent policies and
block inappropriate user access. The system architecture and database
are proposed to support CSAC. A case study demonstrates
how the CSAC mechanism detects policy conflicts and denies illegal
user accesses.
This work does not use the standard ontology language such as
Web Ontology Language (OWL) to represent CSAC ontologies for
two reasons. First of all, the deadlock problem is inevitable in the
file systems which are used by OWL. The relational database systems
which are used in this work is able to handle the deadlock issue.
Second, some relationships are not included in the standard
ontology language. For example, the exclusion relationship is not
considered in the OWL standard. The standard sometimes limits
the system design and innovation.
An evaluation is preceded to analyze the concept explosion
problem in the CSAC and RBAC mechanisms. The evaluation result
reveals that CSAC has less concept explosion problem than RBAC.
Therefore CSAC might have cheaper operation cost than RBAC
when an administrator encounters the concept explosion problem
in cloud service. Empirical evaluation is a valuable direction in the
further works.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
งานนี้นำเสนอกลไกการควบคุมการเข้าถึงการสนับสนุน
ลักษณะของเมฆบริการ : สถานะการชำระเงิน และบริการระดับ .
ชุดของนโยบายและการเข้าถึงปฏิเสธความขัดแย้งการวิเคราะห์กฎกฎ
จะแนะนำใน csac . เสนอ csac กลไกใช้กฎ
และอภิปรัชญาเพื่อตรวจหาความขัดแย้งระหว่างนโยบายไม่สอดคล้องและ
บล็อกการเข้าถึงของผู้ใช้ที่ไม่เหมาะสม ระบบสถาปัตยกรรมและฐานข้อมูล
มีการนำเสนอเพื่อสนับสนุน csac . กรณีศึกษาแสดงให้เห็นถึงวิธีการตรวจพบความขัดแย้ง csac
กลไกนโยบายและปฏิเสธผู้ใช้เข้าถึงที่ผิดกฎหมาย
.
งานนี้ไม่ใช้มาตรฐานอภิปรัชญาภาษา เช่น
เว็บภาษาอภิปรัชญา ( นกฮูก ) เป็นตัวแทน csac
นโทโลจีสำหรับสองเหตุผล ครั้งแรกของทั้งหมด เป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การหยุดชะงักใน
ระบบแฟ้มที่ใช้โดยนกฮูก ระบบ ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์
ที่ใช้ในงานนี้ คือ สามารถที่จะจัดการกับการหยุดชะงักปัญหา .
2 ความสัมพันธ์บางอย่างจะไม่รวมอยู่ในภาษาอภิปรัชญามาตรฐาน

ตัวอย่างเช่น ยกเว้นความสัมพันธ์ไม่ได้
พิจารณามาตรฐานนกฮูก มาตรฐานบางครั้งขีดจำกัด
ระบบการออกแบบและนวัตกรรม .
การประเมินที่นำหน้าเพื่อวิเคราะห์แนวคิดระเบิด
ปัญหาใน csac และกลไกรับใช้ชาติ .ผลการประเมิน พบว่า มีแนวคิด csac
น้อยกว่าการระเบิดปัญหามากกว่ามหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต .
ดังนั้น csac อาจมีต้นทุนถูกกว่ามหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต
เมื่อผู้ดูแลระบบพบแนวคิดระเบิดปัญหา
ในบริการเมฆ การประเมินเชิงประจักษ์เป็นทิศทางที่มีคุณค่าใน
งานเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: