INTRODUCTIONPiglets are usually sub

INTRODUCTION

Piglets are usually subjected to nutritional, environmental, immunological, and physiological stresses during the weaning process (Kim et al., 2011). Studies have shown that weaning stress can readily cause change in intestinal morphology, including a decrease in villous height and an increase in crypt depth of small intestine (Leonard et al., 2011). This generally results in the loss of mature enterocytes-carrying brush border enzymes, such as aminopeptidases and various carbohydrases, and subsequently reduces the digestibility of nutrients, especially protein and carbohydrates (Kluess et al., 2010). Furthermore, the newly weaned piglets’ digestive tract and endogenous secretion systems are not fully developed (Leonard et al., 2011). All of these lead to insufficient digestive-enzyme activities and gastrointestinal dysbacteriosis (O’Doherty et al., 2010). Thus, it is vital to develop a feeding strategy to alleviate the weaning stresses of piglets and ensure the post-weaned piglets a smooth transition in this risk period (Kim et al., 2011).

One of the approaches studied is the supplementation of diets offered to newly-weaned piglets with appropriate exogenous multi-enzymes (EME; Smith et al., 2010; Willamil et al., 2012). However, the observed responses to the EME have been inconsistent (Omogbenigun et al., 2004). In addition, there is still controversy surrounding the changes in digestive tract enzyme activities and microbiota in response to the dietary supplementation of EME to pigs (Fan et al., 2009; Owusu-Asiedu et al., 2010; Smith et al., 2010). On the other hand, enzyme activities and microbial populations in the digestive tract are considered as vital factors that can influence gut health and nutrient digestibility (Yang et al., 2010). The objectives of this study were to assess the effects of EME supplementation of weanling piglet diets on nutrient digestibility, growth performance, digestive enzyme activities, and selected intestinal microbiota populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำมักทรูดที่ต้องการความเครียดโภชนาการ สิ่งแวดล้อม ระเบียบ และสรีรวิทยาในระหว่างกระบวนการ weaning (Kim et al., 2011) ศึกษาแสดงให้เห็นว่า weaning ความเครียดสามารถพร้อมทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสัณฐานวิทยาของลำไส้ รวมถึงการลดลงสูง villous และเพิ่ม crypt ลึกของลำไส้เล็ก (Leonard et al., 2011) ซึ่งโดยทั่วไปผลจะเสียผู้ใหญ่ enterocytes-แบกแปรงขอบเอนไซม์ aminopeptidases และ carbohydrases ต่าง ๆ และต่อมาลด digestibility สารอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรตีนและคาร์โบไฮเดรต (Kluess et al., 2010) นอกจากนี้ ทรูด weaned ใหม่ของระบบทางเดินอาหารและหลั่ง endogenous ระบบไม่สมบูรณ์พัฒนา (Leonard et al., 2011) ทั้งหมดนี้นำไปสู่กิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหารไม่เพียงพอและระบบ dysbacteriosis (O'Doherty et al., 2010) ดังนั้น มันมีความสำคัญในการพัฒนากลยุทธ์การให้อาหารเพื่อบรรเทาความเครียด weaning ของทรูด และให้ทรูด weaned หลังเปลี่ยนเรียบในช่วงนี้ความเสี่ยง (Kim et al., 2011)วิธีศึกษาคือแห้งเสริมของการหย่านมถึงใหม่ทรูดมีเอนไซม์หลายสมบ่อย (EME อาหาร Al. Smith et, 2010 Willamil et al., 2012) อย่างไรก็ตาม การตอบสนองที่สังเกตเพื่อ EME ได้รับไม่สอดคล้องกัน (Omogbenigun et al., 2004) นอกจากนี้ ยังมีรอบการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของเอนไซม์ระบบทางเดินอาหารและ microbiota ตอบแห้งเสริมอาหารของ EME ให้สุกร (พัดลมร้อยเอ็ด al., 2009 ถกเถียง Owusu Asiedu et al., 2010 Smith et al., 2010) บนมืออื่น ๆ กิจกรรมของเอนไซม์และประชากรจุลินทรีย์ในทางเดินอาหารถือเป็นปัจจัยสำคัญที่สามารถส่งผลต่อสุขภาพของลำไส้และธาตุอาหาร digestibility (Yang et al., 2010) วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อ ประเมินผลของการแห้งเสริม EME ของอาหารลูกสุกร weanling digestibility ธาตุอาหาร การเจริญเติบโตประสิทธิภาพ กิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหาร และประชากร microbiota เลือกลำไส้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำลูกสุกรที่อาจมักจะเป็นทางโภชนาการสิ่งแวดล้อมภูมิคุ้มกันและความเครียดทางสรีรวิทยาในระหว่างขั้นตอนหย่านม (Kim et al., 2011) มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าหย่านมความเครียดพร้อมที่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของลำไส้รวมทั้งการลดลงของความสูงกำมะหยี่และการเพิ่มขึ้นในเชิงลึกใต้ดินของลำไส้เล็ก (ลีโอนาร์ et al., 2011) ซึ่งจะส่งผลโดยทั่วไปในการสูญเสียของ enterocytes แบกผู้ใหญ่เอนไซม์ชายแดนแปรงเช่น aminopeptidases และ carbohydrases ต่างๆแล้วก็จะช่วยลดการย่อยสารอาหารโดยเฉพาะโปรตีนและคาร์โบไฮเดรต (Kluess et al., 2010) นอกจากนี้ระบบทางเดินอาหารลูกสุกรหย่านมใหม่และระบบการหลั่งภายนอกจะไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ (ลีโอนาร์ et al., 2011) ทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่กิจกรรมการย่อยอาหารไม่เพียงพอเอนไซม์และ dysbacteriosis ระบบทางเดินอาหาร (โดเฮอร์ตี้ et al., 2010) ดังนั้นจึงมีความสำคัญในการพัฒนากลยุทธ์การให้อาหารเพื่อบรรเทาความเครียดหย่านมลูกสุกรและให้แน่ใจว่าลูกสุกรหลังหย่านมราบรื่นในช่วงเวลาความเสี่ยงนี้ (Kim et al., 2011). หนึ่งในวิธีการศึกษาคือการเสริมอาหาร เสนอขายให้กับลูกสุกรหย่านมใหม่ที่เหมาะสมกับภายนอกเอนไซม์หลาย (EME; สมิ ธ , et al, 2010;.. Willamil et al, 2012) แต่การตอบสนองข้อสังเกตไปยัง EME ได้รับไม่สอดคล้องกัน (Omogbenigun et al., 2004) นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งรอบการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของเอนไซม์ระบบทางเดินอาหารและ microbiota ตอบสนองต่อการเสริมอาหารของ EME ไปยังสุกร (Fan et al, 2009;. Owusu-Asiedu et al, 2010;. สมิ ธ , et al, 2010. ) ในทางตรงกันข้าม, เอนไซม์และประชากรของจุลินทรีย์ในระบบทางเดินอาหารถือเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อสุขภาพสามารถลำไส้และการย่อยสารอาหาร (Yang et al., 2010) วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีผลกระทบในการประเมินของการเสริม EME ของลูกสุกรหลังหย่านมอาหารในการย่อยสารอาหาร, การเจริญเติบโต, เอนไซม์ย่อยอาหารและการเลือกประชากร microbiota ลำไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ

ลูกหมูมักจะถูกโภชนาการ , สิ่งแวดล้อม , ภูมิคุ้มกัน และความเครียดทางสรีรวิทยาในช่วงหย่านมกระบวนการ ( Kim et al . , 2011 ) มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยเครียดพร้อมสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลำไส้สัณฐาน รวมถึงลดความสูงที่เป็นขนปุย และเพิ่มความลึกในฝังศพใต้ถุนโบสถ์ของลำไส้เล็ก ( ลีโอนาร์ด et al . , 2011 )นี้โดยทั่วไปผลในการสูญเสียของผู้ใหญ่ enterocytes แบกกินแถว เช่นมีแนวโน้มที่จะยึดถือ และเอนไซม์ที่ย่อยคาร์โบไฮเดรทต่างๆและต่อมาช่วยลดการย่อยสารอาหาร โดยเฉพาะโปรตีนและคาร์โบไฮเดรต ( kluess et al . , 2010 ) นอกจากนี้ ลูกสุกรหลังหย่านมใหม่ ' ระบบทางเดินอาหารและระบบการหลั่งภายนอกจะไม่พัฒนาเต็มที่ ( ลีโอนาร์ด et al . , 2011 )ทั้งหมดนี้นำไปสู่กิจกรรมเอนไซม์ย่อยอาหารไม่เพียงพอ และระบบทางเดินอาหาร dysbacteriosis ( o'doherty et al . , 2010 ) ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะพัฒนากลยุทธ์การให้อาหารเพื่อบรรเทาความเครียดของลูกสุกรหย่านมลูกสุกรหลังหย่านม และให้แน่ใจว่าโพสต์ราบรื่นในช่วงความเสี่ยง ( Kim et al . , 2011 ) .

แนวทางหนึ่งของการศึกษาคือการเสริมอาหารให้แก่ลูกสุกรหลังหย่านมใหม่เหมาะสมภายนอกมัลติเอนไซม์ ( EME ; Smith et al . , 2010 ; willamil et al . , 2012 ) อย่างไรก็ตาม พบคำตอบในได้รับไม่สอดคล้องกัน ( omogbenigun et al . , 2004 ) นอกจากนี้ยังคงมีการโต้เถียงที่ล้อมรอบเปลี่ยนแปลงในการย่อยอาหารเอนไซม์กิจกรรมและไมโครไบโ ้าในการตอบสนองต่อการเสริมในหมู ( พัดลม et al . , 2009 ; owusu asiedu et al . , 2010 ; Smith et al . , 2010 ) บนมืออื่น ๆเอนไซม์กิจกรรมและประชากรจุลินทรีย์ในระบบทางเดินอาหารจะถือว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สามารถมีอิทธิพลต่อสุขภาพทางเดินอาหาร และการย่อยได้ ( ยาง et al . , 2010 ) การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการเสริมในอาหารลูกสุกรพันธุ์ผสมในการย่อยได้ของธาตุอาหาร , การเจริญเติบโต , กิจกรรมเอนไซม์ย่อยอาหารไมโครไบโ ้าและเลือกไส้กร