2) Critical NotesArticle 18 of the

2) Critical Notes
Article 18 of the Subcontract Act prohibits undue management interference. The Guideline
for Fair Subcontract Transaction also describes interference in selecting sub-vendors and
request and receipt of any technical information as examples of undue management
interference
On the other hand, regarding ‘the circuit diagram’ in the specification sheet, the Supreme
Court made following decision in its Decision No. 2007Do9477 delivered on February 29,
2008. “Circuit diagram is a plan showing the arrangement, connection and size of
components, and electrical figures, by using certified symbol. In designing the diagram, the
most important part is selection and arrangement of elements. In order to complete the
specific function of the finished product, function tests to set the detailed size are undertaken.
Therefore, even if abstract technology of the circuit diagram is publicly known, the
independent economic value of the diagram completed through such process cannot be denied.”
7 Accordingly, the Court ruled that the circuit diagram shall be regarded as ‘trade
secrets’ under the Unfair Competition Prevention and Trade Secrets Protection Act. Given
this fact, the plaintiff’s request of the specification sheet is regarded as management
interference. The plaintiff’s internal text describes ‘the dualized specification order’, showing
the possibility that such information can be abused in a way to unduly discount component
price by delivering it to other companies. Since the plaintiff had developed such a practice in
the past 8, the illegality of management interference can be acknowledged.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2) หมายเหตุสำคัญบทความ 18 พระราชบัญญัติสัญญาห้ามรบกวนจัดการไม่ครบกำหนดชำระ คำแนะนำด้านสำหรับธุรกรรมสัญญายุติธรรมยังอธิบายรบกวนในการเลือกผู้ขายรายย่อย และคำขอและการรับข้อมูลทางเทคนิคเป็นตัวอย่างของการจัดการที่ไม่ครบกำหนดชำระสัญญาณรบกวนบนมืออื่น ๆ เกี่ยวกับ 'ไดอะแกรมวงจร' ในแผ่นข้อมูลจำเพาะ ฎีกาศาลทำตามการตัดสินใจใน 2007Do9477 ตัดสินหมายเลขการจัดส่งบน 29 กุมภาพันธ์2008. "วงจรไดอะแกรมเป็นแผนแสดงการจัดเรียง การเชื่อมต่อ และขนาดของส่วนประกอบ และตัวเลขไฟฟ้า โดยใช้สัญลักษณ์ได้รับการรับรอง ในการออกแบบไดอะแกรม การส่วนสำคัญที่สุดคือ การเลือกและจัดเรียงองค์ประกอบ เพื่อดำเนินการฟังก์ชันเฉพาะของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ทดสอบฟังก์ชันการตั้งค่าขนาดรายละเอียดเป็น undertakenดังนั้น เทคโนโลยีแม้ว่านามธรรมของไดอะแกรมวงจรเป็นสาธารณะที่รู้จัก การค่าอิสระทางเศรษฐกิจของแผนภาพที่เสร็จสมบูรณ์ผ่านกระบวนการดังกล่าวไม่ถูกปฏิเสธ"7 ตาม ศาลปกครองว่า ไดอะแกรมวงจรจะถือว่าเป็น ' ค้าภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองความลับทางการค้าและป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของลับ กำหนดให้ความจริง คำขอของโจทก์ของข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับแผ่นถือเป็นการจัดการรบกวน 'ข้อกำหนด dualized ลำดับ' แสดงอธิบายถึงข้อความภายในของโจทก์ความเป็นไปได้ว่า ข้อมูลดังกล่าวสามารถจะถูกแบบ unduly ส่วนลดองค์ประกอบราคาส่งกับบริษัทอื่น ๆ เนื่องจากโจทก์ได้พัฒนาขึ้นดังกล่าวเป็นการปฏิบัติในที่ผ่าน 8, illegality การจัดการสัญญาณรบกวนสามารถยอมรับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2) หมายเหตุสำคัญ
มาตรา 18 ของพระราชบัญญัติการจ้างเหมาช่วงการจัดการสัญญาณรบกวนห้ามเกินควร แนวทาง
สำหรับแฟร์จ้างเหมาช่วงการทำธุรกรรมยังอธิบายถึงการแทรกแซงในการเลือกผู้ขายย่อยและ
ขอและได้รับข้อมูลทางเทคนิคใด ๆ เป็นตัวอย่างของการจัดการเกินควร
รบกวน
บนมืออื่น ๆ เกี่ยวกับ 'วงจรในแผ่นสเปคศาลฎีกา
ศาลได้ตัดสินใจต่อไปนี้ ในการตัดสินใจครั้ง 2007Do9477 ที่ส่งมอบในวันที่ 29 กุมภาพันธ์
2008 "แผนภาพวงจรเป็นแผนจัดแสดงการเชื่อมต่อและขนาดของ
ชิ้นส่วนและตัวเลขไฟฟ้าโดยใช้สัญลักษณ์ได้รับการรับรอง ในการออกแบบแผนภาพ
ส่วนที่สำคัญที่สุดคือการเลือกและการจัดองค์ประกอบ เพื่อที่จะดำเนินการ
ฟังก์ชั่นที่เฉพาะเจาะจงของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปการทดสอบฟังก์ชั่นในการกำหนดขนาดรายละเอียดจะดำเนินการ.
ดังนั้นแม้ว่าเทคโนโลยีนามธรรมของวงจรเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชน
มูลค่าทางเศรษฐกิจที่เป็นอิสระจากแผนภาพเสร็จสมบูรณ์ผ่านกระบวนการดังกล่าวไม่สามารถปฏิเสธได้ . "
7 ดังนั้นศาลตัดสินว่าวงจรจะต้องได้รับการยกย่องให้เป็น 'การค้า
ความลับภายใต้การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมการป้องกันและการค้าความลับพระราชบัญญัติคุ้มครอง ได้รับ
ความจริงนี้คำขอของโจทก์ของแผ่นสเปคได้รับการยกย่องเป็นผู้บริหาร
การรบกวน ข้อความภายในของโจทก์อธิบาย 'สเปคเพื่อ dualized' แสดงให้เห็นถึง
ความเป็นไปได้ว่าข้อมูลดังกล่าวจะถูกทำร้ายในทางที่จะไม่เหมาะส่วนประกอบส่วนลด
ราคาโดยการส่งมอบมันให้กับ บริษัท อื่น ๆ เนื่องจากโจทก์ได้รับการพัฒนาเช่นการปฏิบัติใน
อดีตที่ผ่านมา 8 ผิดกฏหมายของการรบกวนการจัดการที่สามารถได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) การบันทึก
บทความ 18 แห่ง รับเหมาทำห้ามรบกวนจัดการเต็มที่ แนวทาง
สำหรับธุรกรรมยุติธรรมรับเหมายังอธิบายการแทรกแซงในการเลือกผู้จำหน่ายย่อยและ
ขอและรับข้อมูลทางเทคนิคใด ๆ ตัวอย่างของการจัดการ

รบกวนเกินควร บนมืออื่น ๆที่เกี่ยวกับ ' ' ในแผนภาพวงจรของแผ่น สุดยอด
ศาลตามการตัดสินใจในการตัดสินใจ ไม่ 2007do9477 ส่งวันที่ 29 กุมภาพันธ์
2008 " แผนภาพวงจรเป็นแผนที่แสดงการจัดเรียง , การเชื่อมต่อและขนาดของ
ส่วนประกอบ และตัวเลขไฟฟ้า โดยใช้สัญลักษณ์ที่ได้รับการรับรอง ในการออกแบบแผนภาพ , ส่วนที่สำคัญที่สุดคือการเลือกและจัดเรียง
ขององค์ประกอบ เพื่อให้สมบูรณ์
ฟังก์ชันเฉพาะของผลิตภัณฑ์สําเร็จรูปการทดสอบการทำงานเพื่อกำหนดขนาดรายละเอียดจะดำเนินการ
ดังนั้นแม้ว่าเทคโนโลยีนามธรรมของแผนภาพวงจรเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชน ,
มูลค่าอิสระของแผนภาพที่สมบูรณ์ผ่านกระบวนการดังกล่าวไม่สามารถปฏิเสธได้ "
7 ตาม ศาลวินิจฉัยว่าแผนภาพวงจรจะถือว่าเป็น ' การค้า
ความลับ ' ภายใต้การป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการค้าพระราชบัญญัติคุ้มครองความลับ ให้
ความจริง โจทก์ขอสเปคแผ่นถือเป็นการแทรกแซงการบริหาร

ของโจทก์ภายในกำหนดข้อความอธิบาย ' ' dualized เพื่อแสดง
ความเป็นไปได้ว่าข้อมูลดังกล่าวสามารถใช้ในทางมิชอบส่วนประกอบ
ส่วนลดราคาโดยการเสนอให้ บริษัท อื่น ๆ เพราะโจทก์มีการพัฒนาเช่นการฝึก
ที่ผ่านมา 8 , ความผิดของการจัดการที่สามารถยอมรับ