Statements A, B, C, and D of ACL 10

Statements A, B, C, and D of ACL 10 have been entered in the shown order and applied to interface E0 inbound, to prevent all hosts (except those whose addresses are the first and last IP of subnet 172.21.1.128/28) from accessing the network. But as is, the ACL does not restrict anyone from the network. How can the ACL statements be re-arranged so that the system works as intended?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำสั่ง A, B, C และ D ACL 10 ได้ถูกป้อนในใบสั่งที่แสดง และใช้อินเทอร์เฟซสำหรับ E0 ขาเข้าเพื่อป้องกันไม่ให้เครือข่ายเข้าถึงโฮสต์ทั้งหมด (ยกเว้นผู้อยู่ IP แรก และสุดท้ายของเครือข่าย 172.21.1.128/28) แต่เป็น ACL ไม่จำกัดคนจากเครือข่าย วิธีงบ ACL สามารถจัดใหม่เพื่อให้ระบบทำงานตามวัตถุประสงค์หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งบ A, B, C และ D ของ ACL 10 ได้รับการป้อนในการแสดงและนำไปใช้ในการติดต่อ E0 ขาเข้าเพื่อป้องกันไม่ให้ครอบครัวทั้งหมด (ยกเว้นผู้ที่มีที่อยู่ IP เป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายของเครือข่ายย่อย 172.21.1.128/28) จาก การเข้าถึงเครือข่าย แต่ที่เป็นอยู่ ACL ไม่ จำกัด ทุกคนจากเครือข่าย วิธีการงบ ACL อีกครั้งจัดเพื่อให้ระบบการทำงานตามที่ตั้งใจไว้?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อ A , B , C และ D ของ ACL 10 ได้รับการป้อนในการสั่งซื้อและใช้เป็นอินเตอร์เฟซ E0 ขาเข้า เพื่อป้องกันโฮสต์ทั้งหมด ( ยกเว้นผู้ที่มีที่อยู่เป็น IP แรกและสุดท้ายของ subnet 172.21.1.128 / 28 ) จากการเข้าถึงเครือข่าย แต่เป็น ACL ไม่จํากัดใครจากเครือข่าย ทำไม ACL งบได้อีกครั้ง โดยให้ระบบทำงานตามที่ตั้งใจไว้ ?