As mentioned, this article believes

As mentioned, this article believes that because of the way corporation in UK
and US raise their capital through financial market has created different pattern of
corporate governance system through the result of the diversification of share
ownership, this differences can be compared between US and Japan where both statue
a one tier board system. The system and structure of corporation is so important
because it can address the corporate governance problem and effectiveness in
different system at different places, at the same time, it can be understood the
differences among corporate governance as well. As mention, the US and UK has an outsider model where share has been greatly diverse, therefore, the separation of
ownership and control can be widely seen in publicly trade company in UK and US.
As a result of the share diversification, practically, the board usually does the
selection of the board member itself. It is different than in Germany or many
countries that large shareholder/ stakeholder does the selection of the board member.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังกล่าว บทนี้ความเชื่อที่เนื่องจากทางบริษัทในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเพิ่มทุนผ่านตลาดการเงินของพวกเขาได้สร้างรูปแบบต่าง ๆระบบกำกับดูแลผลของการกระจายส่วนแบ่งเป็นเจ้าของ ความแตกต่างนี้สามารถเปรียบเทียบระหว่างเรา และญี่ปุ่นที่รูปปั้นทั้งสองเป็นระบบกระดานหนึ่งชั้น ระบบและโครงสร้างของบริษัทเป็นสำคัญดังนั้นเนื่องจากสามารถแก้ไขปัญหาด้านธรรมาภิบาลและประสิทธิภาพในระบบต่าง ๆ ในสถานแตกต่างกัน พร้อมกัน มันสามารถเข้าใจการความแตกต่างระหว่างการกำกับดูแลกิจการที่ดี ดังที่ สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้มีบุคคลภายนอกรุ่นที่ใช้ร่วมกันได้หลากหลายมาก ดังนั้น การแบ่งแยกเป็นเจ้าของและควบคุมสามารถจะแพร่ในสาธารณะทางการค้าบริษัทในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาจากวิสาหกิจหุ้น จริง คณะกรรมการมักจะไม่การตัวเลือกของตัวเอง จึงแตกต่างจากในเยอรมนีหรือหลายประเทศที่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ / ผู้ไม่เลือกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่กล่าวถึงในบทความนี้เชื่อว่าเป็นเพราะทาง บริษัท ในสหราชอาณาจักร
และสหรัฐอเมริกาเพิ่มทุนของพวกเขาผ่านตลาดการเงินได้สร้างรูปแบบที่แตกต่างกันของ
ระบบการกำกับดูแลกิจการที่ผ่านผลของการกระจายหุ้นที่
เป็นเจ้าของความแตกต่างนี้สามารถนำมาเปรียบเทียบระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นที่ ทั้งรูปปั้น
ระบบคณะกรรมการชั้นหนึ่ง ระบบและโครงสร้างของ บริษัท เป็นสิ่งสำคัญ
เพราะมันสามารถที่อยู่ปัญหาการกำกับดูแลกิจการและมีประสิทธิภาพใน
ระบบที่แตกต่างกันในสถานที่ที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันก็สามารถที่จะเข้าใจ
ความแตกต่างระหว่างการกำกับดูแลกิจการเช่นกัน ในฐานะที่เป็นที่กล่าวถึงสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีรูปแบบภายนอกที่ได้รับส่วนแบ่งที่มีความหลากหลายอย่างมากดังนั้นการแยกของ
เจ้าของและการควบคุมที่สามารถมองเห็นกันอย่างแพร่หลายในสาธารณชนค้า บริษัท ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา.
อันเป็นผลมาจากการกระจายหุ้นจริง คณะกรรมการมักจะ
เลือกของสมาชิกคณะกรรมการของตัวเอง มันแตกต่างกว่าในประเทศเยอรมนีหรือหลาย
ประเทศที่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ / ผู้มีส่วนได้เสียไม่เลือกของสมาชิกคณะกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่กล่าวถึงบทความนี้เชื่อว่า เพราะทาง บริษัท ใน UK
และเราระดมทุนผ่านตลาดการเงินได้สร้างรูปแบบต่างๆของระบบธรรมาภิบาล
ผ่านผลของความหลากหลายของความเป็นเจ้าของร่วมกัน
, นี้สามารถเทียบความแตกต่างระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นที่ทั้งรูปปั้น
หนึ่งแถวบอร์ดระบบระบบและโครงสร้างของ บริษัท เป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะมันสามารถอยู่

และธรรมาภิบาล ปัญหาประสิทธิภาพในระบบที่แตกต่างกันในสถานที่ที่แตกต่างกัน , ในเวลาเดียวกัน ก็สามารถเข้าใจ
ความแตกต่างระหว่างองค์กรได้เป็นอย่างดี เมื่อพูดถึง สหรัฐและอังกฤษมีคนนอกแบบที่ใช้มีมากหลากหลาย ดังนั้น การแยก
ความเป็นเจ้าของและการควบคุมสามารถเห็นอย่างกว้างขวางใน บริษัท การค้าทั่วไปใน UK และ US .
เป็นผลจากการแบ่งกระจาย , จวน , บอร์ดมักจะไม่
เลือกสมาชิกบอร์ดตัวเอง มันต่างจากในเยอรมัน หรือประเทศที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลาย
ผู้ถือหุ้นใหญ่ไม่เลือกของสมาชิกบอร์ด