Kant expressed extreme dissatisfact

Kant expressed extreme dissatisfaction with the popular moral philosophy of his day, believing that it could never surpass the level of hypothetical imperatives: a utilitarian says that murder is wrong because it does not maximize good for those involved, but this is irrelevant to people who are concerned only with maximizing the positive outcome for themselves. Consequently, Kant argued, hypothetical moral systems cannot persuade moral action or be regarded as bases for moral judgments against others, because the imperatives on which they are based rely too heavily on subjective considerations. He presented a deontological moral system, based on the demands of the categorical imperative, as an alternative.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จิตวิทยาแสดงความไม่พอใจมากกับปรัชญาคุณธรรมนิยมวันของเขา เชื่อว่า มันอาจไม่เกินระดับของ hypothetical imperatives: เป็นประโยชน์กล่าวว่า ฆาตกรรมมีผิด เพราะมันไม่เพิ่มเหมาะสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง แต่นี้ไม่เกี่ยวข้องกับผู้คนเกี่ยวข้องกับการเพิ่มผลบวกสำหรับตัวเองเท่านั้น จึง จิตวิทยาโต้เถียง ระบบศีลธรรมที่สมมุติไม่สามารถชักชวนให้กระทำทางศีลธรรม หรือถือเป็นฐานสำหรับการตัดสินทางศีลธรรมกับคนอื่น เพราะ imperatives ที่ใช้พึ่งพามากเกินไปพิจารณาเรื่องการ เขานำเสนอระบบศีลธรรม deontological ตามความต้องการของจาก categorical ความจำเป็น เป็นทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คานท์แสดงความไม่พอใจมากกับปรัชญาที่เป็นที่นิยมของวันเชื่อว่ามันไม่เคยได้เกินระดับของการตอบสนองความต้องการสมมุตินี้: ประโยชน์กล่าวว่าการฆาตกรรมที่ไม่ถูกต้องเพราะมันไม่ได้เพิ่มที่ดีสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง แต่เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคนที่มีความ ที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับการเพิ่มผลบวกสำหรับตัวเอง ดังนั้นคานท์แย้งระบบคุณธรรมสมมุติไม่สามารถชักชวนให้กระทำทางศีลธรรมหรือได้รับการยกย่องเป็นฐานสำหรับการตัดสินทางศีลธรรมกับคนอื่นเพราะความจำเป็นที่พวกเขาจะขึ้นพึ่งพามากเกินไปกับการพิจารณาอัตนัย เขานำเสนอระบบคุณธรรม Deontological ขึ้นอยู่กับความต้องการของความจำเป็นเด็ดขาดที่เป็นทางเลือก