From the simulations performed usin

From the simulations performed using the ALOHA model, wind speed, atmospheric stability levels and total release time
have been identified as the primary causes for the discrepancies in the dispersion of toxic vapor between Scenario I and
Scenario II. Furthermore, from the results of dispersion in both seasons from both scenarios, with the exception of ERPG-1
level for epichlorohydrin dispersion in Scenario I and the IDLH and ERPG-2 levels for phosgene dispersion in Scenario II
having a discrepancy of 100 meters in the two scenarios, the data for other simulations showed insignificant differences.
From this, it would be safe to assume that the temperature had minor impact on the dispersion of the toxic substances in the
scenario simulations. Results of the scenario simulations for all three plants revealed that the release of phosgene at Plant C
had the greatest threat zone, followed by the release of chlorine at Plant A and the release of epichlorohydrin at Plant B. In a
hypothetical scenario where the source of phosgene release happened to be 500 meters downwind with phosgene
concentration reaching 0.3 ppm after an hour of release, one could deduce the rate of release to be at 37 kg/hr with an IDLH
area of 185 m. These simulation results could be used as the basis for relevant effects analysis and risk assessments. If
operators of petrochemical plants had performed the environmental survey at the initial stage of hazard and simulated the
pattern of toxic vapor dispersion using the ALOHA model by plugging in various measurements, the statistics from the
simulation would not only serve as a useful reference for the commanding officer of the rescue operation but also as a basis to notify residents in the affected areas to take necessary safety precautions to ensure the safety of their lives and properties

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการจำลองดำเนินการโดยใช้รูปแบบการ ALOHA
ความเร็วลมระดับความมั่นคงบรรยากาศและเวลาปล่อยรวมได้รับการระบุว่าเป็นสาเหตุหลักของความแตกต่างในการกระจายตัวของไอสารพิษระหว่างสถานการณ์I
และสถานการณ์ที่สอง นอกจากนี้จากผลของการกระจายตัวในฤดูกาลทั้งจากสถานการณ์ที่ทั้งสองมีข้อยกเว้นของ ERPG-1
ระดับการกระจาย epichlorohydrin ในสถานการณ์ที่ผมและ IDLH และ ERPG-2
ระดับสำหรับการกระจายตัวของฟอสจีนในกรณีที่สองมีความแตกต่างของ100 เมตรในที่ สองสถานการณ์ข้อมูลสำหรับการจำลองอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญ. จากนี้ก็จะมีความปลอดภัยที่จะคิดว่าอุณหภูมิมีผลกระทบเล็กน้อยในการกระจายตัวของสารพิษในการจำลองสถานการณ์ ผลการจำลองสถานการณ์สำหรับทั้งสามพืชเปิดเผยว่าการเปิดตัวของฟอสจีนที่โรงงานซีมีเขตภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตามมาด้วยการเปิดตัวของคลอรีนในโรงงานและการเปิดตัวของ epichlorohydrin ที่โรงงานบีในสถานการณ์สมมุติที่แหล่งที่มาของการเปิดตัวฟอสจีนเกิดขึ้นจะเป็น 500 เมตรล่องที่มีฟอสจีนเข้มข้นถึง0.3 ppm หลังจากชั่วโมงของการปล่อยให้ใครสามารถสรุปอัตราการปล่อยให้อยู่ใน 37 กก. / ชมกับ IDLH พื้นที่ 185 เมตร ผลการจำลองเหล่านี้สามารถนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ผลกระทบที่เกี่ยวข้องและการประเมินความเสี่ยง หากผู้ประกอบการของโรงงานปิโตรเคมีได้ดำเนินการสำรวจสิ่งแวดล้อมในระยะแรกของอันตรายและการจำลองรูปแบบของการกระจายตัวของไอน้ำที่เป็นพิษโดยใช้รูปแบบการALOHA โดยเสียบวัดต่างๆสถิติจากการจำลองจะไม่เพียงแต่ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีประโยชน์สำหรับผู้บังคับบัญชา เจ้าหน้าที่ดำเนินการช่วยเหลือ แต่ยังเป็นพื้นฐานที่จะแจ้งให้ประชาชนในพื้นที่ได้รับผลกระทบจะใช้ความระมัดระวังความปลอดภัยที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยของชีวิตและทรัพย์สินของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการจำลองโดยใช้ Aloha รุ่น ความเร็วลมระดับบรรยากาศและ
ปล่อยเวลาทั้งหมดได้รับการระบุว่าสาเหตุหลักของความขัดแย้งในการกระจายตัวของไอพิษระหว่างสถานการณ์และสถานการณ์
2 นอกจากนี้ จากผลของการกระจาย ทั้งฤดูกาล จากทั้งสองสถานการณ์ ยกเว้น erpg-1
ระดับอีพิคลอโรไฮดรินกระจายในสถานการณ์ และไอดีแอลเอชและระดับ erpg-2 สำหรับฟอสจีนกระจายในสถานการณ์ 2
มีใช้ในสถานการณ์ที่สอง 100 เมตร ข้อมูลที่ใช้อื่น ๆแตกต่างกันเล็กน้อย .
จากนี้ มันจะปลอดภัยที่จะคิดว่าอุณหภูมิมีผลกระทบเล็กน้อยต่อการกระจายตัวของสารพิษใน
สถานการณ์จำลอง .ผลของสถานการณ์จำลอง สำหรับทั้งสามรุ่นของพืช พบว่า ฟอสจีนที่โรงงาน C
มีโซนอันตรายมากที่สุด รองลงมา คือ การปล่อยคลอรีนที่พืชและการเปิดตัวของโรงงานอีพิคลอโรไฮดริน พ. ใน
สมมุติสถานการณ์ที่แหล่งฟอสจีนปล่อยที่เกิดขึ้นเป็น 500 เมตร ลมกับฟอสจีน
ความเข้มข้นถึง 03 ppm หลังจากชั่วโมงของการปล่อย , หนึ่งสามารถสรุปอัตราการปล่อยอยู่ที่ 37 kg / hr ด้วยไอดีแอลเอช
พื้นที่ 185 เมตร ผลเหล่านี้สามารถใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประเมินความเสี่ยงและการวิเคราะห์ผลกระทบที่เกี่ยวข้อง ถ้า
ผู้ประกอบการโรงงานปิโตรเคมีได้ดำเนินการสำรวจสิ่งแวดล้อมในขั้นตอนแรกของภัยและจำลอง
รูปแบบการแพร่กระจายของไอพิษใช้ Aloha รุ่นโดยการเสียบในวัดต่าง ๆ จากสถิติ
จำลองจะไม่เพียง แต่เป็นอ้างอิงที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้บัญชาการปฏิบัติการกู้ภัย แต่ยังเป็นพื้นฐาน เพื่อแจ้งให้ประชาชนในพื้นที่ได้รับผลกระทบที่จะใช้มาตรการป้องกันความปลอดภัยที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของชีวิตและทรัพย์สิน