Amount of solid wastes disposal per

Amount of solid wastes disposal per GDP (goal and level achieved) in the study were 4
and 3.87 percent, respectively but the level achieves by Mbuligwe in industrial zone in Tanzania was 2.5 percent. The reasons for this difference are different technology level and more accurate monitoring [19]. Rate of industrial solid wastes reclamation (goal and level achieved) in the study were 4 and 3.87 percent, respectively but the level
achieves by Pires and Mbuligwe 6.8 and 2.2 percent, respectively. Also, Recycling rate of wasted paper and plastic (goal and level achieved) in the study were 4 and
3.82 percent, respectively but the level achieves by Pires and Mbuligwe 7.9 and 2.3 percent, respectively. The reasons for this difference are different technology level and more accurate monitoring

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนของแข็งขยะทิ้งต่อ GDP (เป้าหมายและระดับทำได้) ในการศึกษามี 4
3.87 เปอร์เซ็นต์ และตามลำดับ แต่ระดับได้รับ โดย Mbuligwe ในอุตสาหกรรมโซนในแทนซาเนียได้ 2.5 เปอร์เซ็นต์ สาเหตุของความแตกต่างนี้คือ ระดับเทคโนโลยีต่าง ๆ และการขึ้นตรวจสอบ [19] อัตราของของแข็งอุตสาหกรรมขยะถม (เป้าหมายและระดับบรรลุ) ในการศึกษา 4 และ 3ร้อยละ 87 ตามลำดับแต่ระดับ
ได้รับ Pires และ Mbuligwe 6.8 และร้อย ละ 2.2 ตามลำดับ ยัง รีไซเคิลอัตราสิ้นเปลืองกระดาษและพลาสติก (เป้าหมายและระดับบรรลุ) ในการศึกษาได้ 4 และ
ร้อยละ 3.82 ตามลำดับแต่ระดับได้รับ Pires และ Mbuligwe 7.9 และร้อย ละ 2.3 ตามลำดับ สาเหตุของความแตกต่างนี้คือ ระดับเทคโนโลยีต่าง ๆ และการตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มูลค่าการใช้จ่ายในการกำจัดขยะต่อจีดีพี (เป้าหมายและระดับความสำเร็จ) ในการศึกษามี 4
และร้อยละ 3.87 ตามลำดับ แต่ระดับที่ประสบความสำเร็จโดย Mbuligwe ในเขตอุตสาหกรรมในประเทศแทนซาเนียเป็นร้อยละ 2.5 เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้มีระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและการตรวจสอบความถูกต้องแม่นยำมากขึ้น [19] อัตราการบุกเบิกอุตสาหกรรมของแข็งเสีย (เป้าหมายและระดับความสำเร็จ) ในการศึกษามี 4 และร้อยละ 3.87 ตามลำดับ แต่ระดับ
ที่ประสบความสำเร็จโดย Pires และ Mbuligwe 6.8 และร้อยละ 2.2 ตามลำดับ นอกจากนี้อัตราการรีไซเคิลกระดาษเสียและพลาสติก (เป้าหมายและระดับความสำเร็จ) ในการศึกษามี 4 และ
ร้อยละ 3.82 ตามลำดับ แต่ระดับที่ประสบความสำเร็จโดย Pires และ Mbuligwe 7.9 และร้อยละ 2.3 ตามลำดับ เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้มีระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและการตรวจสอบความถูกต้องแม่นยำมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณมูลฝอยทิ้งต่อ GDP ( เป้าหมายและระดับความ ) จำนวน 4
และ 3.87 ตามลำดับ แต่ระดับบรรลุโดย mbuligwe ในเขตอุตสาหกรรมในประเทศแทนซาเนียเป็นร้อยละ 2.5 เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้เป็นระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและการตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้น [ 19 ] อัตราของเสียอุตสาหกรรมเวนคืน ( เป้าหมายและระดับความ ) จำนวน 4 และ 387 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ แต่ระดับ
บรรลุโดยเปเรซ mbuligwe 6.8 และ 2.2 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ นอกจากนี้ อัตราการสิ้นเปลืองกระดาษและพลาสติกรีไซเคิล ( เป้าหมายและระดับความ ) ในการศึกษามี 4
3.82 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ แต่ระดับบรรลุ โดยเปเรซ mbuligwe และ 7.9 และร้อยละ 2.3 ตามลำดับเหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้เป็นระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและถูกต้องมากขึ้นตรวจสอบ