In this paper, we investigate the r

In this paper, we investigate the relation between firm-level corporate governance and firm
value based on a large and previously unused dataset from Governance Metrics International
(GMI) comprising 6663 firm-year observations from 22 developed countries over the period
from 2003 to 2007. Based on a set of 64 individual governance attributes we construct two
alternative additive corporate governance indices with equal weights attributed to the
governance attributes and one index derived from a principal component analysis. For all three
indices we find a strong and positive relation between firm-level corporate governance and
firm valuation. In addition, we investigate the value relevance of governance attributes that
document the companies' social behavior. Regardless of whether these attributes are
considered individually or aggregated into indices, and even when “standard” corporate
governance attributes are controlled for, they exhibit a positive and significant effect on firm
value. Our findings are robust to alternative calculation procedures for the corporate
governance indices and to alternative estimation techniques

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทและการกำกับดูแลกิจการของบริษัทระดับค่าชุดข้อมูลขนาดใหญ่ และไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้จากภิบาลวัดนานาชาติ(GMI) แห่ง 6663 บริษัทปีสังเกตจาก 22 ประเทศที่พัฒนาในช่วงจาก 2003 กับ 2007 เราตามชุด 64 กำกับดูแลแต่ละแอตทริบิวต์สร้างสองบันทึกดัชนีกำกับสามารถทดแทน ด้วยน้ำหนักเท่าแอตทริบิวต์ในการกำกับดูแลกิจการและดัชนีหนึ่งมาจากการวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก สำหรับทุกคนดัชนีที่เราค้นหาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง และค่าบวกระหว่างบริษัทระดับธรรมาภิบาล และการประเมินค่าของบริษัท นอกจากนี้ เราตรวจสอบค่าคุณลักษณะความสำคัญของการกำกับดูแลกิจการที่เอกสารลักษณะทางสังคมของบริษัท ไม่มีแอตทริบิวต์เหล่านี้ว่าพิจารณาแต่ละรายการ หรือรวมลง ในดัชนี และแม้กระทั่ง เมื่อ "มาตรฐาน" ขององค์กรควบคุมกำกับดูแลแอตทริบิวต์สำหรับ จะแสดงผลเป็นบวก และที่สำคัญบริษัทค่า ผลการวิจัยของเราจะแข็งแกร่งถึงขั้นตอนการคำนวณอื่นสำหรับนิติบุคคลกำกับดูแลดัชนี และเทคนิคการประเมินทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เราจะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท ระดับการกำกับดูแลกิจการและ บริษัท
ที่มีมูลค่าอยู่บนพื้นฐานของชุดข้อมูลที่มีขนาดใหญ่และไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้จากการวัดนานาชาติกำกับ
(GMI) ประกอบไปด้วยการสังเกต 6663 บริษัท ปีจาก 22 ประเทศที่พัฒนาแล้วในช่วงเวลา
2003-2007 ขึ้นอยู่กับชุดของคุณลักษณะการกำกับดูแลของแต่ละบุคคล 64 ที่เราสร้างสองทางเลือกเติมแต่งดัชนีการกำกับดูแลกิจการที่มีน้ำหนักเท่ากันประกอบกับคุณลักษณะการกำกับดูแลและดัชนีหนึ่งที่ได้มาจากการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก สำหรับทั้งสามดัชนีเราพบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและเชิงบวกระหว่างการกำกับดูแลกิจการ บริษัท ที่ระดับสูงและการประเมินมูลค่าบริษัท นอกจากนี้เราจะตรวจสอบความเกี่ยวข้องค่าของคุณลักษณะการกำกับดูแลกิจการที่เอกสาร บริษัท 'พฤติกรรมทางสังคม โดยไม่คำนึงว่าคุณสมบัติเหล่านี้ได้รับการพิจารณาเป็นรายบุคคลหรือรวมเป็นดัชนีและแม้กระทั่งเมื่อ "มาตรฐาน" ขององค์กรคุณลักษณะการกำกับดูแลจะถูกควบคุมให้พวกเขาแสดงผลในเชิงบวกและมีความสำคัญกับ บริษัท มูลค่า ค้นพบของเรามีประสิทธิภาพขั้นตอนการคำนวณทางเลือกสำหรับองค์กรดัชนีการกำกับดูแลและเทคนิคการประเมินทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างระดับองค์กรหลักธรรมาภิบาลและบนพื้นฐานขนาดใหญ่ และข้อมูลจากตัวชี้วัดที่ไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้ ) ระหว่างค่า

บริษัท ( GMI ) ประกอบด้วย บริษัท 6663 ปี สังเกตจาก 22 ประเทศที่พัฒนาในช่วงเวลา
จาก 2003 2007 ขึ้นอยู่กับชุดของแต่ละกิจการ 64 คุณลักษณะเราสร้างสอง
ทางเลือกเสริมบรรษัทภิบาลดัชนีที่มีน้ำหนักเท่ากับประกอบกับ
ธรรมาภิบาลคุณลักษณะและหนึ่งดัชนีที่ได้มาจากการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก ทั้งสามคน
ดัชนีเราหาที่แข็งแรงและความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างระดับองค์กรธรรมาภิบาล และ
มูลค่าของบริษัท นอกจากนี้ เราตรวจสอบค่าของแอตทริบิวต์ที่
, ธรรมาภิบาลเอกสารของบริษัท สังคม พฤติกรรม ไม่ว่าคุณลักษณะเหล่านี้จะพิจารณาเป็นรายบุคคลหรือเป็นดัชนีรวม
และแม้ว่าจะเป็น " มาตรฐาน " ขององค์กร
ธรรมาภิบาลคุณลักษณะการควบคุม พวกเขาแสดงผลเป็นบวกต่อมูลค่าของบริษัท

การค้นพบที่มีประสิทธิภาพขั้นตอนการคำนวณทางเลือกสำหรับองค์กร
กับดัชนีและเทคนิคการประเมินทางเลือก