Much literature into psychopathy has utilised self-report measures (li การแปล - Much literature into psychopathy has utilised self-report measures (li ไทย วิธีการพูด

Much literature into psychopathy ha

Much literature into psychopathy has utilised self-report measures (like the Levenson’s Self
Report Psychopathy Scale) to evaluate psychopathy levels. Much criticism of self-report
measures is seen in the literature across many domains – including clinical use scales (like the
Depression, Anxiety and Stress Scale; DASS) – because individuals are typically quite poor at
self-reflection.
The concerns with using such self-report measures in psychopathy research may not only
result from potentially poor insight, but also because of the nature of the trait itself.
Psychopathy is considered as part of the “Dark Triad” (with Narcissism and Machiavellianism
making up the other two corners). The three traits share significant commonalities and this
may well contribute to other reasons why self-report measures are problematic for use in this
domain – specifically because of the behaviours typically associated with narcissism
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วรรณคดีมากเป็น psychopathy ได้ใช้มาตรการรายงานตนเอง (ชอบ Levenson ของตนเองรายงาน Psychopathy มาตรา) เพื่อประเมินระดับ psychopathy วิจารณ์มากรายงานตนเองวัดจะเห็นได้ในวรรณคดี – กับหลายโดรวมทั้งการใช้ทางคลินิกระดับ (เช่นการภาวะซึมเศร้า วิตกกังวล และความเครียด ระดับ DASS) – เนื่องจากโดยทั่วไปค่อนข้างยากที่บุคคลจะมองข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้มาตรการดังกล่าวรายงานด้วยตนเองใน psychopathy วิจัยพฤษภาคมไม่เพียงผลมาจากความเข้าใจอาจไม่ดี แต่ยังเนื่องจากธรรมชาติของติดเองถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "Triad มืด" (กับ Narcissism Machiavellianism psychopathyทำให้ค่ามุมสองอื่น ๆ) สามลักษณะร่วมสำคัญ commonalities และนี้กันได้อาจนำไปสู่เหตุผลอื่น ๆ ทำไมวัดรายงานตนเองจะมีปัญหาสำหรับการใช้ในโดเมน – โดยเฉพาะเนื่องจากพฤติกรรมที่มักจะเกี่ยวข้องกับ narcissism
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วรรณกรรมในโรคจิตมีมากใช้มาตรการ 5 ( เช่นเลวินสันของตนเองรายงานแบบโรคจิต ) เพื่อประเมินระดับโรคจิต . วิจารณ์มากของมาตรการ 5
เห็นในวรรณกรรมในหลายโดเมน ( ซึ่งระดับการใช้ทางคลินิก ( เช่น
ภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลและระดับความเครียด Dass ) –เพราะบุคคลมักจะค่อนข้างยากจนที่

การสะท้อนตนเองความกังวลกับการใช้มาตรการดังกล่าวในรายงานวิจัยโรคจิตอาจไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะ
จากความเข้าใจอาจไม่ดี แต่ก็เพราะธรรมชาติของสันดานตัวเอง
โรคจิตถือเป็นส่วนหนึ่งของมืด " สาม " ( หลงตัวเอง และซึ่งมีเล่ห์เหลี่ยม
ทําขึ้นอีกสองมุม ) สามลักษณะสำคัญและสามัญชนนี้
แบ่งปันอาจส่งผลให้เหตุผลที่ตนเองมีเพื่อใช้ในมาตรการนี้โดยเฉพาะ
โดเมนเพราะพฤติกรรมโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับหลงตัวเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: