We assessed risk of bias for random

We assessed risk of bias for random sequence generation as low in eight studies (80%) and unclear in the remaining two studies (20%). We assessed risk of bias for allocation concealment as low for seven studies (70%) and unclear for the remaining three studies (30%) (Figure 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราประเมินความเสี่ยงของความโน้มเอียงในลำดับสุ่มเป็นต่ำสุดในการศึกษา 8 (80%) และไม่ชัดเจนในการศึกษาสองที่เหลือ (20%) เราประเมินความเสี่ยงของความโน้มเอียงในการปันส่วนการปิดบังความเป็นต่ำสำหรับเจ็ดศึกษา (70%) และไม่ชัดเจนที่เหลือศึกษาสาม (30%) (รูปที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราประเมินความเสี่ยงของการมีอคติในการผลิตสุ่มลำดับต่ำสุดในรอบแปดการศึกษา (80%) และไม่มีความชัดเจนในส่วนที่เหลืออีกสองการศึกษา (20%) เราประเมินความเสี่ยงของการมีอคติในการปกปิดการจัดสรรที่ต่ำเป็นเวลาเจ็ดการศึกษา (70%) และไม่มีความชัดเจนในส่วนที่เหลืออีกสามการศึกษา (30%) (รูปที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Heh heh! Is anyone here?