), and argue that audit quality isd

), and argue that audit quality is
determined by both client demand and auditor supply, which depends upon the incentives and competencies of the client
and auditor. The demand for audit quality arises from client incentives, as determined by factors such as agency costs and
regulation; and the client competency in meeting this demand, as reflected in factors such as the audit committee and the
internal audit function. The supply of audit quality is affected by auditor incentives for independence, as determined by
factors such as reputation, litigation and regulatory concerns; and auditor competency in supplying audit quality, as
reflected in factors such as expertise and engagement-level inputs to the audit process. Thus, variation across clients’ and
auditors’ incentives and competencies lead to variation in audit quality. Importantly, regulatory intervention plays a critical
role in shaping both the incentives and competencies that drive client demand and auditor supply of audit quality, and most
of the research we review is motivated by regulatory concerns. Thus, we separately consider the effects of regulatory
intervention on the demand and supply factors that affect audit quality. Fig. 1 summarizes our framework for viewing audit
quality as a function of client demand and auditor supply, both of which are affected by regulatory intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

)
และการตรวจสอบคุณภาพให้เหตุผลที่ถูกกำหนดโดยความต้องการของลูกค้าทั้งในและจัดหาผู้สอบบัญชีซึ่งขึ้นอยู่กับแรงจูงใจและความสามารถของลูกค้าและผู้สอบบัญชี
ความต้องการที่มีคุณภาพตรวจสอบที่เกิดขึ้นจากแรงจูงใจของลูกค้าตามที่กำหนดโดยปัจจัยดังกล่าวเป็นค่าใช้จ่ายของหน่วยงานและการควบคุม;
และความสามารถของลูกค้าในการตอบสนองความต้องการนี้ที่แสดงในปัจจัยต่าง ๆ
เช่นคณะกรรมการตรวจสอบและฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายใน อุปทานที่มีคุณภาพตรวจสอบของ บริษัท
ได้รับผลกระทบจากแรงจูงใจของผู้สอบบัญชีอิสระตามที่กำหนดโดยปัจจัยต่างๆเช่นการดำเนินคดีชื่อเสียงและความกังวลกฎระเบียบ และความสามารถของผู้สอบบัญชีในการจัดหาที่มีคุณภาพการตรวจสอบขณะที่สะท้อนให้เห็นในปัจจัยต่างๆเช่นความเชี่ยวชาญและปัจจัยการผลิตที่มีส่วนร่วมในระดับที่จะดำเนินการตรวจสอบ
ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งลูกค้าและแรงจูงใจของผู้สอบบัญชีและความสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบคุณภาพ
ที่สำคัญการกำกับดูแลการแทรกแซงเล่นที่สำคัญบทบาทในการสร้างแรงจูงใจทั้งในและความสามารถที่ผลักดันความต้องการของลูกค้าและการจัดหาผู้สอบบัญชีที่มีคุณภาพตรวจสอบและส่วนใหญ่ของการวิจัยการทบทวนเราเป็นแรงบันดาลใจจากความกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแล ดังนั้นเราจึงแยกพิจารณาผลกระทบของการกำกับดูแลการแทรกแซงเกี่ยวกับความต้องการและปัจจัยที่มีผลต่ออุปทานที่มีคุณภาพการตรวจสอบ รูป 1 สรุปกรอบการทำงานของเราสำหรับการดูการตรวจสอบคุณภาพเป็นหน้าที่ของความต้องการของลูกค้าและการจัดหาผู้สอบบัญชีซึ่งทั้งสองได้รับผลกระทบจากการแทรกแซงการกำกับดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

) , และยืนยันว่าคุณภาพตรวจสอบ
กำหนดโดยลูกค้าทั้งอุปสงค์และอุปทานของผู้สอบบัญชี ซึ่งจะขึ้นอยู่กับแรงจูงใจและความสามารถของลูกค้า
และผู้สอบบัญชี ความต้องการการตรวจสอบคุณภาพที่เกิดจากแรงจูงใจลูกค้า เมื่อพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ต้นทุนตัวแทนกับ
ระเบียบ และลูกค้าความสามารถในการประชุมความต้องการนี้ สะท้อนให้เห็นปัจจัยต่างๆ เช่น คณะกรรมการตรวจสอบและ
านตรวจสอบภายใน อุปทานของการตรวจสอบคุณภาพจะได้รับผลกระทบ โดยบริเวณผู้สอบบัญชีเพื่อความเป็นอิสระ , ตามที่กำหนดโดย
ปัจจัยต่างๆ เช่น ชื่อเสียง เกี่ยวกับคดี และกำกับดูแล และตรวจสอบความสามารถในการจัดหาการตรวจสอบคุณภาพเช่น
สะท้อนปัจจัยต่างๆ เช่น ความเชี่ยวชาญ และปัจจัยการผลิตระดับการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบกระบวนการผลิต ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในลูกค้าและ
ผู้สอบบัญชีและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในด้านสมรรถนะ คุณภาพการตรวจสอบ คือ การแทรกแซงหรือมีบทบาทในการสร้างแรงจูงใจและ
ทั้งสมรรถนะที่ความต้องการและอุปทานของลูกค้าขับรถผู้สอบบัญชีตรวจสอบคุณภาพและส่วนใหญ่ของการวิจัยที่เราทบทวน
เกิดจากความกังวลด้านกฎระเบียบ ดังนั้นเราจึงแยกพิจารณาผลกระทบของกฎระเบียบ
การแทรกแซงในอุปสงค์และอุปทาน ปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพการตรวจสอบ รูปที่ 1 สรุปกรอบของเราเพื่อดูการตรวจสอบคุณภาพ
เป็นฟังก์ชันของความต้องการของลูกค้าและจัดหาผู้ตรวจสอบบัญชี ซึ่งทั้งสองได้รับผลกระทบจากการแทรกแซงของกฎระเบียบ