In particular, the authors focus on

In particular, the authors focus on small communities to test more explicitly the
embeddedness of economic behaviour within a community’s social setting. The small
town focus is a maintained ( untested) hypothesis. Flora et al. ( 1997: 624–625) state
that ‘social capital thrives when individuals within a social system interact with one
another in multiple roles over a period of time’. Clearly, the probability of repeated
interaction is higher the smaller the town. Furthermore, mutual knowledge is more
feasible in smaller communities. This is important because one is constrained by the
available data to analyse one side’s assessment of the other side’s participation in
potentially reciprocal relationships. Also, with respect to business persons with multiple roles in small towns, Granovetter ( 1985: 507) argues that the persistence of large
numbers of small Žrms in the periphery may be better explained by the relatively
‘dense network of social relations overlaid on the business relations connecting Žrms’.
Density of acquaintanceship is also cited as important by Freudenberg ( 1986) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่ชุมชนเล็ก ๆ ในการทดสอบมากขึ้นอย่างชัดเจน
embeddedness ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่อยู่ในการตั้งค่าทางสังคมของชุมชน ขนาดเล็ก
โฟกัสเมืองเก็บรักษาไว้ (ทดสอบ) สมมติฐาน ฟลอร่าและอัล (1997: 624-625) รัฐ
ที่ปลูกสร้างทุนทางสังคมเมื่อบุคคลที่อยู่ในระบบสังคมมีปฏิสัมพันธ์กับคน
อื่นในหลายบทบาทในช่วงเวลา ' เห็นได้ชัดว่าน่าจะเป็นของการทำซ้ำ
ปฏิสัมพันธ์สูงที่มีขนาดเล็กเมือง นอกจากความรู้ซึ่งกันและกันมากขึ้น
เป็นไปได้ในชุมชนที่มีขนาดเล็ก นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะเป็นข้อ จำกัด จาก
ข้อมูลที่มีอยู่ในการวิเคราะห์การประเมินด้านใดด้านหนึ่งของการมีส่วนร่วมด้านอื่น ๆ ใน
ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ด้วยความเคารพต่อบุคคลธุรกิจที่มีหลายบทบาทในเมืองเล็ก ๆ Granovetter (1985: 507) ระบุว่าการคงอยู่ของขนาดใหญ่
จำนวน ?? RMS ขนาดเล็กในรอบนอกอาจจะอธิบายได้ด้วยดีกว่าค่อนข้าง
เครือข่ายหนาแน่นของความสัมพันธ์ทางสังคมวางทับบน ความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่เชื่อมต่อกัน ?? RMS.
ความหนาแน่นของการวิสาสะยังอ้างว่าเป็นสิ่งสำคัญโดย Freudenberg (1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเฉพาะ ผู้เขียนเน้นชุมชนเล็ก ๆในการทดสอบมากขึ้นอย่างชัดเจน
embeddedness ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจภายในการตั้งค่าทางสังคมของชุมชน เน้นเมืองเล็กๆ
เป็นรักษา ( ทดลอง ) สมมติฐาน ฟลอร่า et al . ( 1997 ) : 624 625 ) รัฐ
' ทุนสังคม thrives เมื่อบุคคลภายในระบบสังคม ปฏิสัมพันธ์กับ
อีกหลายบทบาทในช่วงเวลา 'ชัดเจน โอกาสซ้ำ
ปฏิสัมพันธ์สูงกว่าเล็กเมือง นอกจากนี้ความรู้ซึ่งกันและกันมากขึ้น
เป็นไปได้ในชุมชนขนาดเล็ก นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะบริษัทข้อมูล
พร้อมวิเคราะห์การประเมินด้านหนึ่งของด้านอื่น ๆที่อาจมีส่วนร่วมใน
ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน นอกจากนี้ด้วยความเคารพเพื่อคนธุรกิจที่มีหลายบทบาทในเมืองเล็ก granovetter ( 2528 : 507 ) แย้งว่า การคงอยู่ของตัวเลขขนาดใหญ่ของข้อมูลในŽ
เล็กรอบนอกอาจจะอธิบายได้ดีขึ้น โดยค่อนข้าง
'dense เครือข่ายความสัมพันธ์ทางสังคมและความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่เชื่อมต่อในŽอาร์เอ็มเอส ' .
ความหนาแน่นของ acquaintanceship ยังอ้างเป็น ที่สำคัญ โดย ฟร เดนเบิร์ก ( 1986 )