Another line of interorganizational

Another line of interorganizational research had a micro focus and could be said to have some inspiration from literature dealing with increased division of labor in society. How can such sectors be understood? Most rationales in such analysis are based on theories of public choice, which lead to the conception of a service industry (Ostrom and Ostrom 1977; Ostrom, Parks and Whitaker 1978) – which had many common features with a policy sector. The basic idea was to counter theories of (large) bureaucratic organization by theories of (small) organizational cooperation, making a case for small-scale government and governmental agencies which would pool resources for larger tasks, if necessary. The basic ideas were developed into game theoretical frameworks and applied in various forms of self-government (Ostrom 1990) and in intergovernmental relations in Germany (Scharpf 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกบรรทัดหนึ่ง interorganizational วิจัยมีไมโครโฟกัส และอาจจะกล่าวได้แรงบันดาลใจบางอย่างจากเอกสารประกอบการจัดการกับส่วนเพิ่มของแรงงานในสังคม สามารถเข้าใจภาคดังกล่าวอย่างไร ส่วนใหญ่สิ้นสุดในการวิเคราะห์ดังกล่าวเป็นไปตามทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ ซึ่งนำไปสู่ความคิดของอุตสาหกรรมบริการ (Ostrom และ Ostrom 1977 Ostrom สวนสาธารณะ และวิตเทกเกอร์ 1978) – มีคุณสมบัติทั่วไปมากมายกับเซกเตอร์นโยบาย ความคิดพื้นฐานคือการนับทฤษฎีของราชการ (ใหญ่) โดยทฤษฎีความร่วมมือองค์กร (เล็ก) ทำกรณีรัฐบาลขนาดเล็กและหน่วยงานของรัฐที่จะพูทรัพยากรสำหรับงานที่ใหญ่กว่า ถ้าจำเป็น แนวความคิดพื้นฐานถูกพัฒนาเป็นกรอบทฤษฎีเกม และใช้ ในรูปแบบต่าง ๆ ของการปกครองตนเอง (Ostrom 1990) และว่าด้วยความสัมพันธ์ในเยอรมนี (Scharpf 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรทัดของการวิจัยระหว่างองค์กรอีกมีโฟกัสจุลภาคและอาจจะกล่าวว่ามีแรงบันดาลใจจากวรรณกรรมจัดการกับส่วนที่เพิ่มขึ้นของแรงงานในสังคม วิธีที่สามารถภาคเช่นจะเข้าใจ? เหตุผลส่วนใหญ่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับทฤษฎีของทางเลือกของประชาชนที่นำไปสู่ความคิดของอุตสาหกรรมบริการ (Ostrom และ Ostrom 1977; Ostrom, สวนสาธารณะและวิเท 1978) - ซึ่งมีลักษณะที่พบบ่อยมากกับภาคนโยบาย แนวคิดพื้นฐานคือการตอบโต้ทฤษฎี (ใหญ่) องค์กรราชการโดยทฤษฎี (เล็ก) ความร่วมมือขององค์กรทำให้กรณีสำหรับรัฐบาลขนาดเล็กและหน่วยงานของรัฐซึ่งจะทรัพยากรน้ำสำหรับงานขนาดใหญ่ในกรณีที่จำเป็น ความคิดพื้นฐานที่ได้รับการพัฒนาในเกมกรอบทฤษฎีและนำมาใช้ในรูปแบบต่างๆของการปกครองตนเอง (Ostrom 1990) และในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลในเยอรมนี (Scharpf 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สายของการวิจัย interorganizational อื่นมีโฟกัสเล็กและอาจจะกล่าวได้แรงบันดาลใจบางส่วนจากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับภาคแรงงานที่เพิ่มขึ้นในสังคม ทำไมภาคดังกล่าวจะเข้าใจ ? มีเหตุผลมากที่สุดในการวิเคราะห์ดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ ซึ่งนำไปสู่ความคิดของอุตสาหกรรมบริการ ( ที่ตั้ง และที่ตั้ง 1977 ; ที่ตั้ง สวนสาธารณะและ Whitaker 1978 ) –ซึ่งมีคุณลักษณะทั่วไปมากกับนโยบายภาค แนวคิดพื้นฐานคือเพื่อต่อต้านทฤษฎี ( ใหญ่ ) กับองค์กรด้วยทฤษฎี ( เล็ก ) ความร่วมมือขององค์การ ทำให้กรณีสำหรับรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐ ซึ่งสระว่ายน้ำขนาดเล็กที่มีทรัพยากรสำหรับงาน ถ้าจำเป็น ความคิดพื้นฐานถูกพัฒนาเป็นเกมกรอบทฤษฎีและการประยุกต์ในรูปแบบต่าง ๆ ของรัฐบาล ( ที่ตั้ง 1990 ) และในความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมนี ( scharpf 1997 )