This study looked at the current st

This study looked at the current status of Korean social enterprises and their problems and suggested
governmental policy implications for enhancing the competitiveness of social enterprises. As the study
methods, the current status of social enterprises was analyzed and performance of social enterprise support
was examined and then policy implications for promoting the social enterprises were analyzed. First, the
direction of governmental policy regarding the promotion of social enterprise should be converted into the
ecosystem oriented or each business oriented getting out of the labor cost oriented and should emphasize on
the follow up management and evaluation. Second, the certification program that bothers the expansion of
social enterprises should be changed. That is, the government should change a policy into the direction that
leaves the activities of social enterprise to the market function while easing the criteria of certification. Only
by this, can more activities and job creation effects of social enterprise be expected. Third, the directions of
governmental policies related to social entrepreneur fostering should be corrected and complemented.
To resolve this so called problem, a standard model including the policy of standardized programs and
contents for each business, type and local autonomous entity needs to be suggested. The educational
programs and contents composed of such a standard model can enhance the professionalism and
efficiency in social entrepreneur fostering. Finally the concept of social economy is needed to be more
wide spread. That is, as a base of social enterprise activity, systematic and professional educational
programs through university or graduate school are required. In Korea, for social enterprise to develop,
excessive governmental involvement in the market should decrease. That is, the certification
requirement for social enterprise should be eased much and a direct support for social enterprise
should be converted into an indirect support method, which enables more activities of social enterprise
and higher job creation effect. In the long term, social entrepreneurs should be fostered to enhance
professionalism and efficiency so that social enterprise can have competitiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มองสถานะปัจจุบันขององค์กรเพื่อสังคมเกาหลีและปัญหา และแนะนำผลกระทบนโยบายรัฐบาลในการเพิ่มศักยภาพการแข่งขันขององค์กรเพื่อสังคม เป็นการศึกษามีวิเคราะห์วิธีการ สถานะปัจจุบันขององค์กรเพื่อสังคม และสนับสนุนประสิทธิภาพขององค์กรทางสังคมมีการตรวจสอบแล้ว มีวิเคราะห์ผลกระทบของนโยบายในการส่งเสริมวิสาหกิจสังคม ครั้งแรก การควรแปลงทิศทางของนโยบายรัฐบาลเกี่ยวกับการส่งเสริมกิจการเพื่อสังคมเป็นการแต่ละธุรกิจได้รับจากแรงงานต้นทุนหรือระบบนิเวศที่เน้นมุ่งเน้น และควรเน้นติดตามการจัดการและการประเมินผล สอง รับรองโปรแกรมที่รบกวนการขยายตัวของควรเปลี่ยนแปลงองค์กรเพื่อสังคม นั่นคือ รัฐบาลควรเปลี่ยนนโยบายเป็นทิศทางที่ใบกิจกรรมขององค์กรทางสังคมทำงานตลาดขณะผ่อนคลายเกณฑ์การรับรอง เท่านั้นโดยนี้ สามารถเพิ่มเติมกิจกรรม และงานสร้างลักษณะพิเศษขององค์กรสังคมคาดหวัง สาม คำแนะนำของนโยบายภาครัฐที่เกี่ยวข้องกับสังคมผู้ประกอบการอุปถัมภ์ควรแก้ไข และครบครันการแก้ปัญหานี้เรียกว่าปัญหา แบบมาตรฐานรวมทั้งข้อกำหนดของมาตรฐานโปรแกรม และเนื้อหาสำหรับแต่ละธุรกิจ ชนิด และหน่วยงานปกครองท้องถิ่นต้องมีการแนะนำ การศึกษาโปรแกรมและเนื้อหาที่ประกอบด้วยรุ่นมาตรฐานสามารถเพิ่มมืออาชีพ และประสิทธิภาพในการประกอบการทางสังคมอุปถัมภ์ ในที่สุด แนวคิดของเศรษฐกิจสังคมเป็นสิ่งจำเป็นต้องเพิ่มเติมกว้างแพร่ระบาดไป คือ เป็นฐานของกิจกรรมสังคมองค์กร ระบบ และเป็นมืออาชีพทางการศึกษาจำเป็นต้องใช้โปรแกรมผ่านทางมหาวิทยาลัยหรือบัณฑิตวิทยาลัย เกาหลี สำหรับกิจการเพื่อสังคมพัฒนามีส่วนร่วมรัฐบาลมากเกินไปในตลาดจะลดลง นั่นคือ การรับรองควรบรรเทาความต้องการสำหรับองค์กรทางสังคมมาก และสนับสนุนกิจการเพื่อสังคมโดยตรงควรแปลงเป็นวิธีการสนับสนุนทางอ้อม ซึ่งทำให้กิจกรรมอื่น ๆ ขององค์กรทางสังคมและผลกระทบต่อการสร้างงานสูง ในระยะยาว ผู้ประกอบการทางสังคมที่ควรให้เด็ก ๆ เพื่อเพิ่มความเป็นมืออาชีพและมีประสิทธิภาพเพื่อให้องค์กรทางสังคมที่สามารถมีศักยภาพในการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มองไปที่สถานะปัจจุบันขององค์กรทางสังคมเกาหลีและปัญหาของพวกเขาและบอก
ความหมายของนโยบายของรัฐบาลในการเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันของผู้ประกอบการทางสังคม ขณะที่การศึกษา
วิธีการวิเคราะห์สถานะของผู้ประกอบการทางสังคมได้รับการวิเคราะห์และประสิทธิภาพการทำงานของการสนับสนุนองค์กรทางสังคม
ได้รับการตรวจสอบแล้วผลกระทบนโยบายในการส่งเสริมผู้ประกอบการทางสังคมถูกนำมาวิเคราะห์ ก่อนที่
ทิศทางของนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับการส่งเสริมการขายขององค์กรทางสังคมควรจะเปลี่ยนเป็น
ระบบนิเวศที่มุ่งเน้นหรือธุรกิจที่มุ่งเน้นการออกจากค่าแรงงานที่มุ่งเน้นและแต่ละคนควรให้ความสำคัญกับ
การติดตามการบริหารจัดการและการประเมินผล ประการที่สองโปรแกรมการรับรองที่รบกวนจิตใจการขยายตัวของ
องค์กรทางสังคมควรเปลี่ยน นั่นคือรัฐบาลควรจะเปลี่ยนแปลงนโยบายในทิศทางที่
ออกจากกิจกรรมขององค์กรทางสังคมเพื่อการทำงานของตลาดในขณะที่การผ่อนคลายเกณฑ์การรับรอง เท่านั้น
โดยการนี้สามารถทำกิจกรรมอื่น ๆ อีกมากมายและผลกระทบการสร้างงานขององค์กรทางสังคมจะคาดหวัง ประการที่สามทิศทางของ
นโยบายของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการทางสังคมอุปถัมภ์ควรได้รับการแก้ไขและครบครัน
ในการแก้ไขปัญหานี้เรียกว่ารูปแบบมาตรฐานรวมทั้งนโยบายของโปรแกรมมาตรฐานและ
เนื้อหาสำหรับธุรกิจแต่ละประเภทและกิจการที่ปกครองตนเองในท้องถิ่นจะต้องมีการแนะนำ การศึกษา
โปรแกรมและเนื้อหาดังกล่าวประกอบไปด้วยรูปแบบมาตรฐานสามารถเพิ่มความเป็นมืออาชีพและ
มีประสิทธิภาพในผู้ประกอบการทางสังคมอุปถัมภ์ ในที่สุดแนวคิดของเศรษฐกิจสังคมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมี
การแพร่กระจายกว้าง นั่นคือเป็นฐานของกิจกรรมองค์กรทางสังคมการศึกษาอย่างเป็นระบบและเป็นมืออาชีพ
โปรแกรมผ่านมหาวิทยาลัยหรือโรงเรียนที่จบการศึกษาจะต้อง ในเกาหลีสำหรับองค์กรทางสังคมในการพัฒนา
การมีส่วนร่วมของภาครัฐมากเกินไปในตลาดจะลดลง นั่นคือได้รับการรับรอง
ความจำเป็นสำหรับองค์กรทางสังคมควรจะผ่อนคลายลงมากและการสนับสนุนโดยตรงแก่องค์กรทางสังคม
ควรจะเปลี่ยนเป็นวิธีการสนับสนุนทางอ้อมที่ช่วยให้กิจกรรมขององค์กรทางสังคม
และผลกระทบที่สูงกว่าการสร้างงาน ในระยะยาวผู้ประกอบการทางสังคมที่ควรได้รับการส่งเสริมเพื่อเพิ่ม
ความเป็นมืออาชีพและมีประสิทธิภาพเพื่อให้องค์กรทางสังคมสามารถมีศักยภาพในการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดูสถานะปัจจุบันขององค์กรสังคมเกาหลี และปัญหาของพวกเขา และเสนอนโยบายของรัฐต่อ
เพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจเพื่อสังคม การศึกษา
วิธีการสถานะปัจจุบันขององค์กรและสังคม วิเคราะห์ประสิทธิภาพของการสนับสนุนองค์กรเพื่อสังคม
ได้ตรวจสอบแล้ว นโยบายส่งเสริมวิสาหกิจเพื่อสังคมข้อมูล แรก ,
กำหนดนโยบายเกี่ยวกับการส่งเสริมของรัฐ องค์กรทางสังคม ควรเปลี่ยนไปเน้นหรือมุ่ง
ระบบนิเวศแต่ละธุรกิจออกมาจากต้นทุนแรงงานที่มุ่งเน้นและควรจะเน้น
ติดตามการจัดการและการประเมินผล ประการที่สองการรับรองโปรแกรมรบกวนขยาย
องค์กรสังคมควรจะเปลี่ยนได้แล้ว นั่นคือ รัฐบาลควรเปลี่ยนนโยบายในทิศทางที่
ใบกิจกรรมของสังคมองค์กรไปยังฟังก์ชันตลาดในขณะที่ผ่อนคลายเกณฑ์ของการรับรอง เท่านั้น
ตามนี้ สามารถ กิจกรรม และการสร้างผล งานขององค์กรทางสังคมได้ ประการที่สาม ทิศทางของ
นโยบายภาครัฐที่เกี่ยวข้อง เพื่อส่งเสริมผู้ประกอบการสังคม ควรได้รับการแก้ไข และเติมเต็ม .
เพื่อแก้ไขปัญหานี้จึงเรียกว่า เป็นแบบมาตรฐาน ได้แก่ นโยบายของหลักสูตรที่ได้มาตรฐานและ
เนื้อหาสำหรับแต่ละธุรกิจ ประเภทท้องถิ่นขององค์กรที่ต้องแนะนำ การศึกษา
โปรแกรมและเนื้อหา ประกอบด้วย เช่น แบบมาตรฐานสามารถเพิ่มความเป็นมืออาชีพและ
ผู้ประกอบการสังคม เสริมสร้างประสิทธิภาพใน . ในที่สุดแนวคิดของเศรษฐกิจ สังคม จะต้องเพิ่มเติม
กว้างกระจาย ที่เป็นฐานของกิจกรรมองค์กรเพื่อสังคม อย่างเป็นระบบและมืออาชีพผ่านโปรแกรมการศึกษา
หรือมหาวิทยาลัยบัณฑิตวิทยาลัยจะต้อง ในเกาหลีใต้ , องค์กรพัฒนาสังคม , รัฐมากเกินไป
มีส่วนร่วมในตลาดน่าจะลดลง นั่นคือความต้องการสำหรับองค์กรทางสังคมควรรับรอง
ผ่อนคลายมากและสนับสนุนโดยตรงสำหรับองค์กรทางสังคม
ควรแปลงเป็นวิธีการทางอ้อมที่ช่วยให้กิจกรรมขององค์กรและสังคม
งานที่สูงขึ้นมีผลการสร้าง ในระยะยาว ผู้ประกอบการสังคมควรจะสนับสนุนเพื่อเพิ่ม
เป็นมืออาชีพและมีประสิทธิภาพเพื่อให้องค์กรทางสังคมสามารถมีความสามารถในการแข่งขัน