All hemispherical photographs were

All hemispherical photographs were analyzed using the
WinSCANOPY program v. 2010a (Regent Instruments, 2011).
WinSCANOPY is a forest canopy analysis software that uses fisheye photographs to describe canopy structure, map and quantify
radiation microclimate beneath canopies, and estimate radiation
indices (Breda, 2003; Macfarlane et al., 2007; Regent
Instruments, 2011 ). The software was used to analyze changes in
canopy openness at breast height and disturbance effects on subcanopy solar radiation. All photos were analyzed by one individual,
eliminating user bias and ensuring all images could be directly
compared (Canham et al., 1990). Each image underwent ‘pixel classification’, or the process of classifying image pixels into two groups,
canopy or sky, based on their gray levels (Regent Instruments, 2011).
In photographs where we used the sun blocker device, a ‘mask’
defined within the software was delineated that excluded that portion from analysis. WinSCANOPY was used to calculate gap fraction,
a measure of canopy openness, and leaf area index (LAI) (Wulder,
1998; Regent Instruments, 2011). Percent of full sunlight was
calculated from ceptometer readings as the ratio between the PAR
readings in each plot and the corresponding readings in open sunlight during the same time of day. This allowed us to neutralize slight
changes in cloud cover or incidental differences in PAR.
All statistical analyses were performed in SAS v. 9.3. All plotlevel data used to compare means between the three damage classes were statistically analyzed and visually checked for normality
and homogeneity of variance, and variables that did not meet the
test assumptions were log-, square root- or rank-transformed. To
compare means among the three damage types, one-way analysis
of variance (ANOVA) was performed for species richness (S), abundance, evenness, Shannon diversity (H0), gap fraction, canopy openness at breast height, percent of full sunlight, LAI, and basal area
(total, live, DI) for seedlings, saplings, trees, seedlings and saplings
combined, and all stems combined. If a statistically significant difference was found among the three damage classes (P 6 0.05), a
Scheffe post-hoc test was conducted to identify which groups were
different. A Pearson correlation test was used to assess the relationships between percent of full sunlight and the number of seedlings and saplings in each damage class. To test for differences in
the likelihood of a decay class 1 stem to be uprooted, snapped,
or remain standing as a snag, we used Pearson chi square with a
significance threshold of P 6 0.05 to detect trends.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปครึ่งวงกลมทั้งหมดถูกวิเคราะห์โดยใช้การโปรแกรม WinSCANOPY v. 2010a (รีเจนท์เครื่อง 2011)WinSCANOPY เป็นซอฟต์แวร์วิเคราะห์หลังคาป่าที่ใช้ฟิชอายถ่ายเพื่ออธิบายโครงสร้างหลังคา แผนที่ และกำหนดปริมาณรังสี microclimate ภายใต้ซีรี่ส์ และรังสีประเมินดัชนี (เบร 2003 Macfarlane et al. 2007 รีเจ้นท์เครื่องมือ 2011) ซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงเปิดกว้างหลังคาที่เต้านมสูงและรบกวนผล subcanopy อาทิตย์ รูปภาพทั้งหมดถูกวิเคราะห์ โดยบุคคลหนึ่งขจัดอคติผู้ใช้ และภาพทั้งหมดจะตรงเปรียบเทียบ (Canham et al. 1990) แต่ละภาพผ่าน 'พิกเซลประเภท' หรือกระบวนการของการจัดประเภทพิกเซลภาพเป็น 2 กลุ่มหลังคาหรือท้องฟ้า อิงการระดับสีเทา (รีเจนท์เครื่อง 2011)ในภาพที่เราใช้อุปกรณ์ป้องกันแสงแดด 'หน้ากาก'กำหนดภายในซอฟต์แวร์ถูก delineated ที่แยกส่วนจากการวิเคราะห์ ใช้ในการคำนวณเศษส่วนช่องว่าง WinSCANOPYวัดเปิดหลังคา และดัชนีพื้นที่ใบ (LAI) (Wulder1998 รีเจ้นท์เครื่อง 2011) มีเปอร์เซ็นต์ของแสงแดดที่เต็มคำนวณจาก ceptometer อ่านค่าเป็นอัตราส่วนระหว่างหุ้นการอ่านค่าในแต่ละจุดและค่าที่สอดคล้องกันจ้าเปิดช่วงเดียวกันของวัน นี้ทำให้เราแก้เล็กน้อยการเปลี่ยนแปลงในเมฆปกหรือผลมาจากความแตกต่างในตราวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดถูกดำเนินการใน SAS v. 9.3 Plotlevel ข้อมูลทั้งหมดที่ใช้ในการเปรียบเทียบหมายถึงระหว่างสามชั้นเรียนความเสียหายทางสถิติวิเคราะห์ และตรวจสอบด้วยภาพสำหรับคัมภีร์พระไตรปิฎกว่าและรอยของผลต่าง และตัวแปรที่ไม่เป็นไปตามการทดสอบสมมติฐานได้ล็อก- ตารางราก - หรือยศเปลี่ยน ถึงหมายถึงการเปรียบเทียบระหว่างสามชนิดความเสียหาย การวิเคราะห์ทางเดียวของความแปรปรวน (ANOVA) มีดำเนินการสำหรับความสมบูรณ์พันธุ์ (S), อุดมสมบูรณ์ evenness แชนนอนหลากหลาย (H0), ส่วนช่องว่าง เปิดกว้างหลังคาสูงเต้านม เปอร์เซ็นต์ ของแสงแดดที่เต็ม ลาย แรกเริ่ม(รวม สด DI) สำหรับกล้า กล้าไม้ ต้น ต้นกล้า และกล้าไม้รวม และลำต้นทั้งหมดรวมกัน ถ้าพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสามชั้นเรียนความเสียหาย (6 P 0.05), การScheffe โพสต์เฉพาะกิจการทดสอบระบุกลุ่มใดแตกต่างกัน การทดสอบสหสัมพันธ์ของเพียร์สันถูกใช้เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างเปอร์เซ็นต์ของแสงแดดที่เต็มและจำนวนต้นกล้าและกล้าไม้ในแต่ละชั้นความเสียหาย การทดสอบความแตกต่างในโอกาสของคลาสผุ 1 ก้านที่ต้องการถอนรากถอนโคน จัด ชิดหรือยังคงยืนเป็นอุปสรรค์ เราใช้จัตุรัสโฮจิมินห์เพียร์สันกับแบบเกณฑ์ความสำคัญของ P 6 0.05 เพื่อตรวจหาแนวโน้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกรูปถ่ายครึ่งวงกลมถูกวิเคราะห์โดยใช้
โปรแกรม WinSCANOPY v. 2010A (รีเจ้นท์เครื่องดนตรี 2011).
WinSCANOPY เป็นซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ป่าหลังคาที่ใช้ถ่ายภาพฟิชอายที่จะอธิบายโครงสร้างหลังคา map และปริมาณ
ปากน้ำรังสีใต้หลังคาและประเมินรังสี
ดัชนี (เบรดา 2003 Macfarlane et al, 2007;. รีเจ้นท์
เครื่องดนตรี 2011) ซอฟแวร์ที่ใช้ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงใน
การเปิดกว้างหลังคาที่สูงเต้านมและผลกระทบการรบกวนในการฉายรังสีแสงอาทิตย์ subcanopy ภาพทั้งหมดถูกนำมาวิเคราะห์โดยหนึ่งบุคคล
ขจัดอคติของผู้ใช้และสร้างความมั่นใจภาพทั้งหมดจะได้รับการโดยตรง
เทียบ (Canham et al., 1990) ภาพแต่ละภาพเปลี่ยนไป 'จำแนกพิกเซล' หรือกระบวนการของการแบ่งประเภทของพิกเซลของภาพเป็นสองกลุ่ม
หลังคาหรือท้องฟ้าในระดับสีเทาของพวกเขา (รีเจ้นท์เครื่องดนตรี, 2011) ตาม.
ในภาพที่เราใช้อุปกรณ์ที่ดวงอาทิตย์ Blocker เป็น 'หน้ากาก'
ที่กำหนดไว้ ภายในซอฟต์แวร์ที่ถูกคดีที่ได้รับการยกเว้นส่วนที่ได้จากการวิเคราะห์ WinSCANOPY ถูกนำมาใช้ในการคำนวณส่วนช่องว่าง
ตัวชี้วัดของหลังคาเปิดกว้างและดัชนีพื้นที่ใบ (LAI) (Wulder,
1998 รีเจ้นท์เครื่องดนตรี 2011) ร้อยละของแสงแดดเต็ม
คำนวณได้จากการอ่าน ceptometer เป็นอัตราส่วนระหว่างที่ตราไว้
อ่านในแต่ละแปลงและการอ่านที่สอดคล้องกันในแสงแดดเปิดในช่วงเวลาเดียวกันของวัน นี้ช่วยให้เราสามารถแก้เล็กน้อย
เปลี่ยนแปลงในเมฆปกคลุมหรือความแตกต่างที่เกิดขึ้นใน PAR.
วิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดได้ดำเนินการใน SAS v. 9.3 ข้อมูลทั้งหมด plotlevel ใช้ในการเปรียบเทียบวิธีการระหว่างสามชั้นความเสียหายที่ได้มาวิเคราะห์ทางสถิติและการตรวจสอบปกติทางสายตา
และความสม่ำเสมอของความแปรปรวนและตัวแปรที่ไม่เป็นไปตาม
สมมติฐานการทดสอบเป็น log- ตาราง root- หรือยศเปลี่ยน เพื่อ
เปรียบเทียบวิธีการในสามประเภทความเสียหายการวิเคราะห์ทางเดียว
ของความแปรปรวน (ANOVA) ได้ดำเนินการสำหรับการขยายพันธุ์ร่ำรวย (s), ความอุดมสมบูรณ์, สมดุล, แชนนอนหลากหลาย (H0) ส่วนช่องว่างเปิดกว้างหลังคาที่สูงเต้านมร้อยละของแสงแดดเต็มรูปแบบ แครายและพื้นที่ฐาน
(รวม, สด, DI) สำหรับต้นกล้าต้นกล้า, ต้นไม้, ต้นกล้าและกล้าไม้
รวมและทุกลำต้นรวมกัน หากความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่พบมากในหมู่สามชั้นความเสียหาย (P 6 0.05) การ
ทดสอบการโพสต์-hoc เชฟเฟได้ดำเนินการที่จะระบุว่ากลุ่มมีความ
แตกต่างกัน การทดสอบความสัมพันธ์เพียร์สันถูกนำมาใช้ในการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างร้อยละของแสงแดดเต็มรูปแบบและจำนวนต้นกล้าและต้นกล้าในแต่ละระดับความเสียหาย เพื่อทดสอบความแตกต่างใน
ความน่าจะเป็นของการสลายตัวของชั้น 1 ต้นกำเนิดที่จะถอนตะคอก
หรือยังคงยืนเป็นอุปสรรค์เราใช้เพียร์สันไคสแควร์กับ
เกณฑ์ความสำคัญของ P 6 0.05 ในการตรวจสอบแนวโน้ม