ResultsIntensified plantation forestry applied to 50% of the spruce st การแปล - ResultsIntensified plantation forestry applied to 50% of the spruce st ไทย วิธีการพูด

ResultsIntensified plantation fores

Results
Intensified plantation forestry applied to 50% of the spruce stands had increased the
extinction risk relatively strongly compared to the status quo scenario (i.e., no intensive
plantation forestry) for all species after 150 years (Fig. 2). For four of the five species,
most of the expected extinctions took place 50–150 years from the intensification of forestry.
The sun-exposure specialist was an exception, as most extinctions took place already
during the first 50 years.
Table 4 Mean volume of suitable Norway spruce dead wood (diameter[10 cm, age10 years) across the
landscape and change in annual growth of harvestable volume compared to the status quo (0% intensive
forestry) for scenarios assuming varying proportions of intensive plantation forestry over a period of
100 years
Intensive plantation
forestry (%)
Conventionally
managed (%)
Set aside (%) Dead wood in
managed forest
(m3/ha)
Dead wood
(m3/ha)
Change in
harvestable
volume (%)
0 95 5 2.08 2.32 0
5 87.86 7.14 2.08 2.32 ?2.9
10 80.72 9.28 2.08 2.32 ?5.7
25 59.3 15.7 2.08 2.32 ?14.3
50 23.6 26.4 2.08 2.32 ?28.6
More forest is set aside to keep mean dead wood volumes constant at the landscape-scale with an increasing
proportion of intensive plantation forestry (Scenario 3)
Biodivers Conserv (2011) 20:2867–2882 2875
123
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ป่าไม้สวนทวีความรุนแรงมากใช้กับ 50% ของการยืนโก้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์สถานะเดิม (เช่น ไม่เร่งรัดขอค่อนข้างเสี่ยงสูญพันธุ์สวนป่าไม้) สำหรับทุกสายพันธุ์หลังจาก 150 ปี (2 รูป) สี่ห้าชนิดส่วนใหญ่สูญพันธุ์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นปี 50-150 จากแรงของป่าไม้ผู้เชี่ยวชาญด้านแสงแดดเป็นข้อยกเว้น เป็นสูญพันธุ์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นแล้วในช่วง 50 ปีแรกตารางที่ 4 ปริมาณเฉลี่ยเหมาะนอร์เวย์โก้ไม้ตาย (เส้นผ่าศูนย์กลาง [10 ซม. age10 ปี) ทั้งนี้ภูมิทัศน์ และการเปลี่ยนแปลงเติบโตหลังไดรฟ์ข้อมูลเมื่อเปรียบเทียบกับสถานะเดิม (0% เข้มข้นป่าไม้) สำหรับสถานการณ์สมมติว่าสัดส่วนแตกต่างของป่าไม้ไร่เร่งรัดเป็นระยะ100 ปีไร่เร่งรัดป่าไม้ (%)ตามอัตภาพจัดการ (%)ง่า (%) ไม้ตายในมีการจัดการป่า(m3/ฮา)ไม้ตาย(m3/ฮา)การเปลี่ยนแปลงหลังปริมาณ (%)0 95 5 2.08 2.32 05 87.86 7.14 2.08 2.32 ? 2.910 80.72 9.28 2.08 2.32 ? 5.725 59.3 15.7 2.08 2.32 ? 14.350 23.6 26.4 2.08 2.32 ? 28.6ป่าเพิ่มเติมมีกำหนดให้ปริมาณไม้ตายเฉลี่ยคงที่ส่วนภูมิทัศน์มีการเพิ่มมากขึ้นสัดส่วนแบบเร่งรัดปลูกป่าไม้ (สถานการณ์ที่ 3)20:2867 Biodivers Conserv (2011) – 2882 2875123
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการค้นหา
อย่างเข้มข้นป่าไม้การปลูกนำไปใช้กับ 50% ของอัฒจันทร์โก้ได้เพิ่ม
ความเสี่ยงการสูญเสียค่อนข้างอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับสถานการณ์สถานะเดิม (คือไม่มีการเร่งรัด
การปลูกป่าไม้) สำหรับสายพันธุ์ทั้งหมดหลังจาก 150 ปี (รูปที่. 2) สำหรับสี่ห้าสายพันธุ์
ส่วนใหญ่ของการสูญพันธุ์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น 50-150 ปีนับจากแรงขึ้นของป่าไม้.
ผู้เชี่ยวชาญแสงแดดเป็นข้อยกเว้นเช่นการสูญพันธุ์ที่สุดที่เกิดขึ้นแล้ว
ในช่วง 50 ปีแรก.
ตารางที่ 4 ปริมาณเฉลี่ยของ เหมาะนอร์เวย์ต้นสนไม้ที่ตายแล้ว (เส้นผ่าศูนย์กลาง [10 ซม. อายุ 10 ปี) ทั่ว
ภูมิทัศน์และการเปลี่ยนแปลงในการเจริญเติบโตประจำปีของปริมาณการเก็บเกี่ยวเมื่อเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ (0% เข้มข้น
ป่าไม้) สำหรับสถานการณ์สมมติสัดส่วนที่แตกต่างของป่าไม้สวนป่าอย่างเข้มข้นในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ของ
100 ปี
การเพาะปลูกแบบเร่งรัด
ป่าไม้ (%)
ตามอัตภาพ
ที่มีการจัดการ (%)
การตั้งสำรองไม้ที่ตายแล้วใน (%)
ป่าที่มีการจัดการ
(M3 / ฮ่า)
​​ไม้ที่ตายแล้ว
(M3 / ฮ่า)
​​การเปลี่ยนแปลงในการ
เก็บเกี่ยว
ปริมาณ (%)
0 95 5 2.08 2.32 0
5 87.86 7.14 2.08 2.32? 2.9
10 80.72 9.28 2.08 2.32? 5.7
25 59.3 15.7 2.08 2.32? 14.3
50 23.6 26.4 2.08 2.32? 28.6
ป่าอื่น ๆ ตั้งสำรองเพื่อให้ปริมาณไม้ที่ตายแล้วเฉลี่ยคงที่ภูมิทัศน์ในระดับที่มีการเพิ่ม
สัดส่วนของการเร่งรัด สวนป่าไม้ (สถานการณ์ที่ 3)
Biodivers Conserv (2011) 20: 2867-2882 2875
123
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ปณิธาน สวนป่าใช้ 50% ของต้นสนยืนได้เพิ่มขึ้นค่อนข้างเสี่ยงสูญพันธุ์อย่างยิ่งเมื่อเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ สถานการณ์ ( เช่น ไม่เข้มข้นสวนป่า ) ทุกสายพันธุ์หลัง 150 ปี ( รูปที่ 2 ) สี่ในห้าชนิดที่สุดของคาดการสูญพันธุ์เกิดขึ้น 50 – 150 ปีจากแรงของป่าไม้แสงแดดที่ผู้เชี่ยวชาญเป็นข้อยกเว้นเช่นการสูญพันธุ์ที่สุดเกิดขึ้นแล้วในช่วง 50 ปีแรกตารางที่ 4 หมายถึงปริมาณที่เหมาะสมต้นสนนอร์เวย์ตายไม้ ( เส้นผ่าศูนย์กลาง [ 10 เซนติเมตร age10 ปี ) ข้ามภูมิทัศน์และการเปลี่ยนแปลงในการเติบโตของ Harvestable ปริมาณเมื่อเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ ( 0 % เข้มข้นวนศาสตร์ ) สำหรับสถานการณ์สมมติค่าสัดส่วนของสวนป่าในช่วงเข้มข้น100 ปีปลูกแบบเข้มข้นป่าไม้ ( % )โดยทั่วไปจัดการ ( % )เมินเฉย ( % ) ที่ตายแล้วไม้การจัดการป่าไม้( M3 / ฮา )ไม้ ตาย( M3 / ฮา )การเปลี่ยนแปลงในHarvestableปริมาณ ( % )0 95 5 2.08 2.32 05 87.86 7.14 2.08 2.32 ? จำกัด10 ทั้งหมด , 2.08 2.32 ? นอกจากนี้25 59.3 15.7 2.08 2.32 ? 14.350 23.6 26.4 2.08 2.32 ? 28.6ป่าเพิ่มเติมไว้ให้หมายถึงปริมาณไม้ที่ตายคงที่ที่ระดับด้วยการเพิ่มภูมิสัดส่วนของสวนป่า ( บทที่ 3 ) เข้มข้นbiodivers อนุรักษ์ ( 2011 ) 20:2867 2751 2875 จำกัด123
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: