employed in the health field (OR 1.

employed in the health field (OR 1.43, 95% CI 1.09–1.74) and
should not work in areas that require patient contact. They
also had higher odds of agreeing that under certain circumstances,
patients could be tested for HIV without their
knowledge or permission (OR 1.63, 95% CI 1.14–2.33)
Working in a facility that did not always practice universal
precautions, being a nurse or midwife, and reporting
inadequate training in HIV/AIDS treatment were all associated
with agreeing that patients with HIV/AIDS should be on
a separate ward in a hospital or clinic. Nurses and midwives
both had more than five times the odds of agreeing that
people with HIV/AIDS should not be employed in the health
field than doctors and that the charts or beds of HIV patients
should be marked. Nurses and midwives also had almost twice
the odds of physicians of agreeing that under certain
circumstances it is acceptable to test patients for HIV
without their consent or knowledge.
Treatment and Care
Practices. Among health-care professionals, the three most
important concerns about treating patients with HIV/AIDS
were fear of becoming contaminated (81%), contamination
of facility, materials, or instruments (17%), and not having
materials needed to treat them (10%) (Table 5). Seventy-two
percent of respondents reported that universal precautions
were always practiced in the facilities in which they worked.
Lack of materials—reported by 65% of professionals—was
cited as the main reason for non-practice of universal
precautions (Table 5).
Nine percent of professionals reported refusing to care for
a patient with HIV/AIDS, and 9% indicated that they had
refused a patient with HIV/AIDS admission to a hospital
(Table 6). Sixty-six percent had observed other health-care
professionals refusing to care for a patient with HIV/AIDS,
and 43% had observed others refusing a patient with HIV/
AIDS admission to a hospital. While less than one percent of
professionals reported verbally mistreating a patient with
HIV/AIDS, 27% of respondents reported seeing others
verbally mistreat patients with HIV/AIDS.
Thirty-eight percent of professionals reported giving
confidential information to a patient’s family member without
the patient’s consent, and 53% had observed this behavior.
Twelve percent of professionals reported giving confidential
information to a person not related to a patient without
consent, and 22% had observed this behavior (Table 6).
Providers who reported inadequate training in HIV/AIDS
treatment and in ethics were significantly more likely to have
refused to treat a patient with HIV/AIDS than those
reporting adequate training in those two areas (OR 2.06,
95% CI 1.31–3.22). Providers working in facilities that did not
always practice universal precautions were not more likely to
have refused care to a patient themselves but were
significantly more likely to report having observed other
providers refuse to care for a patient with HIV/AIDS (OR
1.09, 95% CI 1.01–1.45). There were no differences among
specialties in reporting having refused to care for a patient
with HIV/AIDS.
Attitudes. To prevent discrimination by health-care
professionals against patients with HIV/AIDS, most participants
(87%) indicated that health-care professionals who
engage in discriminatory practices should be educated and
counseled. Health facility policies against discrimination
were cited as solutions by 19% of professionals, and stronger
laws against discrimination were suggested by 11% (Table 6).
Ninety-four percent indicated that medications to treat
opportunistic infections may prolong the life of a patient
who is HIV-positive (Table 7). Over half (59%) of professionals
agreed that people with HIV/AIDS should be on a
separate ward in a hospital or clinic. Forty-eight percent of
participants expressed their belief that a person with HIV/
AIDS cannot be treated effectively in their facility. Forty
percent of health-care professionals reported that it is
possible to determine a person’s HIV status by looking at
him or her, and 21% agreed that they could refuse to treat a
patient with HIV/AIDS to protect themselves and their family.
Twelve percent expressed agreement with the statement that
treatment of opportunistic infections in patients with HIV/
AIDS wastes resources, and 8% agreed that treating someone
with HIV/AIDS is a waste of precious resources.
Nurses had higher odds than physicians of agreeing that
treating opportunistic infections in patients with HIV/AIDS is
a waste of resources (OR 2.14, 95% CI 1.35–3.40), but

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จ้างงานในฟิลด์สุขภาพ (หรือ 1.43, 95% CI 1.09-1.74) และไม่ควรทำงานในพื้นที่ที่ต้องการติดต่อผู้ป่วย พวกเขานอกจากนี้ยัง มีราคาสูงกว่าเงื่อนไขที่บางสถานการณ์อาจจะทดสอบผู้ป่วยเอชไอวีไม่มีของพวกเขาทราบหรือไม่อนุญาต (หรือ 1.63, 95% CI 1.14 – 2.33)ทำงานในสถานที่ได้ไม่เสมอปฏิบัติสากลข้อควรระวัง การพยาบาลหรือฮีบรู และการรายงานฝึกอบรมไม่เพียงพอในการรักษาเอชไอวี/เอดส์เกี่ยวข้องทั้งหมดมีเงื่อนไขว่า ผู้ป่วยเอดส์ควรอยู่บนผู้ป่วยที่แยกต่างหากในโรงพยาบาลหรือคลินิก พยาบาลและ midwivesทั้งสองมีมากกว่าห้าครั้งราคาของเงื่อนไขที่ไม่ควรจ้างคนที่ มีเอชไอวี/เอดส์ในสุขภาพฟิลด์แพทย์และเตียงของผู้ป่วยเอชไอวีหรือแผนภูมิควรทำเครื่องหมาย พยาบาลและ midwives ยังได้เกือบสองเท่าราคาของแพทย์ของเงื่อนไขที่ใต้บางสถานการณ์ที่เป็นที่ยอมรับในการทดสอบผู้ป่วยเอชไอวีโดยไม่ได้รับความยินยอมของพวกเขาหรือความรู้รักษาและดูแลปฏิบัติการ ระหว่างผู้เชี่ยวชาญในการดูแลสุขภาพ สามความกังวลที่สำคัญเกี่ยวกับการรักษาผู้ป่วยเอชไอวี/เอดส์มีความกลัวของการ ปนเปื้อน (81%) , การปนเปื้อนสิ่งอำนวยความสะดวก วัสดุ หรือเครื่องมือ (17%), และไม่มีวัสดุที่จำเป็นในการรักษาพวกเขา (10%) (ตาราง 5) เจ็ดสองร้อยละของผู้ตอบรายงานสากลที่ระมัดระวังเสมอได้ฝึกฝนในสิ่งที่พวกเขาทำงานขาดแคลนวัสดุ — รายงาน โดย 65% ของผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีอ้างเป็นเหตุผลหลักสำหรับการไม่ปฏิบัติของสากลข้อควรระวัง (ตาราง 5)ร้อยละเก้าของผู้เชี่ยวชาญรายงานปฏิเสธที่จะดูแลผู้ป่วยเอดส์ และ 9% ระบุว่า พวกเขามีปฏิเสธผู้ป่วย ด้วยเอดส์เข้าโรงพยาบาล(ตาราง 6) หกหกเปอร์เซ็นต์ได้สังเกตดูแลสุขภาพอื่น ๆปฏิเสธที่จะให้ดูแลผู้ป่วยเอชไอวี/โรคเอดส์ ผู้เชี่ยวชาญและ 43% ได้สังเกตผู้อื่นปฏิเสธผู้ป่วยเอชไอวี /ช่วยเข้าโรงพยาบาล ในขณะที่น้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์รายงานถึง mistreating ผู้ป่วยกับผู้เชี่ยวชาญเอชไอวี/เอดส์ 27% ของผู้ตอบรายงานการเห็นผู้อื่นถึง mistreat ผู้ป่วยเอชไอวี/เอดส์ร้อยละสามสิบแปดของผู้เชี่ยวชาญได้รายงานให้สมาชิกในครอบครัวของผู้ป่วยโดยไม่มีข้อมูลลับเฉพาะของผู้ป่วยยินยอม และ 53% ได้สังเกตลักษณะการทำงานนี้สิบสองเปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญรายงานให้เป็นความลับข้อมูลสำหรับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยโดยยินยอม และ 22% ได้สังเกตลักษณะการทำงาน (ตาราง 6)ผู้ที่รายงานการฝึกอบรมไม่เพียงพอในเอชไอวี/เอดส์การรักษาและในจริยธรรมอย่างมีนัยสำคัญยิ่งให้ปฏิเสธการรักษาผู้ป่วย ด้วยเอดส์กว่ารายงานการฝึกอบรมที่เพียงพอในพื้นที่สอง (2.06 หรือ95% CI 1.31 – 3.22) ผู้ที่ทำงานในสิ่งที่ไม่ปฏิบัติเสมอมาตรการสากลไม่มักได้ปฏิเสธการดูแลกับผู้ป่วยเอง แต่ก็อย่างมากมีแนวโน้มการรายงานมีการตรวจสอบอื่น ๆผู้ให้บริการปฏิเสธการดูแลผู้ป่วยด้วยเอดส์ (1.09, 95% CI 1.01 – ดาวน์โหลด 1.45) มีไม่มีความแตกต่างระหว่างอาหารในรายงานมีปฏิเสธที่จะให้ดูแลผู้ป่วยเชื้อเอดส์ทัศนคติ เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติ โดยการดูแลสุขภาพผู้เชี่ยวชาญกับผู้ป่วยเอดส์ ผู้เข้าร่วมมากที่สุด(87%) ระบุว่า สุขภาพผู้เชี่ยวชาญที่ส่วนร่วมในปฏิบัติการประมงทะเลควรศึกษา และแนะ นโยบายสินเชื่อสุขภาพกับการเลือกปฏิบัติอ้างเป็นโซลูชั่น 19% ของผู้เชี่ยว ชาญ และแข็งแรงกฎหมายกับการแบ่งแยกถูกแนะนำ โดย 11% (ตาราง 6)ร้อยละ 90 4 ระบุที่ยาที่จะรักษาการติดเชื้อฉวยโอกาสอาจยืดชีวิตของผู้ป่วยใครคือเอชไอวีเป็นบวก (ตาราง 7) กว่าครึ่ง (59%) ของผู้เชี่ยวชาญตกลงว่า คนที่ มีเอชไอวี/เอดส์ควรในการแยกผู้ป่วยในโรงพยาบาลหรือคลินิก ร้อยละสี่สิบแปดผู้เรียนแสดงความเชื่อของตนที่บุคคลที่ มีเอชไอวี /เอดส์ไม่ถือว่ามีประสิทธิภาพในการอำนวยความสะดวก สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพได้รายงานว่าสามารถกำหนดสถานะของตัวเชื้อเอชไอวี โดยเขา หรือเธอ และ 21% ยอมรับว่า พวกเขาอาจปฏิเสธที่จะรักษาความผู้ป่วย ด้วยเอดส์เพื่อป้องกันตัวเองและครอบครัวสิบสองเปอร์เซ็นต์แสดงข้อตกลงกับงบที่รักษาติดเชื้อฉวยโอกาสในผู้ป่วยเอชไอวี /เอดส์ทำให้เปลืองทรัพยากร และ 8% ตกลงที่รักษาคนเชื้อเอดส์เป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรล้ำค่าพยาบาลมีราคาสูงกว่าแพทย์ของเงื่อนไขที่รักษาติดเชื้อฉวยโอกาสในผู้ป่วยเอชไอวี/เอดส์เป็นสิ้นเปลืองทรัพยากร (หรือ 2.14, 95% CI 1.35-3.40), แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจ้างงานในด้านสุขภาพ (OR 1.43, 95% CI 1.09-1.74) และ
ไม่ควรทำงานในพื้นที่ที่ต้องมีการติดต่อของผู้ป่วย พวกเขา
ยังมีอัตราต่อรองที่สูงขึ้นของการยอมรับว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่
ผู้ป่วยจะได้รับการทดสอบเอชไอวีของพวกเขาโดยไม่ต้อง
มีความรู้หรือได้รับอนุญาต (OR 1.63, 95% CI 1.14-2.33)
การทำงานในสถานที่ที่ไม่เคยปฏิบัติสากล
ข้อควรระวังเป็นพยาบาลหรือ พยาบาลผดุงครรภ์และการรายงาน
การฝึกอบรมไม่เพียงพอในเอชไอวี / โรคเอดส์ได้รับการรักษาทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กับการยอมรับว่าผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์ควรจะอยู่ใน
หอผู้ป่วยแยกต่างหากในโรงพยาบาลหรือคลินิก พยาบาลและผดุงครรภ์
ทั้งสองมีกว่าห้าครั้งอัตราต่อรองของการยอมรับว่า
คนที่มีเอชไอวี / เอดส์ไม่ควรได้รับการว่าจ้างในการดูแลสุขภาพ
ด้านการแพทย์และกว่าที่ชาร์ตหรือเตียงของผู้ป่วยเอชไอวี
ควรจะทำเครื่องหมาย พยาบาลและผดุงครรภ์ยังมีเกือบสองเท่าของ
ราคาของแพทย์ของการยอมรับว่าภายใต้บาง
สถานการณ์ก็เป็นที่ยอมรับในการทดสอบผู้ป่วยเอชไอวี
โดยปราศจากความยินยอมหรือความรู้ของพวกเขา.
การรักษาและการดูแล
การปฏิบัติ ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพทั้งสามส่วนใหญ่
กังวลที่สำคัญเกี่ยวกับการรักษาผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์
ได้กลายเป็นความกลัวของการปนเปื้อน (81%), การปนเปื้อน
ของสิ่งอำนวยความสะดวกวัสดุหรือตราสาร (17%) และไม่ได้มี
วัสดุที่จำเป็นในการรักษาพวกเขา ( 10%) (ตารางที่ 5) เจ็ดสิบสอง
เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าข้อควรระวังสากล
ที่ได้รับการฝึกฝนเสมอในสิ่งอำนวยความสะดวกในการที่พวกเขาทำงาน.
ขาดวัสดุที่รายงานโดย 65% ของมืออาชีพที่ถูก
อ้างว่าเป็นเหตุผลหลักสำหรับการไม่ปฏิบัติของสากล
ข้อควรระวัง (ตารางที่ 5)
เก้าเปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านการรายงานการปฏิเสธในการดูแล
ผู้ป่วยที่มีเอชไอวี / เอดส์และ 9% ระบุว่าพวกเขาได้
ปฏิเสธที่จะเข้ารับการรักษาผู้ป่วยที่มีเอชไอวี / เอดส์ในโรงพยาบาล
(ตารางที่ 6) หกสิบหกเปอร์เซ็นต์ได้ตั้งข้อสังเกตการดูแลสุขภาพอื่น ๆ
ผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิเสธที่จะดูแลผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์
และ 43% มีข้อสังเกตอื่น ๆ ปฏิเสธผู้ป่วยเอชไอวี /
โรคเอดส์เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล ในขณะที่น้อยกว่าร้อยละหนึ่งของ
ผู้เชี่ยวชาญด้านการรายงานด้วยวาจา mistreating ผู้ป่วยที่มี
เอชไอวี / เอดส์ 27% ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าเห็นคนอื่น
ด้วยวาจาข่มเหงผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์.
สามสิบแปดเปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านการรายงานการให้
ข้อมูลที่เป็นความลับไปยังสมาชิกในครอบครัวของผู้ป่วยโดยไม่ต้อง
ของผู้ป่วย ได้รับความยินยอมและ 53% สังเกตเห็นพฤติกรรมนี้.
สิบสองเปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านการรายงานที่เป็นความลับให้
ข้อมูลกับคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยโดยไม่ต้อง
ได้รับความยินยอมและ 22% สังเกตเห็นพฤติกรรมนี้ (ตารางที่ 6).
ผู้ให้บริการที่มีการรายงานการฝึกอบรมไม่เพียงพอในเอชไอวี / เอดส์
การรักษาและจริยธรรมอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะได้
ปฏิเสธที่จะรักษาผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์กว่าผู้ที่
รายงานการฝึกอบรมที่เพียงพอในทั้งสองพื้นที่ (OR 2.06,
95% CI 1.31-3.22) ผู้ให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกในการทำงานที่ไม่ได้
ปฏิบัติเสมอข้อควรระวังสากลไม่ได้มีแนวโน้มที่จะ
มีการดูแลปฏิเสธที่จะให้ผู้ป่วยตัวเอง แต่ก็
มีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะมีการรายงานข้อสังเกตอื่น ๆ
ปฏิเสธที่จะให้บริการด้านการดูแลผู้ป่วยที่มีเอชไอวี / เอดส์ (OR
1.09, 95% CI 1.01-1.45) ไม่มีความแตกต่างในหมู่
พิเศษในการรายงานได้ปฏิเสธที่จะให้การดูแลผู้ป่วย
เอชไอวี / เอดส์.
ทัศนคติ เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติโดยการดูแลสุขภาพ
มืออาชีพกับผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์ผู้เข้าร่วมมากที่สุด
(87%) ชี้ให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่
มีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติที่ควรจะมีการศึกษาและ
ให้คำปรึกษา นโยบายสถานบริการสุขภาพจากการเลือกปฏิบัติ
ที่ถูกอ้างว่าเป็นโซลูชั่นโดย 19% ของมืออาชีพและแข็งแกร่ง
กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่ได้รับการแนะนำโดย 11% (ตารางที่ 6).
ร้อยละเก้าสิบสี่ชี้ให้เห็นว่าการใช้ยาในการรักษาโรค
ติดเชื้อฉวยโอกาสอาจจะยืดอายุของผู้ป่วย
ที่เป็น ติดเชื้อ HIV (ตารางที่ 7) กว่าครึ่งหนึ่ง (59%) ของมืออาชีพที่
ได้ตกลงกันว่าคนที่มีเอชไอวี / เอดส์ควรจะอยู่ใน
หอผู้ป่วยแยกต่างหากในโรงพยาบาลหรือคลินิก ร้อยละสี่สิบแปดของ
ผู้เข้าร่วมแสดงความเชื่อของพวกเขาว่าเป็นคนที่มีเอชไอวี /
โรคเอดส์ไม่สามารถได้รับการปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพในสถานที่ของพวกเขา สี่สิบ
เปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพรายงานว่ามันเป็น
ไปได้ที่จะตรวจสอบสถานะเอชไอวีของบุคคลโดยดูที่
เขาหรือเธอและ 21% เห็นว่าพวกเขาสามารถปฏิเสธการรักษา
ของผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์ในการป้องกันตัวเองและครอบครัวของพวกเขา.
สิบสองเปอร์เซ็นต์ แสดงข้อตกลงกับคำว่า
รักษาโรคติดเชื้อฉวยโอกาสในผู้ป่วยเอชไอวี /
โรคเอดส์เสียทรัพยากรและ 8% เห็นว่าการรักษาคน
ที่มีเอชไอวี / เอดส์จะเสียทรัพยากรอันมีค่า.
พยาบาลมีอัตราต่อรองที่สูงกว่าของแพทย์ยอมรับว่า
รักษาโรคติดเชื้อฉวยโอกาสใน ผู้ป่วยเอชไอวี / โรคเอดส์
เสียทรัพยากร (OR 2.14, 95% CI 1.35-3.40) แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ใช้ในด้านสุขภาพ หรือ 1.43 , 95% CI 1.09 ( 1 )
ไม่ควรทำงานในพื้นที่ที่ต้องสัมผัสผู้ป่วย พวกเขายังมีโอกาสสูง

เห็นด้วยว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่ผู้ป่วยไม่สามารถทดสอบเอชไอวีโดยไม่มีความรู้หรือได้รับอนุญาต
( หรือ 1.63 , 95% CI 1.14 ) 2.33 )
ทำงานในโรงงานที่ไม่ได้อยู่เสมอปฏิบัติสากล
มาตรการป้องกัน การเป็นพยาบาล หรือ ภรรยาและการรายงาน
ฝึกไม่การรักษาเอชไอวี / เอดส์ทั้งหมดเกี่ยวข้อง
กับยอมรับว่า ผู้ติดเชื้อ / ผู้ป่วยเอดส์ควร
ห้องแยกในโรงพยาบาลหรือคลินิก พยาบาลและผดุงครรภ์
ทั้งสองมีมากกว่า 5 ครั้ง ราคาตกลงที่
ผู้ที่มีเอชไอวี / เอดส์ ไม่ควรใช้ในสุขภาพ
สนามกว่าแพทย์และที่ชาร์ต หรือ เตียงผู้ป่วย
ควรเป็นเครื่องหมายพยาบาลและผดุงครรภ์ก็มีเกือบสองครั้ง
เดิมพันของแพทย์ยอมรับว่า ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง
เป็นที่ยอมรับเพื่อทดสอบผู้ป่วยเอชไอวี
โดยไม่ได้รับความยินยอมหรือความรู้ การรักษาและการดูแล

) ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ , สามส่วนใหญ่
ที่สำคัญความกังวลเกี่ยวกับการรักษาผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์
คือความกลัวของการกลายเป็นปนเปื้อน ( 81% ) ปนเปื้อน
ของฟังก์ชันวัสดุหรือเครื่องมือ ( 17 % ) และไม่มี
วัสดุที่จำเป็นในการรักษาพวกเขา ( 10 % ) ( ตารางที่ 5 ) ร้อยละเจ็ดสิบสอง
ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่า การป้องกันการติดเชื้อ
มักจะอยู่ในเครื่องที่พวกเขาทำงาน .
ขาดของวัสดุที่รายงานโดย 65% ของมืออาชีพ
อ้างเป็นเหตุผลหลักที่ไม่ใช่การปฏิบัติสากล
ข้อควรระวัง ( ตารางที่ 5 ) .
เก้าเปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญรายงานปฏิเสธที่จะดูแล
ผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์ และ 9 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าพวกเขาได้
ปฏิเสธผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์เข้าสู่โรงพยาบาล
( ตารางที่ 6 ) หกสิบหกเปอร์เซ็นต์ มีข้อสังเกตอื่น ๆการดูแลสุขภาพ
ผู้เชี่ยวชาญปฏิเสธที่จะดูแลผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์ และมีข้อสังเกตอื่น ๆร้อยละ 43
ปฏิเสธผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์
เข้าไปโรงพยาบาล