3.4. Radioactive permeabilityRadioa

3.4. Radioactive permeability
Radioactive permeability is observed at energy levels 60 keV,26 keV, 20,7 keV, 17.7 keV and 6 keV. I_0, I_x, (I_x/I_0 ) and µ values of the samples procured at these energy levels are given in Table 7.
Table 7
The control sample being completely prepared with onion skin and peanut shell, its radioactive permeability is observed to be the best at energy level 6 keV (99.5%). Samples with fly ash additives usually cannot retain sufficient γ beams at energy levels 60 keV and 26 keV. However, they give better results at 20.7 keV and lower levels. When additive ratios of pumice, perlite and barite-added samples increase, it is seen that their radiation permeability values decrease. This situation is pretty interesting for pumice and perlite although it is expected for barite. It can be said that the foregoing trend may be caused by the vacuolar structure of pumice and perlite. However, the chemical structures of those two minerals may also have contribution in this respect. It is observed that barite-added samples absorb almost all of the applied radiation, whereas, pumice and perlite-added samples do not absorb the radiation, that well. However, the latter can be used as coating material in offices which are exposed to a lot of radiation. Moreover, it can, also, be used for the radiation insulation of walls in the radiation units of hospitals.
The test results show that the correct combination of natural materials may render improvements compared to conventional ones. Besides, samples with barite have low radioactive permeability. They are more suitable for places in which there is more radioactive effect. They should be preferred for walls and coverings of medical buildings [7]. Thus, harmful effects of radioactivity can be decreased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. กัมมันตรังสีซึมผ่านเป็นที่สังเกตซึมผ่านสารกัมมันตรังสีในระดับพลังงาน 60 keV, 26 keV, 20,7 keV, 17.7 keV และ 6 keV I_0, I_x (I_x/I_0) และเขตค่าตัวอย่างที่จัดหาในระดับพลังงานนี้ถูกกำหนดในตารางที่ 7ตารางที่ 7การควบคุมอย่างสมบูรณ์เตรียมพร้อมผิวหอมและเปลือกถั่วลิสง การซึมผ่านของสารกัมมันตรังสีเป็นที่สังเกตจะ ดีสุดที่ระดับพลังงาน 6 keV (99.5%) ตัวอย่างที่ มีสารเติมแต่งเถ้ามักไม่สามารถรักษาเพียงพอγคานที่ระดับพลังงาน 60 keV และ 26 keV อย่างไรก็ตาม พวกเขาให้ผลที่ดีที่ 20.7 keV และระดับต่ำกว่า เมื่อเพิ่มอัตราส่วนสารเติมแต่งของภูเขาไฟ perlite และตัวอย่างเพิ่ม barite มองเห็นได้ว่า การซึมผ่านของรังสีค่าลด สถานการณ์นี้เป็นที่น่าสนใจสำหรับภูเขาไฟและ perlite แม้คาดสำหรับ barite กล่าวได้ว่า แนวโน้มข้างต้นอาจเกิดจากโครงสร้างของภูเขาไฟและ perlite vacuolar อย่างไรก็ตาม โครงสร้างทางเคมีของแร่ธาตุที่สองอาจยังมีผลงานในแง่นี้ มันเป็นที่สังเกตว่า barite-เพิ่มตัวดูดซับรังสีประยุกต์ เกือบทั้งหมดในขณะ ภูเขาไฟและตัวอย่างเพิ่ม perlite ไม่ดูดซับรังสี ดี อย่างไรก็ตาม หลังสามารถใช้เป็นวัสดุเคลือบผิวในสำนักงานซึ่งมีสัมผัสกับรังสีเป็นจำนวนมาก นอกจากนี้ มัน ยัง ใช้เป็นฉนวนกันรังสีของผนังโรงพยาบาลหน่วยรังสีผลการทดสอบแสดงว่า ของวัสดุธรรมชาติอาจแสดงการปรับปรุงเปรียบเทียบกับคนทั่วไป นอกจากนี้ อย่าง มี barite ได้ซึมผ่านสารกัมมันตรังสีต่ำ พวกเขาจะเหมาะสำหรับสถานที่มีผลต่อสารกัมมันตรังสีมาก พวกเขาควรที่ต้องการสำหรับผนังและปูอาคารทางการแพทย์ [7] ดังนั้น ผลของกัมมันตภาพรังสีที่เป็นอันตรายสามารถลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 กัมมันตรังสีซึมผ่านของ
การซึมผ่านของสารกัมมันตรังสีที่เป็นที่สังเกตระดับพลังงาน 60 keV 26 keV, 20,7 เคฟ, 17.7 และ 6 เคฟเคฟ I_0, I_x (I_x / I_0) และμค่าของกลุ่มตัวอย่างจัดหาที่ระดับพลังงานเหล่านี้จะได้รับในตารางที่ 7
ตารางที่ 7
ตัวอย่างการควบคุมเป็นอย่างสมบูรณ์เตรียมที่มีผิวหอมและเปลือกถั่วลิสง, การซึมผ่านของสารกัมมันตรังสีในระดับที่เป็นที่สังเกตให้ดีที่สุด ที่ระดับพลังงาน 6 เคฟ (99.5%) ตัวอย่างมีสารเถ้าลอยมักจะไม่สามารถรักษาγเพียงพอคานที่ระดับพลังงาน 60 keV และ 26 เคฟ อย่างไรก็ตามพวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่ 20.7 เคฟและระดับที่ต่ำกว่า เมื่ออัตราส่วนของสารเติมแต่งหินภูเขาไฟ, perlite และแก้วผลึกเพิ่มตัวอย่างเพิ่มขึ้นจะเห็นได้ว่าค่าการซึมผ่านของรังสีของพวกเขาลดลง สถานการณ์นี้เป็นรักที่น่าสนใจสำหรับภูเขาไฟและ perlite แม้ว่ามันจะเป็นที่คาดหวังสำหรับแก้วผลึก จึงอาจกล่าวได้ว่าแนวโน้มดังกล่าวข้างต้นอาจจะเกิดจากโครงสร้าง vacuolar ของภูเขาไฟและ perlite อย่างไรก็ตามโครงสร้างทางเคมีของทั้งสองแร่ธาตุนอกจากนี้ยังอาจจะมีผลงานในส่วนนี้ มันเป็นที่สังเกตว่ากลุ่มตัวอย่างแร่แบไรท์เพิ่มการดูดซึมเกือบทั้งหมดของรังสีประยุกต์ในขณะที่ภูเขาไฟและตัวอย่าง perlite เพิ่มไม่ดูดซับรังสีที่ดี อย่างไรก็ตามหลังสามารถนำมาใช้เป็นวัสดุเคลือบผิวในสำนักงานที่มีการสัมผัสกับจำนวนมากของรังสี นอกจากนี้ยังสามารถยังนำมาใช้สำหรับฉนวนกันความร้อนรังสีของผนังในหน่วยรังสีของโรงพยาบาล
ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่าการรวมกันที่ถูกต้องของวัสดุธรรมชาติอาจทำให้การปรับปรุงเมื่อเทียบกับคนทั่วไป นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างด้วยแก้วผลึกมีการซึมผ่านของสารกัมมันตรังสีในระดับต่ำ พวกเขามีความเหมาะสมมากสำหรับสถานที่ที่มีผลกระทบของสารกัมมันตรังสีมากขึ้น พวกเขาควรจะแนะนำสำหรับผนังและปูทางการแพทย์ของอาคาร [7] ดังนั้นผลกระทบที่เป็นอันตรายของกัมมันตภาพรังสีสามารถลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . การซึมผ่านของรังสีการซึมผ่านของกัมมันตรังสีสังเกตที่พลังงานระดับ 60 keV 26 เคฟ 20,7 เคฟ 17.7 เคฟและ 6 เคฟ i_0 i_x , ( i_x / i_0 ) และค่าµของตัวอย่างจัดหาในระดับของพลังงานเหล่านี้จะได้รับตารางที่ 7ตารางที่ 7ตัวอย่างควบคุม ถูกเตรียมผิวและเปลือกถั่วลิสง หัวหอม , การซึมผ่านของสารกัมมันตรังสีที่พบจะดีที่สุดในระดับพลังงาน 6 เคฟ ( 99.5% ) ตัวอย่างเถ้าลอยสารมักจะไม่สามารถเก็บเพียงพอγคานที่ระดับพลังงาน 60 keV และ 26 เคฟ อย่างไรก็ตาม พวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่ 20.7 เคฟและระดับล่าง เมื่อเพิ่มอัตราส่วนของหินภูเขาไฟเพอร์ไลต์ barite , และเพิ่มตัวอย่างเพิ่มขึ้น จะเห็นได้ว่าค่าการซึมผ่านของรังสีลดลง สถานการณ์นี้น่าสนใจสำหรับหินภูเขาไฟเพอร์ไลต์และแม้ว่าเป็นที่คาดสำหรับ Barite . อาจกล่าวได้ว่า แนวโน้มดังกล่าวอาจจะเกิดจากโครงสร้างและ vacuolar หินภูเขาไฟเพอร์ไลต์ . อย่างไรก็ตาม โครงสร้างทางเคมีของทั้งสองแร่ธาตุอาจยังได้สนับสนุนในส่วนนี้ พบว่าตัวอย่างที่ดูดซับแร่แบไรท์เพิ่มเกือบทั้งหมดของรังสีประยุกต์และหินภูเขาไฟเพอร์ไลต์เพิ่มตัวอย่างและไม่ดูดซับรังสีที่ดี อย่างไรก็ตาม หลังสามารถใช้เป็นวัสดุเคลือบในสำนักงาน ซึ่งมีการเปิดรับมากของรังสี นอกจากนี้ มันยังสามารถใช้สำหรับฉนวนกันความร้อนของผนังในหน่วยรังสี รังสีของโรงพยาบาลผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่าชุดที่ถูกต้องของวัสดุธรรมชาติ อาจทำให้การปรับปรุงเมื่อเทียบกับคนปกติ นอกจากนี้ ตัวอย่างแร่แบไรท์มีการซึมผ่านของรังสีต่ำ พวกเขาจะเหมาะสำหรับสถานที่ซึ่งมีสารกัมมันตรังสีมากกว่าผล พวกเขาควรจะใช้สำหรับผนังและผนังของอาคาร [ 7 ] ทางการแพทย์ ดังนั้นอันตรายของกัมมันตภาพรังสีได้ลดลง