3. Findings3.1. Findings concerning older people who participated in t การแปล - 3. Findings3.1. Findings concerning older people who participated in t ไทย วิธีการพูด

3. Findings3.1. Findings concerning

3. Findings
3.1. Findings concerning older people who participated in the survey
Table 1 shows the distribution of the participants in terms of current employment status and the place where they have spent most of their lives.
Table 1. The distribution of older people in terms of several variables (N=667)
Variables F %
Working full-time 40 6
Working part-time 30 4,5
Current Employment status Retired, not working 381 57,1
Retired, working part-time 36 5,4
Not working 176 26,4
Village 173 25,9
The place where older people Town 71 10,6 have spent most of their lives City 293 44
Metropolis 130 19,5
Total 667 100
As Table 1 shows, 6 % of the participants work full-time, 4,5 % work part-time, 57,1 % are retired and do not work, 0,6 % are retired and work full-time, 5,4 % are retired and work part-time, and 26,4 % are not retired and do not work. Moreover; 25,9 % of the participants live in a village, 10,6 % in a town; 44 % in a city, 19,5 % in a metropolis.
3.2. Findings concerning the Guidance and Psychological Counselling Needs of Older People
3.2.1. Findings concerning the Influence of Current Employment Status on the Guidance and Psychological
Counselling Needs of Older People
When examining the influence of current employment status on the guidance and psychological needs of older people, Kruskal-Wallis test is used in the analysis of data since the variable of current employment status has six different values. Table 2 shows the descriptive statistical data concerning these six groups. Table 3 and Table 4 show findings of the analysis whether the guidance and psychological needs of older people differ significantly depending on the variable of current employment status.
Table 2. The Frequency, Mean and Standard Deviation Values concerning the Guidance and Psychological Counselling Needs of Old er People in terms of Current Employment Status
95 % confidence interval for the mean
Current employment status N Mean Std. Std. Lower Upper Min. Max.
Deviation Error Limit Limit
Working full-time 40 48,33 10,95 1,73 44,82 51,83 22 75
Working part-time 30 56,73 12,15 2,22 52,19 61,27 32 80
Retired, not working 381 49,77 8,99 0,46 48,86 50,67 28 80
Retired, working full-time 4 39,5 3,7 1,84 33,62 45,38 35 43
Retired, working part-time 36 47,83 9,03 1,50 44,78 50,89 27 64
Not working 176 53,57 11,16 0,84 51,91 55,23 25 78
TOTAL 667 50,8321 10,12 0,39 50,06 51,60 22 80


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลการศึกษา3.1. ผลการวิจัยเกี่ยวกับผู้สูงอายุที่เข้าร่วมในการสำรวจตารางที่ 1 แสดงการกระจายของผู้เรียนในแง่ของสถานะงานปัจจุบันและสถานที่ที่พวกเขาได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของชีวิตตารางที่ 1 การกระจายของผู้สูงอายุในแง่ของตัวแปรต่าง ๆ (N = 667)ตัวแปร F %ทำงานเต็มเวลา 6 40ทำงานพาร์ทไทม์ 30 4,5สถานะการจ้างงานปัจจุบันเกษียณ ไม่ทำงาน 381 57,1เกษียณ ทำงานพาร์ทไทม์ 36 5,4ไม่ทำงาน 176 26, 4วิลเลจ 173 25,9สถานที่เก่ากว่า คนเมือง 71 10,6 ได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของเมืองชีวิต 293 44มหานคร 130 19,5รวม 667 100ตามตารางที่ 1 แสดง 6% ของผู้เข้าร่วมทำงานเต็มเวลา 4, 5% ทำงานพิเศษ 57,1% ปลดเกษียณไป และไม่ทำ งาน กก. 0, 6% จะเกษียณ และทำงานเต็มเวลา 5,4% ปลดเกษียณไป และทำงานพาร์ทไทม์ และ 26,4% ไม่มีการปลดเกษียณ และไม่ทำงาน นอกจากนี้ 25,9% ของผู้เข้าร่วมอยู่ในหมู่บ้าน 10,6% ในเมือง 44% ในเมือง 19,5% ในเมือง3.2. ผลการวิจัยเกี่ยวกับการแนะแนวและจิตวิทยาการให้คำปรึกษาความต้องการของผู้สูงอายุ3.2.1. ผลการวิจัยเกี่ยวกับอิทธิพลของสถานะปัจจุบันของงานแนะแนวและจิตวิทยาความต้องการของผู้สูงอายุให้คำปรึกษาเมื่อตรวจสอบอิทธิพลของสถานะงานปัจจุบันในคำแนะนำและความต้องการทางจิตวิทยาของผู้สูงอายุ ทดสอบ Kruskal-จะใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลตัวแปรของสถานะงานปัจจุบันมีค่าแตกต่างกันหก ตารางที่ 2 แสดงข้อมูลสถิติคำอธิบายเกี่ยวกับกลุ่มเหล่านี้หก ตาราง 3 และตารางที่ 4 แสดงผลของการวิเคราะห์ว่าคำแนะนำและความต้องการทางจิตวิทยาของผู้สูงอายุแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตัวแปรปัจจุบันสถานะการจ้างงานตารางที่ 2 ความถี่ ค่าเฉลี่ย และค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเกี่ยวกับคำแนะนำและต้องการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยาของเอ้อ คนในแง่ของสถานะปัจจุบันของงานช่วงความเชื่อมั่น 95% หมายถึงสถานะงานปัจจุบัน N หมายถึงมาตรฐานมาตรฐานต่ำบนต่ำสุดสูงสุดความเบี่ยงเบนผิดพลาดจำกัดจำกัดทำงานเต็มเวลา 40 48,33 10,95 1,73 44,82 51,83 22 75ทำงานพาร์ทไทม์ 30 56,73 12,15 2,22 52,19 61,27 32 80ปลดเกษียณ การไม่ทำงาน 381 49,77 8,99 0,46 48,86 50,67 28 80ปลดเกษียณ ทำงานเต็มเวลา 4 39,5 3,7 1,84 33,62 45,38 35 43ปลดเกษียณ ทำงานพาร์ทไทม์ 36 47,83 9,03 44,78 1, 50 50,89 27 64ไม่ทำงาน 176 53,57 11,16 0,84 51,91 55,23 25 78รวม 667 50,8321 10,12 0,39 50,06 51,60 22 80
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลการวิจัย
3.1 ผลการวิจัยเกี่ยวกับผู้สูงอายุที่เข้าร่วมในการสำรวจ
ตารางที่ 1 แสดงการกระจายของผู้เข้าร่วมในแง่ของสถานะการจ้างงานในปัจจุบันและสถานที่ที่พวกเขาได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของชีวิตของพวกเขา.
ตารางที่ 1 การกระจายตัวของผู้สูงอายุในแง่ของหลายตัวแปร (ยังไม่มีข้อความ = 667)
ตัวแปร F%
ทำงานเต็มเวลา 6-40
ทำงานนอกเวลา 30 4,5
สถานะการจ้างงานปัจจุบันเกษียณไม่ทำงาน 381 57,1
เกษียณการทำงานนอกเวลา 36 5,4
ไม่ทำงาน 176 26,4
วิลเลจ 173 25 9
สถานที่ที่คนที่มีอายุมากกว่า 71 ทาวน์ 10,6 ได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของชีวิตเมือง 293 44
กรุงเทพมหานคร 130 19,5
รวม 667 100
ในฐานะที่เป็นตารางที่ 1 แสดง, 6% ของผู้เข้าร่วมทำงานเต็มเวลา, 4,5% ส่วนการทำงาน เรียลไทม์, 57,1% จะเกษียณและไม่ทำงาน, 0,6% จะเกษียณและการทำงานเต็มเวลา, 5,4% จะเกษียณและการทำงาน part-time และ 26,4% ยังไม่ได้ถอยออกไปและไม่ได้ทำงาน . นอกจากนี้; 25,9% ของผู้เข้าร่วมอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน 10,6% ในเมือง; 44% ในเมือง 19,5% ในมหานคร.
3.2 ผลการวิจัยเกี่ยวกับการแนะแนวและการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยาความต้องการของผู้สูงอายุ
3.2.1 ผลการวิจัยเกี่ยวกับอิทธิพลของสถานะปัจจุบันการจ้างงานในการแนะแนวและจิตวิทยา
ความต้องการการให้คำปรึกษาของผู้สูงอายุ
เมื่อตรวจสอบอิทธิพลของสถานะการจ้างงานในปัจจุบันเกี่ยวกับคำแนะนำและความต้องการทางด้านจิตใจของผู้สูงอายุการทดสอบ Kruskal-Wallis ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลตั้งแต่ตัวแปร สถานะการจ้างงานในปัจจุบันมีหกค่าที่แตกต่าง ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงข้อมูลทางสถิติเชิงพรรณนาเหล่านี้เกี่ยวกับกลุ่มหก ตารางที่ 3 และตารางที่ 4 แสดงผลการวิเคราะห์ว่าคำแนะนำและจิตใจความต้องการของผู้สูงอายุอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับตัวแปรสถานะการจ้างงานในปัจจุบัน.
ตารางที่ 2 ความถี่ค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเกี่ยวกับการแนะแนวและการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยาความต้องการของเก่า เอ้อคนในแง่ของสถานะการจ้างงานปัจจุบัน
ช่วงความเชื่อมั่น 95% สำหรับค่าเฉลี่ย
สถานะการจ้างงานในปัจจุบันยังไม่มี Mean Std Std ต่ำกว่าขั้นต่ำตอนบน แม็กซ์.
ข้อผิดพลาดเบี่ยงเบน จำกัด วงเงิน
ทำงานเต็มเวลา-40 48,33 10,95 1,73 44,82 51,83 22 75
ทำงานนอกเวลา 30 56,73 12,15 2,22 52,19 61,27 32 80
เกษียณไม่ทำงาน 381 49,77 8,99 0,46 48,86 50,67 28 80
ปลดเกษียณ, ทำงานเต็มเวลา-4 39,5 3,7 1,84 33,62 45,38 35 43
เกษียณเป็นส่วนหนึ่งในการทำงาน เรียลไทม์ 36 47,83 9,03 1,50 44,78 50,89 27 64
ไม่ทำงาน 176 53,57 11,16 0,84 51,91 55,23 25 78
รวม 667 50,8321 10,12 0, 39 50,06 51,60 22 80


การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: