Universal health care, sometimes re

Universal health care, sometimes referred to as universal health coverage, universal coverage, or universal care, usually refers to a health care system which provides health care and financial protection to all its citizens. It is organized around providing a specified package of benefits to all members of a society with the end goal of providing financial risk protection, improved access to health services, and improved health outcomes. Universal health care is not a one-size-fits-all concept and does not imply coverage for all people for everything. Universal health care can be determined by three critical dimensions: who is covered, what services are covered, and how much of the cost is covered. The health policy framework is of central importance. Thus, in the development of universal health systems, it is appropriate to recognize "healthy public policy" (Health in All Policies) as the overarching policy framework, with public health, primary health care and community services as the cross-cutting framework for all health and health-related services operating across the spectrum from primary prevention to long term care and end-stage conditions. Although this perspective is both logical and well grounded in the social ecological model, the reality is different in most settings, and there is room for improvement everywhere. There are several counties that use health care program for example Canada, France and Thailand.
Health care in Canada is delivered through a publicly funded health care system, which is mostly free at the point of use and has most services provided by private entities. It is guided by the provisions of the Canada Health Act of 1984. The government assures the quality of care through federal standards. The government does not participate in day-to-day care or collect any information about an individual's health, which remains confidential between a person and his or her physician. Canada's provincially based Medicare systems are cost-effective partly because of their administrative simplicity. In each province, each doctor handles the insurance claim against the provincial insurer. There is no need for the person who accesses health care to be involved in billing and reclaim. Private health expenditure accounts for 30% of health care financing. The Canada Health Act does not cover prescription drugs, home care or long-term care, prescription glasses or dental care, which means most Canadians pay out-of-pocket for these services or rely on private insurance. Provinces provide partial coverage for some of these items for vulnerable populations (children, those living in poverty and seniors). Limited coverage is provided for mental health care. Canada is the only country with a universal healthcare system that does not include coverage of prescription medication. Pharmaceutical medications are covered by public funds in some provinces for the elderly or indigent, or through employment-based private insurance or paid for out-of-pocket. Most drug prices are negotiated with suppliers by each provincial government to control costs but more recently, the Council of the Federation announced an initiative for select provinces to work together to create a larger buying block for more leverage to control costs. More than 60 percent of prescription medications are paid for privately in Canada. Family physicians (often known as general practitioners or GPs in Canada) are chosen by individuals. If a patient wishes to see a specialist or is counseled to see a specialist, a referral can be made by a GP. Preventive care and early detection are considered important and yearly checkups are encouraged.
The French health care system is one of universal health care largely financed by government national health insurance. In its 2000 assessment of world health care systems, the World Health Organization found that France provided the "close to best overall health care" in the world. In 2011, France spent 11.6% of GDP on health care, or US$4,086 per capita, a figure much higher than the average spent by countries in Europe but less than in the US. Approximately 77% of health expenditures are covered by government funded agencies. Most general physicians are in private practice but draw their income from the public insurance funds. These funds, unlike their German counterparts, have never gained self-management responsibility. Instead, the government has taken responsibility for the financial and operational management of health insurance (by setting premium levels related to income and determining the prices of goods and services refunded). The French government generally refunds patients 70% of most health care costs, and 100% in case of costly or long-term ailments. Supplemental coverage may be bought from private insurers, most of them nonprofit, mutual insurers. Until 2000, coverage was restricted to those who contributed to social security (generally, workers or retirees), excluding some poor segments of the population; the government of Lionel Jospin put into place universal health coverage and extended the coverage to all those legally resident in France. Only about 3.7% of hospital treatment costs are reimbursed through private insurance, but a much higher share of the cost of spectacles and prostheses (21.9%), drugs (18.6%) and dental care (35.9%) (Figures from the year 2000). There are public hospitals, non-profit independent hospitals (which are linked to the public system), as well as private for-profit hospitals. Healthcare in Thailand : a story to inspire confidence. Thailand can be proud to have achieved most of the eight UN Millennium Development Goals (MDGs), in particular the three health-related goals. In 1970, Thailand had an infant mortality rate of 68 per 1,000 live births, while today it is estimated at 13 per 1,000 live births. According to a 2008 study published in the medical journal Lancet, Thailand enjoyed the highest annual rate of reduction in child mortality among 30 low- and middle-income countries between 1990 and 2006. The maternal mortality ratio has also shown a similar decreasing trend. In addition, Thailand has been successful at curbing new HIV infection rates by 83 per cent since 1991, thanks to the arduous efforts made by governments and NGOs. Such impressive health outcomes did not occur in isolation from its socio-economic development context. From 1969 to 2009, its gross national income (GNI) grew from US$210 to $3,760 in current figures, or 17 times over 40 years. During the 1970s and 1980s, Thailand invested heavily in highways that connect the isolated and impoverished Northeast and North to Bangkok; electrification throughout the country; as well as expansion of school enrollment for both boys and girls. As a result, the positive spillover effects also benefited the public health sector. As economic growth accelerated in the mid-1980s and 1990s, the country continued to finance infrastructure projects which brought greater connectivity, wider access to electricity and safe drinking water and clean sanitation, primary and secondary schools, and primary health center in rural areas across the country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูแลสุขภาพสากล บางครั้งเรียกว่าครอบคลุมสุขภาพสากล ความครอบคลุมสากล หรือ ดูแลสากล มักจะอ้างถึงระบบการดูแลสุขภาพซึ่งให้ความคุ้มครองดูแลสุขภาพ และการเงินเพื่อประชาชนทุก จัดระเบียบสถานให้แพคเกจระบุสวัสดิการสมาชิกทั้งหมดของสังคมโดยมีเป้าหมายสุดท้ายให้ป้องกันความเสี่ยงทางการเงิน ถึง บริการสุขภาพและผลลัพธ์สุขภาพที่ดีขึ้นดีขึ้น ดูแลสุขภาพสากลไม่ใช่คอนเซ็ปต์ one-size-fits-all และได้เป็นความครอบคลุมสำหรับทุกคนทุกอย่าง สามารถกำหนดสุขภาพสากล โดยสามมิติสำคัญ: ที่ครอบคลุม ครอบคลุมบริการอะไร และจำนวนต้นทุนจะครอบคลุมได้ โครงสร้างนโยบายสุขภาพเป็นของกลาง ดังนั้น ในการพัฒนาระบบสุขภาพสากล จึงเหมาะสมกับการรับรู้ "นโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ" (สุขภาพในนโยบายทั้งหมด) เป็นกรอบนโยบายการคัดสรร กับสาธารณสุข สาธารณสุขมูลฐานและชุมชนบริการเป็นกรอบตัดขนและบริการสุขภาพดำเนินการผ่านคลื่นจากหลักการป้องกันระยะยาวดูแลและสิ้นสุดขั้นตอนเงื่อนไขการ แม้ว่ามุมมองนี้จะดีป่นเล็กน้อยในแบบจำลองระบบนิเวศสังคม และตรรกะ ความเป็นจริงจะแตกต่างในการตั้งค่าส่วนใหญ่ และมีห้องปรับปรุงทุก มีหลายประเทศที่ใช้โปรแกรมดูแลสุขภาพเช่นแคนาดา ฝรั่งเศสและประเทศไทยสุขภาพในแคนาดาจะส่งผ่านสาธารณะ funded สุขภาพระบบ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นฟรีณขณะใช้งาน และมีการบริการมากที่สุด โดยส่วนตัว ได้รับคำแนะนำตามบทบัญญัติของพระราชบัญญัติสุขภาพแคนาดาของ 1984 รัฐบาลมั่นใจว่าคุณภาพของการดูแลผ่านมาตรฐานกลาง รัฐบาลไม่มีส่วนร่วมในการดูแลประจำวัน หรือรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพของบุคคล ซึ่งยังคงเป็นความลับระหว่างคนและแพทย์ของเขา หรือเธอ เมดิแคร์ของประเทศแคนาดาโดยเป็นระบบคุ้มค่าบางส่วนเนื่องจากความเรียบง่ายของผู้ดูแล ในแต่ละจังหวัด แพทย์แต่ละจัดการเคลมประกันกับภัยจังหวัด ไม่จำเป็นสำหรับบุคคลที่เข้าถึงสุขภาพจะเกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงินและการเรียกคืน ได้ บัญชีรายจ่ายสุขภาพส่วนตัว 30% ของเงินสุขภาพ พระราชบัญญัติสุขภาพแคนาดาครอบคลุมยา การดูแลบ้าน หรือดูแลระยะยาว แว่นตายา หรือ ดูแลทันตกรรม ซึ่งหมายความว่า ชาวแคนาดาส่วนใหญ่จ่าย out-of-pocket สำหรับบริการเหล่านี้ หรือพึ่งประกันส่วนตัว จังหวัดครอบคลุมพื้นที่บางส่วนของรายการเหล่านี้ในประชากรเสี่ยง (เด็ก อาศัยอยู่ในความยากจนและผู้สูงอายุ) ครองไว้สำหรับดูแลสุขภาพจิต แคนาดาเป็นประเทศเดียวกับระบบการแพทย์สากลที่มีความครอบคลุมของวิตามิน ยายาเงินสาธารณะในบางจังหวัดครอบคลุม สำหรับผู้สูงอายุหรือ indigent หรือใช้งานส่วนตัวประกัน หรือจ่ายสำหรับ out-of-pocket ยาส่วนใหญ่ราคาเจรจาต่อรองกับซัพพลายเออร์ โดยรัฐบาลแต่ละจังหวัดเพื่อควบคุมต้นทุนแต่เพิ่มเติมล่าสุด สภาสภาประกาศความคิดริเริ่มสำหรับจังหวัดเลือกการทำงานร่วมกันเพื่อสร้างบล็อกซื้อใหญ่สำหรับประสิทธิภาพการดำเนินงานเพิ่มเติมเพื่อควบคุมต้นทุน กว่าร้อยละ 60 ของยายาที่จ่ายสำหรับเอกชนในประเทศแคนาดา แพทย์ครอบครัว (มักจะเรียกว่าผู้ทั่วไปหรือจีพีเอสในประเทศแคนาดา) จะถูกเลือก โดยบุคคล ถ้าผู้ป่วยปรารถนาที่จะเห็นผู้เชี่ยวชาญ หรือแนะให้ดูผู้เชี่ยวชาญ สามารถทำการอ้างอิง โดยเป็น GP ป้องกันดูแลและตรวจสอบก่อนถือว่าสำคัญ และตรวจประจำปีขอแนะนำ ระบบสุขภาพฝรั่งเศสเป็นหนึ่งดูแลสุขภาพสากลเคหะประกันสุขภาพแห่งชาติของรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ ในการประเมิน 2000 ระบบดูแลสุขภาพของโลก องค์การอนามัยโลกพบว่า ประเทศฝรั่งเศสได้ให้ "ปิดการดูแลสุขภาพโดยรวมดีที่สุด" ในโลก ใน 2011 ฝรั่งเศสใช้ 11.6% ของ GDP ในการดูแลสุขภาพ หรือสหรัฐอเมริกา $4,086 ต่อหัว ตัวเลขสูงกว่าค่าเฉลี่ยที่ใช้ โดยประเทศในยุโรปแต่ less than ในสหรัฐอเมริกา ประมาณ 77% ของรายจ่ายสุขภาพครอบคลุม โดยหน่วยงานราชการที่ได้รับการสนับสนุน แพทย์ทั่วไปส่วนใหญ่อยู่ในส่วนปฏิบัติ แต่วาดของรายได้จากเงินประกันที่สาธารณะ กองทุนเหล่านี้ ซึ่งแตกต่างจากคู่เยอรมันของพวกเขา ไม่ได้รับความรับผิดชอบจัดการด้วยตนเอง แทน รัฐบาลได้ดำเนินการรับผิดชอบในการจัดการทางการเงิน และการดำเนินงานการประกันสุขภาพ (โดยตั้งค่าพรีเมี่ยมระดับที่เกี่ยวข้องกับรายได้ และการกำหนดราคาสินค้าและบริการคืนเงิน) รัฐบาลฝรั่งเศสคืนผู้ป่วยโดยทั่วไป 70% ของต้นทุนสุขภาพมากที่สุด และ 100% ในกรณีที่อาการเสียค่าใช้จ่าย หรือระยะยาว อาจจะซื้อความคุ้มครองเพิ่มเติมจากญี่ปุ่นส่วนตัว ที่สุดของญี่ปุ่นต่าง ๆ ร่วมกัน จนถึง 2000 ความครอบคลุมถูกจำกัดที่ส่วนเพื่อสังคม (ทั่วไป แรงงานหรือผู้เกษียณ), ไม่รวมบางส่วนที่ดีของประชากร รัฐบาลของลีโอเนล Lionel ใส่ลงในสถานสุขภาพสากลความครอบคลุม และขยายครอบคลุมไปทั้งหมดเหล่านั้นตามกฎหมายมีถิ่นที่อยู่ในประเทศฝรั่งเศส เพียง 3.7% ของต้นทุนการรักษาพยาบาลได้รับเงินคืนผ่านส่วนตัวประกัน แต่เป็นมากหุ้นสูงกว่าต้นทุนของกรอบแว่น และ prostheses (21.9%), ยา (18.6%) และการดูแลทันตกรรม (35.9%) (ตัวเลขจากปี 2000) มีโรงพยาบาลของรัฐบาล โรงพยาบาลอิสระไม่แสวงหากำไร (ซึ่งเชื่อมโยงกับระบบสาธารณะ), เป็นพยาบาลส่วนตัว for-profit สุขภาพในประเทศไทย: เรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจความเชื่อมั่น ไทยสามารถภูมิใจได้สำเร็จทั้งแปด UN Millennium การพัฒนาเป้าหมาย (ต่าง ๆ), โดยเฉพาะเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ 3 ใน 1970 ประเทศไทยมีอัตราการตายทารก 68 ต่อ 1000 เกิด live ในขณะที่วันนี้ได้ถูกประเมินไว้ที่ 13 ต่อ 1000 เกิด live ตาม 2008 การ ศึกษาเผยแพร่ในสมุดรายวันทางการแพทย์ Lancet ไทยเพลิดเพลินลดประจำปีอัตราสูงสุดในเด็กการตาย 30 รายได้ต่ำ และปานกลางประเทศระหว่าง 1990 และปี 2006 อัตราส่วนการตายแม่ยังได้แสดงแนวโน้มลดลงเหมือนกัน นอกจากนี้ ประเทศไทยได้ประสบความสำเร็จในการกำเนิดอัตราการติดเชื้อเอชไอวีใหม่โดยร้อยละ 83 พ.ศ. 2534 ด้วยลำบากโดยรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชน ผลลัพธ์สุขภาพที่ประทับใจดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นแยกจากบริบทของการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจ ของรายได้แห่งชาติรวม (GNI) เติบโตจากสหรัฐอเมริกา $210 ไป $3,760 ในปัจจุบันตัวเลข หรือ 17 เวลากว่า 40 ปี 1969 2552 จาก ในช่วงทศวรรษ 1970 และทศวรรษ 1980 ไทยลงทุนอย่างมากในทางหลวงที่เชื่อมต่อที่แยกจนตะวันออกเฉียงเหนือและเหนือกรุงเทพฯ ไฟฟ้าทั่วประเทศ รวมทั้งการขยายตัวของการลงทะเบียนโรงเรียนสำหรับเด็กชายและเด็กหญิง ผล ผล spillover บวกยังประโยชน์ต่อภาคสาธารณสุข ตามเศรษฐกิจเร่งในกลางไฟต์และปี 1990 ประเทศต่อการเงินโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่นำมาเชื่อมต่อมากขึ้น ถึงไฟฟ้า และน้ำดื่มที่ปลอดภัย และสะอาด สุขาภิบาล หลักกว้าง และโรงเรียนมัธยม และศูนย์สุขภาพหลักในพื้นที่ชนบททั่วประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดูแลสุขภาพสากลบางครั้งเรียกว่าหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า, หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือดูแลสากลมักจะหมายถึงระบบการดูแลสุขภาพที่ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพและการป้องกันทางการเงินแก่พลเมืองทุกคน จะจัดรอบให้แพคเกจที่กำหนดผลประโยชน์ให้กับสมาชิกทุกคนในสังคมที่มีเป้าหมายสุดท้ายของการให้การป้องกันความเสี่ยงทางการเงินที่ดีขึ้นการเข้าถึงบริการสุขภาพและผลลัพธ์สุขภาพที่ดีขึ้น ดูแลสุขภาพทั่วไปไม่ได้เป็นหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกแนวความคิดและไม่ได้หมายความถึงความคุ้มครองสำหรับทุกคนสำหรับทุกอย่าง หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าจะถูกกำหนดโดยสามมิติที่สำคัญผู้ที่ได้รับการคุ้มครองสิ่งที่ได้รับความคุ้มครองบริการและวิธีการมากของค่าใช้จ่ายที่ได้รับการคุ้มครอง กรอบนโยบายสุขภาพเป็นสำคัญกลาง ดังนั้นในการพัฒนาระบบสุขภาพถ้วนหน้าก็มีความเหมาะสมที่จะรับรู้ "นโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ" (Health นโยบายทั้งหมด) เป็นกรอบนโยบายที่ครอบคลุมกับสุขภาพของประชาชน, การดูแลสุขภาพเบื้องต้นและการบริการชุมชนเป็นกรอบตัดข้ามทั้งหมด สุขภาพและบริการสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานในสเปกตรัมจากการป้องกันหลักในการดูแลระยะยาวและเงื่อนไขระยะสุดท้าย แม้ว่ามุมมองนี้เป็นทั้งตรรกะและดีมีเหตุผลในรูปแบบของระบบนิเวศทางสังคมความเป็นจริงที่แตกต่างกันในการตั้งค่ามากที่สุดและมีห้องพักสำหรับการปรับปรุงทุกที่ มีหลายจังหวัดที่ใช้โปรแกรมการดูแลสุขภาพเช่นแคนาดา, ฝรั่งเศสและไทย.
ดูแลสุขภาพในแคนาดาจะถูกส่งผ่านระบบการดูแลสุขภาพหนี้สาธารณะซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นฟรีที่จุดของการใช้งานและมีบริการมากที่สุดให้โดยหน่วยงานภาคเอกชน มันถูกนำโดยบทบัญญัติของพระราชบัญญัติการสาธารณสุขแคนาดาของปี 1984 รัฐบาลมั่นใจคุณภาพของการดูแลผ่านมาตรฐานของรัฐบาลกลาง รัฐบาลไม่ได้มีส่วนร่วมในการดูแลวันต่อวันหรือเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพของแต่ละบุคคลใด ๆ ซึ่งยังคงเป็นความลับระหว่างคนและแพทย์ของเขาหรือเธอ แคนาดาตาม provincially ระบบประกันสุขภาพของรัฐบาลมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเรียบง่ายในการบริหารของพวกเขา ในแต่ละจังหวัดหมอแต่ละจัดการเคลมประกันกับ บริษัท ประกันภัยจังหวัด ไม่มีความจำเป็นสำหรับคนที่จะเข้าสู่การดูแลสุขภาพเพื่อมีส่วนร่วมในการเรียกเก็บเงินและเรียกคืนไม่เป็น ส่วนตัวบัญชีรายจ่ายสุขภาพ 30% ของเงินทุนในการดูแลสุขภาพ แคนาดาพระราชบัญญัติสุขภาพไม่ครอบคลุมยาตามใบสั่งแพทย์, การดูแลที่บ้านหรือการดูแลระยะยาว, แว่นตาใบสั่งยาหรือการดูแลทันตกรรมซึ่งหมายความว่าส่วนใหญ่ชาวแคนาดาจ่ายออกจากกระเป๋าสำหรับการให้บริการเหล่านี้หรือพึ่งพาประกันเอกชน จังหวัดให้ความคุ้มครองบางส่วนสำหรับบางส่วนของรายการเหล่านี้สำหรับประชากรที่เปราะบาง (เด็กที่อาศัยอยู่ในความยากจนและผู้สูงอายุ) ความคุ้มครองที่ จำกัด มีไว้สำหรับการดูแลสุขภาพจิต แคนาดาเป็นประเทศเดียวที่มีระบบการรักษาพยาบาลสากลที่ไม่รวมถึงการรายงานข่าวของยาตามใบสั่งแพทย์ ยาเภสัชกรรมถูกปกคลุมไปด้วยเงินของประชาชนในต่างจังหวัดบางอย่างสำหรับผู้สูงอายุหรือผู้ยากจนหรือผ่านการประกันเอกชนจ้างงานหรือการชำระเงินสำหรับออกจากกระเป๋า ส่วนใหญ่ราคายาเสพติดมีการเจรจาต่อรองกับซัพพลายเออร์แต่ละรัฐบาลในการควบคุมค่าใช้จ่าย แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้สภาสภาประกาศการริเริ่มจังหวัดเลือกที่จะทำงานร่วมกันเพื่อสร้างบล็อกซื้อขนาดใหญ่สำหรับการใช้ประโยชน์มากขึ้นในการควบคุมค่าใช้จ่าย มากกว่าร้อยละ 60 ของยาตามใบสั่งแพทย์จะได้รับเงินสำหรับเอกชนในประเทศแคนาดา แพทย์ครอบครัว (ที่รู้จักกันมักจะเป็นผู้ปฏิบัติงานทั่วไปหรือจีพีเอสในแคนาดา) ได้รับการแต่งตั้งโดยบุคคล ถ้าผู้ป่วยปรารถนาที่จะเห็นผู้เชี่ยวชาญหรือให้คำปรึกษาเพื่อดูผู้เชี่ยวชาญอ้างอิงสามารถทำได้โดย GP การดูแลป้องกันและการตรวจสอบในช่วงต้นได้รับการพิจารณาตรวจสุขภาพประจำปีที่สำคัญและได้รับการสนับสนุน.
ระบบการดูแลสุขภาพของฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในการดูแลสุขภาพสากลทุนส่วนใหญ่โดยรัฐบาลประกันสุขภาพแห่งชาติ ในปี 2000 การประเมินผลของระบบการดูแลสุขภาพระดับโลกขององค์การอนามัยโลกพบว่าฝรั่งเศสให้ "ใกล้กับการดูแลสุขภาพโดยรวมที่ดีที่สุด" ในโลก ในปี 2011, ฝรั่งเศสใช้เวลา 11.6% ของ GDP ในการดูแลสุขภาพหรือ US $ 4,086 ต่อหัวเป็นตัวเลขที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของการใช้จ่ายในประเทศในยุโรป แต่น้อยกว่าในสหรัฐอเมริกา ประมาณ 77% ของค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพได้รับความคุ้มครองจากการที่รัฐบาลได้รับการสนับสนุนหน่วยงาน แพทย์ทั่วไปส่วนใหญ่เป็นส่วนตัวในการปฏิบัติ แต่วาดรายได้ของพวกเขาจากกองทุนประกันสาธารณะ เงินเหล่านี้แตกต่างจากคู่เยอรมันของพวกเขาไม่เคยได้รับความรับผิดชอบในการจัดการตนเอง แต่รัฐบาลได้ดำเนินการรับผิดชอบในการบริหารจัดการทางการเงินและการดำเนินงานของการประกันสุขภาพ (โดยการตั้งค่าระดับพรีเมี่ยมที่เกี่ยวข้องกับรายได้และการกำหนดราคาสินค้าและบริการคืนเงิน) รัฐบาลฝรั่งเศสโดยทั่วไปผู้ป่วยที่การคืนเงิน 70% ของค่าใช้จ่ายมากที่สุดในการดูแลสุขภาพและ 100% ในกรณีของโรคค่าใช้จ่ายหรือระยะยาว ความคุ้มครองเพิ่มเติมอาจจะซื้อจาก บริษัท ประกันเอกชนส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่แสวงหาผลกำไร บริษัท ประกันซึ่งกันและกัน จนกว่าจะถึงปี 2000 รายงานข่าวถูก จำกัด ให้ผู้ที่มีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยทางสังคม (โดยทั่วไปคนงานหรือเกษียณอายุ) ไม่รวมบางส่วนที่ไม่ดีของประชากร; รัฐบาลของไลโอเนล Jospin ใส่ลงไปในสถานที่หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าและขยายความคุ้มครองให้กับทุกคนที่อาศัยอยู่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศฝรั่งเศส เพียงประมาณ 3.7% ของค่าใช้จ่ายในการรักษาที่โรงพยาบาลได้รับการคืนเงินผ่านประกันเอกชน แต่หุ้นที่สูงมากของค่าใช้จ่ายของแว่นและขาเทียม (21.9%), ยาเสพติด (18.6%) และการดูแลทันตกรรม (35.9%) (ตัวเลขจากปี 2000) . มีโรงพยาบาลของรัฐเป็นโรงพยาบาลที่เป็นอิสระที่ไม่แสวงหากำไร (ซึ่งจะเชื่อมโยงกับระบบราชการ) เช่นเดียวกับโรงพยาบาลเอกชนที่แสวงหาผลกำไร การดูแลสุขภาพในประเทศไทย: เรื่องราวที่จะสร้างแรงบันดาลใจความเชื่อมั่น ประเทศไทยสามารถภาคภูมิใจที่จะได้ประสบความสำเร็จมากที่สุดในแปดของสหประชาชาติเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ (MDGs) โดยเฉพาะสามเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ ในปี 1970 ประเทศไทยมีอัตราการตายของทารกจาก 68 ต่อ 1,000 การเกิดมีชีพในขณะที่ในวันนี้จะอยู่ที่ประมาณ 13 ต่อ 1,000 การเกิดมีชีพ ตาม 2008 การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์แลนเซทไทยมีความสุขกับอัตราสูงสุดของการลดลงของการตายของเด็กในหมู่ 30 ประเทศต่ำและรายได้ปานกลางระหว่างปี 1990 และปี 2006 อัตราการตายของมารดายังแสดงให้เห็นแนวโน้มลดลงที่คล้ายกัน นอกจากนี้ประเทศไทยได้รับการประสบความสำเร็จในการเหนี่ยวรั้งอัตราการติดเชื้อเอชไอวีใหม่โดยร้อยละ 83 ตั้งแต่ปี 1991 ขอบคุณในความพยายามที่ยากลำบากที่ทำโดยรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชน ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่น่าประทับใจดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นในการแยกจากบริบทของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม จาก 1969-2009, รายได้มวลรวมประชาชาติ (GNI) เพิ่มขึ้นจาก US $ 210 ถึง $ 3760 ในรูปปัจจุบันหรือ 17 ครั้งนานกว่า 40 ปี ในช่วงปี 1970 และ 1980 ไทยลงทุนอย่างมากในทางหลวงที่เชื่อมต่อโดดเดี่ยวและยากจนภาคตะวันออกเฉียงเหนือและภาคเหนือไปยังกรุงเทพฯ กระแสไฟฟ้าทั่วประเทศ; เช่นเดียวกับการขยายตัวของการลงทะเบียนเรียนสำหรับทั้งชายและหญิง เป็นผลให้ผลกระทบเชิงบวก spillover ยังได้รับประโยชน์ประชาชนภาคสาธารณสุข ขณะที่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่เร่งตัวขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 และ 1990 ของประเทศอย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นเงินทุนโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่นำมาเชื่อมต่อมากขึ้นการเข้าถึงที่กว้างขึ้นเพื่อการผลิตไฟฟ้าและน้ำดื่มที่ปลอดภัยและสุขอนามัยสะอาดประถมศึกษาและโรงเรียนมัธยมศึกษาและศูนย์สุขภาพระดับปฐมภูมิในพื้นที่ชนบททั่ว ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า , บางครั้งเรียกว่าครอบคลุม หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า หรือดูแลสากล มักจะหมายถึงระบบการดูแลสุขภาพซึ่งมีการดูแลสุขภาพและการคุ้มครองทางการเงินให้กับประชาชนของประเทศ จะจัดรอบให้ระบุแพคเกจประโยชน์เพื่อสมาชิกทั้งหมดของสังคมที่มีเป้าหมายในการให้การป้องกันความเสี่ยงทางการเงินการปรับปรุงการเข้าถึงบริการสุขภาพ และปรับปรุงผลลัพธ์ทางสุขภาพ การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าไม่ได้เป็นหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกแนวคิด และไม่รวมถึงความคุ้มครองสำหรับทุกคนสำหรับทุกอย่าง การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าสามารถกำหนดโดยสามมิติที่สำคัญ : ที่ครอบคลุม มีบริการครอบคลุม และวิธีการมากของค่าใช้จ่ายครอบคลุม นโยบายสุขภาพกรอบของภาคกลางที่สําคัญ ดังนั้นในการพัฒนาระบบหลักประกันสุขภาพ มันเป็นที่เหมาะสมที่จะจำ " นโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ " ( Health ในนโยบายทั้งหมด ) ตามกรอบนโยบายที่ครอบคลุมกับสาธารณสุขการดูแลสุขภาพเบื้องต้น และบริการชุมชน เป็นการตัดข้ามกรอบสำหรับสุขภาพและการบริการสุขภาพการดำเนินงานสเปกตรัมจากการป้องกันการดูแลระยะยาวและเงื่อนไขระยะสุดท้าย . แม้ว่ามุมมองนี้เป็นทั้งตรรกะและมีเหตุผลที่ดีในแบบจำลองระบบนิเวศทางสังคม ในความเป็นจริงที่แตกต่างกันในการตั้งค่ามากที่สุด และมีการปรับปรุงห้องเต็มไปหมดมีหลายจังหวัดที่ใช้โปรแกรมการดูแลสุขภาพ เช่น แคนาดา ฝรั่งเศส และไทย .
ดูแลสุขภาพในแคนาดาจะถูกส่งผ่านกองทุนสาธารณะระบบการดูแลสุขภาพ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นฟรีที่จุดของการใช้ และมีมากที่สุดบริการจากหน่วยงานของเอกชน เป็นแนวทาง โดยบทบัญญัติของกฎหมายสุขภาพแคนาดา 1984รัฐบาลมั่นใจคุณภาพของการดูแลผ่านมาตรฐานของรัฐบาลกลาง รัฐบาลไม่ได้มีส่วนร่วมในการดูแลแบบวันต่อวัน หรือรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพของบุคคล ซึ่งยังคงเป็นความลับระหว่างบุคคลและเขาหรือแพทย์ของเธอ แคนาดาภูมิภาคตามระบบ Medicare จะประหยัดต้นทุน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเรียบง่ายในการบริหารของตน ในแต่ละจังหวัดหมอแต่ละคนจัดการเคลมประกันกับบริษัทประกันภัยจังหวัด ไม่ต้องมีคนที่เข้าถึงการดูแลสุขภาพจะเกี่ยวข้องในการเรียกเก็บเงินและนำกลับคืนมา บัญชีค่าใช้จ่ายสุขภาพส่วนบุคคลสำหรับ 30% ของเงินทุนการดูแลสุขภาพ พระราชบัญญัติสุขภาพแคนาดาไม่ครอบคลุมยา , การดูแลบ้านหรือการดูแลระยะยาว , แว่นตาใบสั่งยาหรือการดูแลทันตกรรมซึ่งหมายถึง ชาวแคนาดาส่วนใหญ่จ่ายเงินออกจากกระเป๋าสำหรับบริการเหล่านี้ หรือพึ่งประกันชีวิตส่วนบุคคล จังหวัดให้ครอบคลุม บางส่วนของรายการเหล่านี้สำหรับประชากร ( เด็ก , ผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจน และรุ่นพี่ ) ข่าวจำกัดไว้สำหรับการดูแลสุขภาพจิตแคนาดาเป็นประเทศเดียวที่มีระบบการดูแลสุขภาพสากลที่ไม่มีความครอบคลุมของ prescription ยา ยายาครอบคลุมโดยกองทุนสาธารณะ ในบางจังหวัด สำหรับผู้สูงอายุ หรือ ยากจน หรือ ผ่านการจ้างงานตามประกันส่วนบุคคลหรือจ่ายออกจากกระเป๋าราคายาส่วนใหญ่จะเจรจาต่อรองกับซัพพลายเออร์ โดยแต่ละจังหวัด รัฐบาลสามารถควบคุมค่าใช้จ่ายได้ แต่เมื่อเร็วๆ นี้ สภาแห่งสหพันธ์ประกาศความคิดริเริ่มเพื่อเลือกจังหวัดที่จะทำงานร่วมกันเพื่อสร้างบล็อกสำหรับกำไรขนาดใหญ่ซื้อมากขึ้นเพื่อควบคุมค่าใช้จ่าย มากกว่าร้อยละ 60 ของยาตามใบสั่งแพทย์จะจ่ายเอกชนในแคนาดาแพทย์เวชศาสตร์ครอบครัว ( ที่รู้จักกันมักจะเป็น ทั่วไป ผู้ปฏิบัติงาน หรือ GPS ในแคนาดา ) จะถูกเลือกโดยบุคคล ถ้าคนไข้ต้องการพบผู้เชี่ยวชาญหรือให้คำปรึกษาเพื่อดูผู้เชี่ยวชาญ การอ้างอิงที่สามารถทำโดยจีพี การดูแลป้องกันและตรวจหาถือว่าสำคัญ และตรวจสุขภาพประจำปีที่ได้รับการสนับสนุน
ระบบการดูแลสุขภาพ ฝรั่งเศส เป็นหนึ่งในการดูแลสุขภาพสากลส่วนใหญ่ทุนโดยรัฐบาลประกันสุขภาพแห่งชาติ ใน 2000 การประเมินของโลกระบบการดูแลสุขภาพ องค์การอนามัยโลกพบว่า ฝรั่งเศสให้ " ปิด " การดูแลสุขภาพโดยรวมที่ดีที่สุดในโลก ใน 2011 , ฝรั่งเศสใช้เวลา 11.6 % ของ GDP ในการดูแลสุขภาพ หรือ US $ 4086 ต่อหัวตัวเลขจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยที่ใช้โดยประเทศในยุโรป แต่น้อยกว่าในสหรัฐฯ ประมาณ 77 % ของรายจ่ายด้านสุขภาพที่ครอบคลุม โดยรัฐบาลได้รับการสนับสนุนหน่วยงาน แพทย์ทั่วไปมากที่สุดคือส่วนตัวในการปฏิบัติ แต่วาดรายได้จากประกันภัย กองทุนสาธารณะ เงินเหล่านี้แตกต่างจากคู่เยอรมันของพวกเขาไม่เคยได้รับความรับผิดชอบในการดูแลตัวเอง แทนรัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อการบริหารทางการเงินและการดำเนินงานของการประกันสุขภาพ ( โดยการตั้งค่าระดับพรีเมี่ยมที่เกี่ยวข้องกับรายได้และการกำหนดราคาของสินค้าและบริการ ยินดีคืนเงิน ) รัฐบาลฝรั่งเศสโดยทั่วไปผู้ป่วยจำนวน 70% ของค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพมากที่สุดและ 100% ในกรณีของโรคราคาแพง หรือระยะยาว ความคุ้มครองเพิ่มเติมอาจจะซื้อจาก บริษัท ประกันเอกชนส่วนใหญ่ของพวกเขาแสวง ประกันซึ่งกันและกัน จนกระทั่ง 2000 ครอบคลุมได้เฉพาะผู้ที่ให้การสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยทางสังคม ( โดยทั่วไป คนงานหรือผู้เกษียณ ) ยกเว้นบางกลุ่มยากจนของประชากร ; รัฐบาลของพรรคเขมรใหม่วางหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า และขยายครอบคลุมทุกกฎหมายที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส แต่เรื่องที่ 3ร้อยละ 7 ของโรงพยาบาลค่าใช้จ่ายจะ่ผ่านประกันภัยส่วนบุคคล แต่สูงกว่ามาก ส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายของแว่นและขาเทียม ( 21.9 % ) , ยา ( 18.6 % ) และการดูแลทันตกรรม ( ส่วนใหญ่ ) % ( ตัวเลขจากปี 2000 ) มีโรงพยาบาลของรัฐ โรงพยาบาลที่เป็นอิสระที่ไม่แสวงหากำไร ( ซึ่งเชื่อมโยงกับระบบสาธารณะ รวมทั้งโรงพยาบาลเอกชนเชิงธุรกิจ . การดูแลสุขภาพในประเทศไทยเรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจความเชื่อมั่น ประเทศไทยสามารถภาคภูมิใจที่จะได้รับส่วนใหญ่ของแปดเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษของสหประชาชาติ โดยเฉพาะสามสัมพันธ์กับเป้าหมาย ในปี 1970 , ประเทศไทยมีอัตราการตายของทารก 68 ต่อ 1 , 000 ชีวิตเกิด ส่วนวันนี้ก็มีประมาณ 13 ต่อ 1 , 000 ชีวิตเกิด ตาม 2008 การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์ Lancet ,ประเทศไทยชอบสูงสุดรายปี อัตราในการลดอัตราการตายของเด็กระหว่าง 30 - รายได้ต่ำและประเทศ ระหว่างปี 1990 และปี 2006 อัตราส่วนการตายมารดาได้แสดงลักษณะโน้มลดลง นอกจากนี้ ประเทศไทยได้ประสบความสำเร็จในการเหนี่ยวรั้งอัตราการติดเชื้อเอชไอวีใหม่ โดยร้อยละ 83 ตั้งแต่ปี 1991 , ขอบคุณสำหรับความพยายามที่ยากลำบากได้ โดยรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่น่าประทับใจดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นในการแยกจากบริบทการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของ จาก 2512 ถึงรายได้มวลรวมประชาชาติ ( GNI ) เพิ่มขึ้นจาก US $ 210 $ 3760 ตัวเลขปัจจุบัน หรือ 17 ครั้งกว่า 40 ปี ในช่วงปี 1970 และ 1980 ประเทศไทยลงทุนอย่างมากในทางหลวงที่เชื่อมต่อแยกและยากจนภาคตะวันออกเฉียงเหนือและเหนือ กรุงเทพมหานครไฟฟ้าทั่วประเทศ รวมทั้งการขยายตัวของการลงทะเบียนโรงเรียนสำหรับทั้งชายและหญิง ผล ผล spillover บวกยังประโยชน์แก่สุขภาพภาคประชาชน ขณะที่การเติบโตทางเศรษฐกิจเร่งในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 และ 1990 , ประเทศอย่างต่อเนื่องเพื่อการเงินโครงการโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งทำให้มากขึ้นของการเชื่อมต่อการเข้าถึงที่กว้างขึ้นไปไฟฟ้าและน้ำดื่มสะอาดปลอดภัยและสะอาด ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา และศูนย์สุขภาพชุมชนในชนบททั่วประเทศ