Thomas put an edge on the discussio

Thomas put an edge on the discussion by framing it another way. When you are dealing with a bureaucracy, process is to a bureaucracy as heroin is to an addict; it is the thing that makes you feel safe, and it is the thing that allows you to assume something else is taking care of the problem. More process offers the illusion of control. It is in fact just an illusion, but it does exist as an illusion. It is a case where to recognize anarchy is ineffective; one then concludes a situation under complete control must therefore be the most effective. As with most things in life, the best result is somewhere in the middle. It was the writer Madeleine L’Engle who wrote, “When we were children, we used to think that when we were grown-up we would no longer be vulnerable. But to grow up is to accept vulnerability....” [L’Engle, 1980, p. 145]. Similarly, for young systems engineers, it is often expected that wielding process can remove vulnerability to failure. It is only as they mature that they begin to accept vulnerability to failure, how to learn from it, and how to harness it to achieve success through failure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โทมัสใส่ขอบการอภิปราย โดยจัดองค์ประกอบได้อีกวิธีหนึ่ง เมื่อคุณมีการจัดการกับการขจัด กระบวนการคือการขจัดความเป็นเฮโรอีนคือการติดยาเสพติด มันเป็นสิ่งที่ทำให้คุณรู้สึกปลอดภัย และก็เป็นสิ่งที่ช่วยให้คุณเป็นอย่างอื่นเป็นการดูแลปัญหา ขั้นตอนเพิ่มเติมมีภาพลวงตาของการควบคุม มันเป็นเพียงภาพลวงตาในความเป็นจริง แต่มันมีเป็นเป็นภาพลวงตา เป็นกรณีที่จะรู้จักอนาธิปไตยเป็นผล หนึ่งแล้วสรุปสถานการณ์ที่ควบคุมได้ทั้งหมดดังนั้นจึงต้องมีประสิทธิภาพสูงสุด เช่นเดียวกับสิ่งสูงสุดในชีวิต ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจะอยู่ตรงกลาง ก็เขียน Madeleine L'Engle ผู้เขียน "เมื่อเราเป็นเด็ก เราใช้คิดว่า เมื่อเราเป็นช่วง เราจะไม่มีความเสี่ยงต่อ แต่การเติบโตขึ้นเป็นที่ยอมรับช่องโหว่..." [L'Engle, 1980, p. 145] ในทำนองเดียวกัน สำหรับระบบหนุ่มวิศวกร มักคาดว่า wielding กระบวนการสามารถลบช่องโหว่ความล้มเหลว เป็นหนังที่พวกเขาเริ่มยอมรับช่องโหว่ที่ล้มเหลว วิธีการเรียนรู้จากมัน และวิธีการควบคุมมันให้ประสบความสำเร็จผ่านความล้มเหลว เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โทมัสใส่ขอบในการอภิปรายโดยกรอบไปทางอื่น เมื่อคุณจะจัดการกับระบบราชการกระบวนการคือการระบบราชการเป็นเฮโรอีนคือการติดยาเสพติด; มันเป็นสิ่งที่ทำให้คุณรู้สึกปลอดภัยและมันเป็นสิ่งที่ช่วยให้คุณสามารถที่จะคิดอย่างอื่นคือการดูแลปัญหา กระบวนการอื่น ๆ มีภาพลวงตาของการควบคุม มันเป็นความจริงเพียงภาพมายา แต่มันไม่อยู่ในฐานะที่เป็นภาพลวงตา มันเป็นกรณีที่จะรับรู้เป็นอนาธิปไตยไม่ได้ผล; อย่างใดอย่างหนึ่งแล้วสรุปสถานการณ์ภายใต้การควบคุมที่สมบูรณ์ดังนั้นจึงต้องมีประสิทธิภาพมากที่สุด เช่นเดียวกับสิ่งที่สุดในชีวิตที่ได้ผลดีที่สุดคือหนึ่งในกลาง มันเป็นนักเขียนแมเดลีนแมง Engle ที่เขียนว่า "เมื่อเราเป็นเด็กเราเคยคิดว่าเมื่อเราโตขึ้นเราจะได้ไม่ต้องมีความเสี่ยง แต่การที่จะเติบโตขึ้นก็คือการยอมรับช่องโหว่ .... "[L'Engle 1980 P 145] ในทำนองเดียวกันสำหรับวิศวกรระบบหนุ่มสาวก็มักจะคาดหวังว่ากระบวนการควงสามารถลบช่องโหว่ที่จะล้มเหลว มันเป็นเพียงพวกเขาเป็นผู้ใหญ่ที่พวกเขาเริ่มที่จะยอมรับความเสี่ยงต่อความล้มเหลวของวิธีการที่จะเรียนรู้จากมันและวิธีการที่จะควบคุมมันจะประสบความสำเร็จผ่านความล้มเหลว