1. IntroductionOdour nuisance to the community is often detected throu การแปล - 1. IntroductionOdour nuisance to the community is often detected throu ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionOdour nuisance to th

1. Introduction
Odour nuisance to the community is often detected through complaints raised by the residents. One of the
methods to recognize the impact of odour to the neighbourhood is through the information collected in a
survey.
The study by Sakawi et al. (2011) is one of a few shedding light on odour awareness among Malaysians.
Their study on residents living 2 km off two landfills found that 85% of the 190 respondents agreed that the
nearby landfills were the source of the stench and that the malodour affected the tranquility and quality of
life (84% respondents) as well as their health (81%). Unfortunately, only half of the respondents actually
complained of the smell either to the local authorities (42%), elected representative (14%), housing
associations (12%), or mass media (12%).
The education background of the respondents may have influenced the perception on ‘odour as a
nuisance’ from landfills (Tengku Izhar et al., 2013) and their inclination to voice their ill comfort. As found
by Gronhaug and Zaltman (1981), active complainers to public services were often those with higher
income, higher education and a tendency to be younger than non-complainers. Hence, the low complaint
rates by respondents in the study by Sakawi et al. (2011) were probably due to the higher proportion of
poorly educated or primary/high school leavers (66%) compared to those receiving tertiary education
(34%).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. IntroductionOdour nuisance to the community is often detected through complaints raised by the residents. One of themethods to recognize the impact of odour to the neighbourhood is through the information collected in asurvey.The study by Sakawi et al. (2011) is one of a few shedding light on odour awareness among Malaysians.Their study on residents living 2 km off two landfills found that 85% of the 190 respondents agreed that thenearby landfills were the source of the stench and that the malodour affected the tranquility and quality oflife (84% respondents) as well as their health (81%). Unfortunately, only half of the respondents actuallycomplained of the smell either to the local authorities (42%), elected representative (14%), housingassociations (12%), or mass media (12%).The education background of the respondents may have influenced the perception on ‘odour as anuisance’ from landfills (Tengku Izhar et al., 2013) and their inclination to voice their ill comfort. As foundby Gronhaug and Zaltman (1981), active complainers to public services were often those with higherincome, higher education and a tendency to be younger than non-complainers. Hence, the low complaintrates by respondents in the study by Sakawi et al. (2011) were probably due to the higher proportion ofpoorly educated or primary/high school leavers (66%) compared to those receiving tertiary education(34%)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1.
บทนำกลิ่นรำคาญให้กับชุมชนมักจะมีการตรวจพบการร้องเรียนผ่านการเลี้ยงดูจากผู้อยู่อาศัย หนึ่งในวิธีการที่จะรับรู้ผลกระทบของกลิ่นเพื่อพื้นที่ใกล้เคียงคือผ่านข้อมูลที่เก็บรวบรวมไว้ในการสำรวจ. การศึกษาโดย Sakawi et al, (2011) เป็นหนึ่งในที่มีแสงส่องน้อยในการรับรู้กลิ่นในหมู่ชาวมาเลเซีย. การศึกษาของพวกเขาในประชาชนที่อาศัยอยู่ 2 กิโลเมตรจากสองหลุมฝังกลบพบว่า 85% ของ 190 ผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าหลุมฝังกลบที่ใกล้เคียงเป็นแหล่งที่มาของกลิ่นเหม็นและที่malodour ได้รับผลกระทบ ความเงียบสงบและคุณภาพของชีวิต(ผู้ตอบแบบสอบถาม 84%) เช่นเดียวกับสุขภาพของพวกเขา (81%) แต่น่าเสียดายที่เพียงครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามจริงบ่นของกลิ่นทั้งหน่วยงานท้องถิ่น (42%) ตัวแทนได้รับการเลือกตั้ง (14%) ที่อยู่อาศัยสมาคม(12%) หรือสื่อมวลชน (12%). พื้นหลังการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถาม อาจมีอิทธิพลต่อการรับรู้เกี่ยวกับ 'กลิ่นเป็นความรำคาญจากหลุมฝังกลบ(เต็ง Izhar et al., 2013) และความชอบของพวกเขาเพื่อความสะดวกสบายเสียงไม่ดีของพวกเขา เท่าที่พบโดย Gronhaug และ Zaltman (1981) complainers ใช้งานในการให้บริการสาธารณะที่มักจะถูกผู้ที่มีความสูงกว่ารายได้การศึกษาที่สูงขึ้นและมีแนวโน้มที่จะอายุน้อยกว่าที่ไม่ขี้บ่น ดังนั้นการร้องเรียนต่ำอัตราโดยผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาโดย Sakawi et al, (2011) อาจจะเป็นเนื่องจากการมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของการศึกษาไม่ดีหรือหลัก/ ออกแล้วโรงเรียนมัธยม (66%) เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับการศึกษาในระดับอุดมศึกษา(34%)














การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . บทนำ
กลิ่นรบกวนชุมชน มักตรวจพบผ่านร้องเรียนขึ้นมา โดยผู้อยู่อาศัย หนึ่งในวิธีการที่จะจำ
ผลกระทบของกลิ่นกับพื้นที่ใกล้เคียงผ่านข้อมูลที่เก็บรวบรวมใน

โดยการสำรวจ ศึกษา sakawi et al . ( 2011 ) เป็นหนึ่งของแสงที่ส่องไม่กี่กลิ่น
ความตระหนักในหมู่ชาวมาเลเซีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: