(a) The Expert may be challenged by

(a) The Expert may be challenged by a party if circumstances exist that give rise to justifiable doubt as to the Expert’s impartiality or independence.
(b) A party challenging an Expert shall send notice of the challenge, stating the reasons for the challenge, within seven calendar days after being notified of the Expert’s appointment or after becoming aware of the circumstances underlying such challenge.
(c) The Expert or the Center may, in its discretion, suspend or continue the expert determination during the pendency of the challenge.
(d) If the Expert is challenged by a party, and the other party does not agree to the challenge and the Expert does not withdraw, the decision on the challenge shall be made by the Center in accordance with its internal procedures. Such a decision is of an administrative nature and shall be final. The Center shall not be required to state reasons for its decision.
Release from Appointment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ก)ผู้เชี่ยวชาญอาจถูกท้าทาย โดยบุคคลมีสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดการแข่งขันสงสัยเป็นเมตตาหรือความเป็นอิสระของผู้เชี่ยวชาญ(ข) ภาคีท้าทายผู้เชี่ยวชาญจะส่งแจ้งท้าทาย ระบุสาเหตุความท้าทาย ภายในเจ็ดวันปฏิทินหลัง จากการแจ้งนัดหมายของผู้เชี่ยวชาญ หรือ หลังเป็นตระหนักถึงสถานการณ์ต้นความท้าทายดังกล่าว(ค) ผู้เชี่ยวชาญหรือศูนย์อาจ ในการพิจารณาของ ระงับ หรือทำการกำหนดผู้เชี่ยวชาญในระหว่างการ pendency ของความท้าทาย(d) ถ้าเป็นท้าทายผู้เชี่ยวชาญ โดยฝ่าย ฝ่ายไม่ยอมรับความท้าทาย และไม่ถอนผู้เชี่ยวชาญ การตัดสินใจบนความท้าทายจะทำตามขั้นตอนภายในของประเทศ การตัดสินใจเป็นธรรมชาติเป็นผู้ดูแล และจะสุดท้าย ตัวจะไม่ต้องการสาเหตุการตัดสินใจของรัฐออกจากการนัดหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ก) ผู้เชี่ยวชาญอาจจะถูกท้าทายโดยบุคคลที่หากสถานการณ์มีอยู่ว่าการเพิ่มขึ้นให้กับข้อสงสัยอันสมควรที่จะเป็นธรรมของผู้เชี่ยวชาญหรือเป็นอิสระ.
(ข) บุคคลที่ท้าทายความสามารถของผู้เชี่ยวชาญจะส่งหนังสือแจ้งของความท้าทายที่ระบุสาเหตุของการท้าทาย ภายในเจ็ดวันหลังจากได้รับแจ้งการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญหรือหลังจากที่กลายเป็นตระหนักถึงสถานการณ์พื้นฐานความท้าทายดังกล่าว.
(c) ผู้เชี่ยวชาญหรือศูนย์อาจดุลพินิจในการระงับหรือยังคงมุ่งมั่นที่มีความเชี่ยวชาญในช่วง pendency ของความท้าทาย.
( ง) ถ้าผู้เชี่ยวชาญที่มีการท้าทายจากพรรคและบุคคลอื่น ๆ ไม่เห็นด้วยกับความท้าทายและผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ถอนการตัดสินใจเกี่ยวกับความท้าทายที่จะต้องทำโดยศูนย์ตามขั้นตอนภายในของตน การตัดสินใจดังกล่าวเป็นของธรรมชาติในการบริหารและถือเป็นที่สิ้นสุด ศูนย์ไม่ต้องเหตุผลของรัฐเพื่อการตัดสินใจ.
ปล่อยจากการแต่งตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) ผู้เชี่ยวชาญอาจถูกท้าทายจากพรรคหากสถานการณ์อยู่ที่ก่อให้เกิดอันสมควรสงสัยว่าของผู้เชี่ยวชาญความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระ
( ข ) บุคคลที่มีความท้าทาย ผู้เชี่ยวชาญจะส่งประกาศของความท้าทายโดยระบุเหตุผลสำหรับความท้าทายภายใน 7 วัน หลังจากที่ได้รับแจ้งจาก ปฏิทินนัดหมายของผู้เชี่ยวชาญหรือหลังจากตระหนักถึงสถานการณ์ภายใต้ความท้าทายดังกล่าว .
( C ) ผู้เชี่ยวชาญ หรือ ศูนย์ อาจ ดุลพินิจในการ ระงับ หรือต่อผู้เชี่ยวชาญมุ่งมั่นใน pendency ของความท้าทาย .
( D ) หากผู้เชี่ยวชาญถูกท้าทายด้วยปาร์ตี้และพรรคอื่นที่ไม่ เห็นด้วยกับความท้าทายและผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ถอน , การตัดสินใจเกี่ยวกับความท้าทายจะต้องทำโดยศูนย์ตามขั้นตอนภายในของ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นลักษณะการบริหารและจะเป็นครั้งสุดท้าย ศูนย์จะไม่ต้องเหตุผลรัฐสำหรับการตัดสินใจของ
ปล่อยจากนัด