TAmong the environmental covariates

TAmong the environmental covariates, only land cover was selected by the geostatistical variable selection procedure. Precipitation, temperature and distance to freshwater bodies - factors that have previously been associated to malaria risk in Côte d’Ivoire [21, 22] - were not identified as important predictors in the current investigation. Possible explanations arise from the use of different data sources; while the national survey reported here was conducted in the dry season, the aforementioned study pursued at country level [22] used historical data obtained over a period of 20 years and during different periods of the year. In addition, particular geographic patterns such as for the mountainous area in western Côte d’Ivoire [21], where particular climatic and environmental conditions prevail and scale differences across studies may further explain contrasting results. Regarding the distance to water body, this variable had not been selected by our modelling framework as a potential risk factor for malaria. This observation might be explained by the fact that the distance from school to water body is not precise enough to capture this effect or that the source of water body is not sufficiently detailed. Unfortunately, we could not afford to collect information on the distance from each participant’s home to the nearest water body. Further effort is needed to identify additional water body information in Africa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

TAmong covariates สิ่งแวดล้อม ฝาครอบที่ดินเท่านั้นถูกเลือก โดยการเลือกตัวแปร geostatistical ฝน อุณหภูมิ และระยะห่างจากร่างกายปลา -ปัจจัยที่เคยเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของโรคมาลาเรียในโกตดิวัวร์ [21, 22] - ไม่ถูกระบุเป็นพยากรณ์ที่สำคัญในการตรวจสอบปัจจุบัน คำอธิบายที่เป็นไปได้ที่เกิดขึ้นจากการใช้แหล่งข้อมูลอื่น ในขณะชาติที่นี่รายงานสำรวจในฤดูแล้ง การศึกษาดังกล่าวติดตามระดับประเทศ [22] ที่ใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลา 20 ปี และใน ระหว่างรอบระยะเวลาต่าง ๆ ของปี นอกจากนี้ รูปแบบทางภูมิศาสตร์เฉพาะเช่นสำหรับพื้นที่เป็นภูเขาในโกตดิวัวร์ [21], ตะวันตกที่สภาพภูมิอากาศ และสิ่งแวดล้อมเฉพาะที่เหนือกว่า และขนาดความแตกต่างระหว่างการศึกษาอาจอธิบายเพิ่มเติมผลลัพธ์แตกต่างกัน เกี่ยวกับระยะทางน้ำร่างกาย ตัวแปรนี้ได้ไม่ได้เลือกจากกรอบการสร้างแบบจำลองของเราเป็นปัจจัยความเสี่ยงอาจเกิดโรคมาลาเรีย ข้อสังเกตนี้อาจจะอธิบายความจริงที่ว่า ระยะทางจากโรงเรียนน้ำไม่แม่นยำพอในการจับภาพลักษณะนี้ หรือว่า แหล่งที่มาของน้ำไม่มีรายละเอียดเพียงพอ อับ เราไม่สามารถรวบรวมข้อมูลระยะทางจากบ้านของผู้เข้าร่วมแต่ละร่างกายน้ำที่ใกล้ที่สุด จำเป็นต้องมีความพยายามเพิ่มเติมเพื่อระบุข้อมูลของร่างกายเพิ่มเติมน้ำในแอฟริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

TAmong ตัวแปรสิ่งแวดล้อมเพียงสิ่งปกคลุมดินได้รับเลือกจากขั้นตอนการเลือกตัวแปร geostatistical ปริมาณน้ำฝนอุณหภูมิและระยะห่างจากน้ำจืดร่างกาย - ปัจจัยที่ได้รับก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงโรคมาลาเรียในโกตดิวัว [21 22] - ไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นตัวทำนายความสำคัญในการตรวจสอบข้อเท็จจริงในปัจจุบัน คำอธิบายที่เป็นไปได้เกิดขึ้นจากการใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน; ในขณะที่การสำรวจแห่งชาติรายงานที่นี่ได้ดำเนินการในฤดูแล้งการศึกษาดังกล่าวติดตามในระดับประเทศ [22] ใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและในช่วงระยะเวลาที่แตกต่างกันของปี นอกจากนี้รูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางภูมิศาสตร์เช่นพื้นที่ภูเขาในภาคตะวันตกของโกตดิวัว [21] ที่สภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหนือกว่าและความแตกต่างระดับข้ามการศึกษาต่อไปอาจอธิบายผลการตัดกัน เกี่ยวกับระยะทางที่ร่างกายน้ำตัวแปรนี้ไม่ได้รับการคัดเลือกโดยกรอบการสร้างแบบจำลองของเราเป็นปัจจัยเสี่ยงที่มีศักยภาพสำหรับโรคมาลาเรีย ข้อสังเกตนี้อาจจะอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าระยะทางจากโรงเรียนให้กับร่างกายของน้ำจะไม่แม่นยำพอที่จะจับผลกระทบนี้หรือว่าแหล่งที่มาของร่างกายน้ำไม่รายละเอียดเพียงพอ แต่น่าเสียดายที่เราไม่สามารถที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับระยะทางจากบ้านของผู้เข้าร่วมแต่ละกับร่างกายของน้ำที่ใกล้ที่สุด ความพยายามเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะระบุข้อมูลที่ร่างกายน้ำเพิ่มเติมในทวีปแอฟริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

tamong มีความรู้ด้านสิ่งแวดล้อม ครอบคลุมที่ดินได้รับเลือกจากการเลือก geostatistical ตัวแปรกระบวนการ ฝน , อุณหภูมิและระยะน้ำจืดร่าง - ปัจจัยที่ได้รับก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของโรคมาลาเรียในสาธารณรัฐโกตดิวัวร์ [ 21 , 22 ) - ไม่ระบุเป็นตัวแปรสำคัญในการสอบสวนในปัจจุบัน คำอธิบายที่เป็นไปได้ เกิดขึ้นจากการใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน ในขณะที่การสำรวจแห่งชาติรายงานว่า ที่นี่มีวัตถุประสงค์ในฤดูแล้ง การศึกษาดังกล่าวได้ไล่ระดับประเทศ [ 22 ] ที่ใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับตลอดระยะเวลา 20 ปี และในช่วงเวลาต่างๆของปี นอกจากนี้ รูปแบบเฉพาะทางภูมิศาสตร์ เช่น บริเวณภูเขาในภาคตะวันตกของสาธารณรัฐโกตดิวัวร์ [ 21 ] , ที่เฉพาะเจาะจงและเงื่อนไขสิ่งแวดล้อมและภูมิอากาศ เหนือระดับความแตกต่างในการศึกษาอาจอธิบายเพิ่มเติมตัดผล เกี่ยวกับระยะห่างของร่างกายน้ำ ตัวแปรนี้ไม่ได้ถูกเลือกโดยกรอบแบบของเราเป็นปัจจัยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับมาลาเรีย การสังเกตนี้อาจอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าระยะทางจากโรงเรียนถึงน้ำในร่างกายไม่แม่นยำพอที่จะจับภาพลักษณะนี้ หรือแหล่งที่มาของน้ำในร่างกายมีรายละเอียดไม่เพียงพอ แต่น่าเสียดายที่เราไม่สามารถที่จะเก็บข้อมูล ระยะทางจากบ้านของผู้เข้าร่วมแต่ละร่างกาย น้ำที่ใกล้ที่สุด ความพยายามเพิ่มเติมจะต้องระบุข้อมูลแหล่งน้ำเพิ่มเติมในแอฟริกา