Since its inception, advertisingcop

Since its inception, advertising
copy testing has been
a controversial topic. Areas
of debate have included the following
issues: (1) Test or No Test
(1930s to 1950s); (2) Recognition
versus Recall (1950s to 1960s);
and (3) Hierarchy of Effects
(1960s to 1970s) (Firth, 1934;
Leckenby and Plummer, 1983). In
the past 15 years the focus has
centered on the utility and relative
merits of "recall" versus
forced exposure "persuasion"
measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ โฆษณาคัดลอกการทดสอบได้หัวข้อที่ถกเถียงกัน พื้นที่การอภิปรายได้รวมต่อไปนี้ปัญหา: (1) ทดสอบหรือไม่ทดสอบ(ช่วงทศวรรษ 1930 เพื่อ 1950); (2) การรับรู้เมื่อเทียบกับการเรียกคืน (ช่วงปี 1950 ถึงทศวรรษ 1960);และ (3) ลำดับชั้นของผล(ปี 1960 ถึงปี 1970) (ท่วม 1934Leckenby และพลัมเมอร์ 1983) ในผ่านมา 15 ปีมีจุดเน้นจุดเด่นของโปรแกรมอรรถประโยชน์ และญาติข้อดีของการ "เรียกคืน" เมื่อเทียบกับบังคับแสง "ชักชวน"มาตรการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นโฆษณา
การทดสอบได้รับสำเนา
หัวข้อแย้ง พื้นที่
ของการอภิปรายได้รวมต่อไปนี้
ประเด็นคือ (1) การทดสอบหรือไม่มีการทดสอบ
(1930 เพื่อ 1950); (2) การรับรู้
กับการเรียกคืน (1950 1960);
และ (3) ผลกระทบของลำดับชั้น
(1960 เพื่อ 1970) (ท่วม 1934;
Leckenby และพลัมเม 1983) ใน
อดีตที่ผ่านมา 15 ปีโฟกัสได้
มีศูนย์กลางอยู่ที่ยูทิลิตี้และญาติ
ประโยชน์ของ "จำ" กับ
การสัมผัสบังคับ "ชักชวน"
มาตรการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น , โฆษณาทดสอบคัดลอกได้หัวข้อแย้ง พื้นที่ของการอภิปรายได้รวมต่อไปนี้ปัญหา ( 1 ) แบบทดสอบ หรือ ไม่( 1930 กับ 1950 ) ; ( 2 ) รับรู้และเรียกคืน ( 1950 ถึง 1960 )และ ( 3 ) ลำดับขั้นของผลกระทบ( 1960S 1970S ) ( เฟิร์ท 1934 ;และ leckenby พลัมเมอร์ , 1983 ) ในที่ผ่านมา 15 ปี โฟกัสได้เป็นศูนย์กลางในการสาธารณูปโภคและญาติประโยชน์ของการ " จำ " กับบังคับแสง " การโน้มน้าวใจ "มาตรการ