The presence of these types of pack

The presence of these types of packaging
materials in landfills can be problematic on many fronts.
First, if plastic is not recycled, these items end up in
land- fills, where they can last forever and never
degrade. Secondly, many countries are faced with a
decrease in landfill space, especially in densely
populated areas. So, finding landfills for consumer and
industrial waste may become more difficult in the future
(Comstock et al., 2004).
Another factor to consider is the dependence on
petroleum products in the production of plastic
packaging materials. With rising petroleum costs, there
is concern with finding cost-effective ways to
manufacture packaging materials. In addition to the
above environmental issues, food packaging has been
impacted by notable changes in food distribution,
including globalization of the food supply, consumer
trends for more fresh and convenient foods, as well a
desire for safer and better quality foods. Given these
and previously mentioned issues, consumers are
demanding that food packaging materials be more
natural, disposable, potentially biodegradable, as well
as recyclable (Lopez-Rubio et al., 2004).
To meet the growing demand of recyclable or
natural packaging materials and consumer demands
for safer and better quality foods, new and novel foodgrade
packaging materials or technologies have been
and continue to be developed. Examples of these
packaging materials include bio-based polymers,
bioplastic or biopolymer packaging products made from
raw materials originating from agricultural or marine
sources (Cha & Chinnan, 2004). These types of
packaging materials include, starch, cellulose,
chitosan/chitin, protein (animal, plant-based), or lipids
(animal, plant-derived, etc.). Within this context of
packaging, edible films, gels or coatings may be
considered biopolymers with some biodegradable
properties. Another example of a biopolymer is
polylactic acid (PLA). Other biopolymers have been
made from marine prokaryotes, chemical synthesis,
as well as from by-products of other microorganisms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานะชนิดของบรรจุภัณฑ์เหล่านี้ใน landfills อาจมีปัญหาในหลายแผนก่อน ถ้าไม่มีพลาสติกรีไซเคิล รายการเหล่านี้จบลงในที่ดินเติม ที่พวกเขาสามารถล่าสุดตลอด และไม่เคยย่อยสลาย ประการที่สอง ที่หลายประเทศประสบกับความลดในพื้นที่ฝังกลบมูลฝอย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหนาแน่นไปพื้นที่ที่มีประชากร ดังนั้น ค้นหา landfills สำหรับผู้บริโภค และเสียอุตสาหกรรมอาจยากในอนาคต(Comstock et al., 2004)อีกหนึ่งปัจจัยในการพิจารณาเป็นการพึ่งพาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมในการผลิตพลาสติกวัสดุบรรจุภัณฑ์ มีเพิ่มขึ้นน้ำมันต้นทุน มีเป็นกังวลกับการหาวิธีที่มีประสิทธิภาพผลิตบรรจุภัณฑ์ นอกมีการบรรจุภัณฑ์อาหารเหนือปัญหาสิ่งแวดล้อมรับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศในการแจกจ่ายอาหารโลกาภิวัตน์การจัดหาอาหาร รวมทั้งผู้บริโภคแนวโน้มการเพิ่มมากขึ้นสด และสะดวกอาหาร เช่นการความต้องการอาหารคุณภาพดี และปลอดภัย กำหนดเหล่านี้และปัญหาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ผู้บริโภคเรียกร้องให้ บรรจุภัณฑ์อาหารจะมากขึ้นธรรมชาติ ผ้าอ้อม อาจสลาย เช่นกันเป็นรีไซเคิล (Lopez Rubio et al., 2004)เพื่อตอบสนองความต้องการเติบโตของรีไซเคิล หรือบรรจุภัณฑ์จากธรรมชาติและความต้องการของผู้บริโภคสำหรับอาหารคุณภาพปลอดภัย และดีกว่า foodgrade ใหม่ และนวนิยายบรรจุภัณฑ์หรือเทคโนโลยีที่ได้รับและยังได้รับการพัฒนา ตัวอย่างเหล่านี้บรรจุภัณฑ์รวมถึงใช้ไบโอโพลิเมอร์ผลิตภัณฑ์บรรจุภัณฑ์พลาสติกหรือ biopolymer ทำจากดิบที่เกิดจากการเกษตร หรือทางทะเลแหล่ง (ชะอำ & Chinnan, 2004) ชนิดเหล่านี้รวมบรรจุภัณฑ์ แป้ง เซลลูโลสไคโตซาน/ไคทิน โปรตีนสัตว์ จากโรงงาน), หรือโครงการ(สัตว์ โรงงานได้ ฯลฯ) ภายในบริบทนี้บรรจุภัณฑ์ ฟิล์มกิน เจ หรือเคลือบbiopolymers พิจารณา ด้วยบางอย่างย่อยสลายยากคุณสมบัติ เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการ biopolymerกรดเกิดสารประกอบเชิงซ้อน (ปลา) Biopolymers อื่น ๆ ได้จาก prokaryotes ทางทะเล เคมีสังเคราะห์เช่นกันเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของจุลินทรีย์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของเหล่านี้ประเภทของบรรจุภัณฑ์
ในหลุมฝังกลบวัสดุที่อาจจะเป็นปัญหาในหลายด้าน.
ก่อนถ้าไม่ได้พลาสติกรีไซเคิลรายการเหล่านี้สิ้นสุดใน
เติม Land- ที่พวกเขาสามารถอยู่ตลอดไปและไม่เคย
ลดลง ประการที่สองหลายประเทศจะต้องเผชิญกับ
การลดลงของพื้นที่ฝังกลบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหนาแน่น
พื้นที่ที่มีประชากร ดังนั้นการหาหลุมฝังกลบสำหรับผู้บริโภคและ
ของเสียจากอุตสาหกรรมอาจจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นในอนาคต
(Comstock et al., 2004).
ปัจจัยที่จะต้องพิจารณาก็คือการพึ่งพา
ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมในการผลิตพลาสติก
บรรจุภัณฑ์ ด้วยค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นปิโตรเลียมมี
ความกังวลกับการหาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการ
ผลิตวัสดุบรรจุภัณฑ์ นอกจากนี้ยังมี
ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมดังกล่าวข้างต้น, บรรจุภัณฑ์อาหารได้รับ
ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นในการกระจายอาหาร
รวมทั้งโลกาภิวัตน์ของแหล่งอาหารของผู้บริโภค
แนวโน้มสำหรับอาหารสดและสะดวกมากขึ้นเช่นเดียวกับ
ความปรารถนาที่ปลอดภัยและดีกว่าอาหารที่มีคุณภาพ ได้รับเหล่านี้
และปัญหาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ผู้บริโภคมีการ
เรียกร้องให้บรรจุภัณฑ์อาหารจะมีมากขึ้น
ตามธรรมชาติทิ้งย่อยสลายทางชีวภาพที่อาจเกิดขึ้นได้เป็นอย่างดี
ในฐานะรีไซเคิล (โลเปซ-Rubio et al., 2004).
เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของการรีไซเคิลหรือ
วัสดุบรรจุภัณฑ์ธรรมชาติและ ต้องการของผู้บริโภค
สำหรับปลอดภัยและดีกว่าอาหารที่มีคุณภาพ foodgrade ใหม่และนวนิยาย
วัสดุบรรจุภัณฑ์หรือเทคโนโลยีที่ได้รับ
และยังคงได้รับการพัฒนา ตัวอย่างของเหล่านี้
วัสดุบรรจุภัณฑ์รวมถึงโพลิเมอร์ชีวภาพที่ใช้
พลาสติกชีวภาพหรือ biopolymer ผลิตภัณฑ์บรรจุภัณฑ์ที่ทำจาก
วัตถุดิบที่มาจากการเกษตรหรือทางทะเล
แหล่งที่มา (ชะอำและ Chinnan, 2004) เหล่านี้ประเภทของ
วัสดุบรรจุภัณฑ์รวมถึงแป้งเซลลูโลส
ไคโตซาน / ไคตินโปรตีน (สัตว์พืช) หรือไขมัน
(สัตว์พืชที่ได้มาจากอื่น ๆ ) ในบริบทนี้
บรรจุภัณฑ์ฟิล์มกินเจลเคลือบหรืออาจจะ
ถือว่าเป็นพลาสติกชีวภาพที่ย่อยสลายได้กับบาง
คุณสมบัติ ตัวอย่างของโพลิเมอร์ชีวภาพก็คือ
polylactic กรด (PLA) พลาสติกชีวภาพอื่น ๆ ที่ได้รับการ
ทำจาก prokaryotes ทะเลสังเคราะห์สารเคมี
รวมทั้งจากโดยผลิตภัณฑ์ของจุลินทรีย์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรากฏตัวของเหล่านี้ประเภทของวัสดุบรรจุภัณฑ์
ในหลุมฝังกลบสามารถมีปัญหาหลายด้าน
ก่อน ถ้าพลาสติกที่ไม่ใช้แล้ว รายการเหล่านี้จบลง
ที่ดิน - เติมที่พวกเขาสามารถสุดท้ายตลอดไปและไม่มีวัน
ลด . ประการที่สอง หลายประเทศกำลังเผชิญกับ
ลดลงในพื้นที่ฝังกลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น
. ดังนั้น การฝังกลบของ
ของเสียอุตสาหกรรมอาจกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นในอนาคต
( คอมสต็อก et al . , 2004 ) .
อีกปัจจัยที่ต้องพิจารณาคือ การพึ่งพา
ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมในการผลิตวัสดุบรรจุภัณฑ์พลาสติก

ด้วยต้นทุนปิโตรเลียมเพิ่มขึ้น มี
เป็นกังวลกับการหาวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อ
บรรจุภัณฑ์ผลิต นอกจาก
ข้างบน ปัญหาสิ่งแวดล้อม บรรจุภัณฑ์อาหารที่ได้รับ
ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงที่เด่นในการกระจายอาหาร
รวมถึงโลกาภิวัตน์ของอุปทานอาหาร ผู้บริโภค
แนวโน้มสำหรับอาหารสดมากขึ้นและสะดวกสบายรวมทั้ง
ปรารถนาปลอดภัยและคุณภาพอาหารดีกว่า และได้รับเหล่านี้
กล่าวถึงก่อนหน้านี้ประเด็นที่ผู้บริโภคจะเรียกร้องให้วัสดุบรรจุภัณฑ์อาหาร

ธรรมชาติมากขึ้น , ทิ้ง , อาจย่อยสลายได้เป็นอย่างดี
เป็นรีไซเคิล ( โลเปซ รูบิโอ et al . ,2004 ) .
เพื่อตอบสนองความต้องการเติบโตของรีไซเคิลหรือบรรจุภัณฑ์ธรรมชาติและความต้องการของผู้บริโภค

สำหรับความปลอดภัยและคุณภาพอาหารดี เทคโนโลยีใหม่และนวนิยายฟู้ดเกรด

วัสดุบรรจุภัณฑ์หรือได้รับและยังคงได้รับการพัฒนา ตัวอย่างของวัสดุบรรจุภัณฑ์เหล่านี้ ได้แก่ ไบโอโพลิเมอร์

ตาม , หรือผลิตภัณฑ์บรรจุภัณฑ์ที่ทำจากพลาสติกชีวภาพ ไบโอโพลีเมอร์
วัตถุดิบที่มาจากการเกษตรหรือทะเล
แหล่ง ( ชา& chinnan , 2004 ) ชนิดเหล่านี้ของ
บรรจุภัณฑ์รวมถึง แป้ง เซลลูโลส ไคติน / ไคโตซาน
, โปรตีน ( จากพืชหรือไขมันสัตว์ )
( สัตว์ พืช และ ฯลฯ ) ภายในบริบทของ
บรรจุภัณฑ์ , ฟิล์มบริโภคได้ , เจลหรือเคลือบอาจจะย่อยสลายโปรตีนด้วย

ถือว่าคุณสมบัติอีกหนึ่งตัวอย่างของไบโอพอลิเมอร์คือ
Polylactic acid ( PLA ) โปรตีนอื่น ๆที่ได้รับ
ทำจากโพรคาริโ ทางทะเล เคมีสังเคราะห์
รวมทั้งจากผลพลอยได้ของจุลินทรีย์อื่น ๆ