Recent investigations have shown th

Recent investigations have shown that loss of diversity can have a significant effect on ecosystem functioning in experimental systems (Naeem et al. 1994, 1996; Sym- stad & Tilman 2001, Tilman et al. 1996). However, cur- rent understanding cannot predict how natural ecosystems respond to increasing losses of species. Anthropogenic disturbances to natural ecosystems often result in simpli- fication of the ecosystem and diversity loss, but the con- sequences on ecosystem functioning are often unrecorded due to a lack of baseline studies and monitoring of natural ecosystems.
Mangrove ecosystems have been proposed as an ideal location to study relationships between biodiversity and ecosystem functioning because of their relatively low plant species diversity and density (Osborn & Polsenberg 1996). Intact mangrove ecosystems provide valuable eco- logical and socio-economic goods and services to man
1 Corresponding author. Email: [e-mail]
(Bennett & Reynolds 1993, Clough 1993). Nevertheless, the important ecosystem functions of mangroves have often been unappreciated and not adequately valued eco- nomically, resulting in extensive mangrove loss and degradation (Clough 1993, Gilbert & Janssen 1998). Increased understanding of mangrove ecosystem func- tioning is necessary for better management and conserva- tion of mangroves. To gain this understanding, studies need to be undertaken in pristine habitats before they are affected by human activities.
The Indo-West Pacific (IWP) region has the highest diversity of mangrove plant species (Duke 1992, Duke et al. 1998, Tomlinson 1986), as well as a high species rich- ness of mangrove fauna (Jones 1984, Lee 1998, Ng & Sivasothi 1999, Reid 1986). In particular, Sarawak has some of the least disturbed areas of high-biodiversity mangrove forest still remaining in the world (Ashton & Macintosh 2002, Chai 1975). This provides an opportun- ity to investigate the role of high biodiversity in mangrove ecosystem productivity and stability (Hogarth 1999, Lee 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสืบสวนที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียความหลากหลายสามารถมีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อการทำงานของระบบนิเวศในระบบการทดลอง (naeem et al, 1994, 1996;.. sym-stad & Tilman 2001 Tilman et al, 1996) แต่ความเข้าใจ cur เช่าไม่สามารถคาดการณ์ว่าระบบนิเวศธรรมชาติที่ตอบสนองต่อการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นของสายพันธุ์การรบกวนของมนุษย์ต่อระบบนิเวศทางธรรมชาติมักจะส่งผลในการ Simpli fication ของระบบนิเวศและการสูญเสียความหลากหลาย แต่วนเวียน-con ในการทำงานของระบบนิเวศมักจะหลุดรอดเพราะขาดการศึกษาพื้นฐานและการตรวจสอบของระบบนิเวศธรรมชาติ.
ระบบนิเวศป่าชายเลนได้รับการเสนอให้เป็นสถานที่ที่เหมาะที่จะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพและการทำงานของระบบนิเวศเนื่องจากความหลากหลายของพืชสายพันธุ์ที่ค่อนข้างต่ำของพวกเขาและความหนาแน่น (ออสบอร์& polsenberg 1996) ระบบนิเวศป่าชายเลนที่สมบูรณ์ให้สินค้า Eco-ตรรกะและทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีคุณค่าและการบริการให้กับผู้ชาย
1 ผู้เขียนที่สอดคล้องกัน อีเมล์: [e-mail]
(เบนเน็ตต์& Reynolds 1993 คลอฟ 1993) แต่ฟังก์ชั่นระบบนิเวศที่สำคัญของป่าชายเลนมักจะมีทำบุญและไม่ได้มีมูลค่าเพียงพอ Eco-nomically ทำให้สูญเสียป่าชายเลนกว้างขวางและการย่อยสลาย (Clough 1993, Gilbert & Janssen 1998) ความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของระบบนิเวศป่าชายเลน func-tioning เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการที่ดีและการอนุรักษ์ของป่าชายเลนที่จะได้รับความเข้าใจนี้การศึกษาจะต้องมีการดำเนินการอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่เก่าแก่ก่อนที่พวกเขาได้รับผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์.
Indo-West ภูมิภาคแปซิฟิก (IWP) มีความหลากหลายมากที่สุดของสายพันธุ์พืชป่าชายเลน (ดยุค 1992 ดยุค, et al. ปี 1998 ทอมลินสัน 1986) เช่นเดียวกับสายพันธุ์ที่สูงที่อุดมไปด้วย-ness ของสัตว์ป่าชายเลน (โจนส์ 1984, lee ปี 1998 ng & sivasothi 1999 เรด 1986) โดยเฉพาะอย่างยิ่งซาราวักมีบางส่วนของพื้นที่ที่ถูกรบกวนน้อยที่สุดของความหลากหลายทางชีวภาพสูงป่าชายเลนที่ยังเหลืออยู่ในโลก (แอชตัน& Macintosh 2002 chai 1975) นี้จะให้ opportun ity เพื่อตรวจสอบบทบาทของความหลากหลายทางชีวภาพสูงในการผลิตระบบนิเวศป่าชายเลนและความมั่นคง (โฮการ์ ธ 1999, lee 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่า สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้ผลที่สำคัญในระบบนิเวศที่ทำในระบบทดลอง (Naeem et al. 1994, 1996 Sym-stad & Tilman 2001, Tilman et al. 1996) อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันเช่าเข้าใจไม่สามารถทำนายว่า ธรรมชาติระบบนิเวศตอบการเพิ่มขาดทุนพันธุ์ แหล่งที่มาของมนุษย์กับระบบนิเวศธรรมชาติมักทำ simpli fication สูญเสียระบบนิเวศและความหลากหลาย แต่คอนลำดับในการทำงานของระบบนิเวศมัก unrecorded ขาดพื้นฐานการศึกษา และตรวจสอบของระบบนิเวศธรรมชาติ
ระบบนิเวศป่าชายเลนได้รับการเสนอชื่อเป็นความสะดวกในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศที่ทำงานเนื่องจากความหลากหลายของสปีชีส์พืชค่อนข้างต่ำและความหนาแน่นของพวกเขา (ออสบอร์ประกันภัย& Polsenberg 1996) ระบบนิเวศป่าชายเลนเหมือนเดิมให้มีคุณค่าสิ่งแวดล้อม - ตรรกะ และสังคมเศรษฐกิจสินค้าและบริการคน
1 Corresponding ผู้เขียน อีเมล์: [e-mail]
(เบนเนต&เรย์โนลด์ส 1993 คลัฟ 1993) อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันระบบนิเวศที่สำคัญของโกรฟส์ได้รับมักจะมีเสียงดัง และไม่เพียงพอมูลค่าโค - nomically เกิดการสูญเสียป่าชายเลนอย่างละเอียดและย่อยสลาย (คลัฟ 1993 กิลเบิร์ต& Janssen 1998) ความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของระบบนิเวศป่าชายเลน func-tioning เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการที่ดีและ conserva สเตรชันของโกรฟส์ เพื่อความเข้าใจนี้ ศึกษาจำเป็นต้องดำเนินการในการอยู่อาศัยพักผ่อนก่อนที่จะได้รับผลจากกิจกรรมมนุษย์
เดอะเวสต์อินโดแปซิฟิก (IWP) พื้นที่ที่มีความหลากหลายของชนิดพืชป่าชายเลน (ดุ๊ค 1992 ดุ๊กร้อยเอ็ด al. 1998, Tomlinson 1986), สูงสุดและริชสบาย ๆ ความสูงชนิดสัตว์ป่าชายเลน (โจนส์ 1984 ลีปี 1998, Ng & Sivasothi 1999, Reid 1986) โดยเฉพาะ ซาราวัคมีพื้นที่น้อย disturbed สูงความหลากหลายทางชีวภาพป่าชายเลนที่ยังคง เหลืออยู่ในโลก (แอชตัน& Macintosh 2002, 1975 ชัย) ให้เป็น opportun-ity วิพากษ์บทบาทของความหลากหลายทางชีวภาพสูงในผลผลิตของระบบนิเวศป่าชายเลนและความมั่นคง (Hogarth 1999 ลีปี 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสอบสวนเมื่อไม่นานมานี้ได้แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียความหลากหลายสามารถมีผลอย่างมากต่อระบบนิเวศการทำงานในระบบทดลอง( naeem et al . 1994 , 1996 พร้อมกัน stad &ซึ่งสร้างขึ้นโดย Tilman Riemenschneider 2001 ซึ่งสร้างขึ้นโดย Tilman Riemenschneider et al . 1996 ) อย่างไรก็ตามการทำความเข้าใจ‐ CUR - เช่าไม่สามารถคาดการณ์ว่าระบบนิเวศทางธรรมชาติตอบสนองต่อความเสียหายเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์anthropogenic การรบกวนธรรมชาติระบบนิเวศมักเกิดใน simpli - Channel Account ในประเทศของระบบนิเวศและความหลากหลายทาง ชีวภาพ การสูญเสียแต่ที่ Con - ซีเควนซ์ของการทำงานในระบบนิเวศมักเป็นมิได้บันทึกไว้เนื่องจากเป็นการขาดพื้นฐานการศึกษาและการติดตามการทำงานของระบบนิเวศทางธรรมชาติ.
ระบบนิเวศป่าชายเลนได้รับการเสนอเป็นที่ตั้งที่ดีเยี่ยมเพื่อการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานระบบนิเวศและความหลากหลายทาง ชีวภาพ เพราะมีความหนาแน่นและความหลากหลายสายพันธุ์พืชค่อนข้างต่ำ( osborn & polsenberg 1996 ) ระบบนิเวศป่าชายเลนไม่เปลี่ยนแปลงให้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมีค่า - แบบลอจิกและสินค้าและบริการทางสังคม - เศรษฐกิจให้ชายผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง
1 อีเมล [e-mail]
(เบนเน็ตต์& Reynolds 1993 clough 1993 ) อย่างไรก็ตามการทำงานระบบนิเวศที่มีความสำคัญของป่าโกงกางได้รับซึ่งไม่ได้รับความขอบบุญคุณและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมไม่เพียงพอผู้มีอุปการะคุณ - nomically ส่งผลให้ในการเสื่อม สภาพ และการสูญเสียป่าโกงกางที่หลากหลาย( clough 1993 กิลเบิร์ต& janssen 1998 ) การทำความเข้าใจเพิ่มขึ้นของระบบนิเวศป่าชายเลน func - tioning เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการได้ดีขึ้นและ conserva - มีการบังคับใช้ของป่าโกงกางในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับการศึกษานี้จำเป็นต้องได้รับการนำไปปฏิบัติใน สภาพแวดล้อม ที่อุดมสมบรูณ์ก่อนที่จะได้รับผลกระทบจากกิจกรรม human.
indo-west แปซิฟิก( iwp )เขตพื้นที่ที่มีความหลากหลายสูงที่สุดของสายพันธุ์พืชป่าชายเลน(ดยุค 1992 ดยุค et al . 1998 Tomlinson , 1986 )และสูงสายพันธุ์ที่หลากหลาย - ness ที่ของพันธุ์ไม้ป่าชายเลน( Lee Jones 19841998 ไนจีเรีย& sivasothi 1999 at Reid 1986 ) ในเฉพาะซาราวักมีพื้นที่ถูกรบกวนน้อยที่สุดในป่าโกงกางสูง - ความหลากหลายทาง ชีวภาพ ก็ยังเหลืออยู่ในโลก(ดาเนียลแอชตันคาร์โรลผู้บริหารอาวุโส& Macintosh ชัย 2002 . 1975 )บางส่วน โรงแรมแห่งนี้จัดให้บริการที่ opportun - ความในการสืบสวนสอบสวนมีบทบาทของความหลากหลายทาง ชีวภาพ สูงในความมั่นคงและการทำงานในระบบนิเวศป่าชายเลน(โฮ - กาธ 1999 Lee 1998 )