what is the middle-income trap? Sin

what is the middle-income trap? Since the end of the Second World War, a large number of low-income countries have succeeded in escaping the poverty trap and joined the ranks of a broad group of middle- income countries. But only a few, notably Japan. Korea, Chinese Taipei and Singapore in Asia, Israel in the Middle East, and Ireland in Europe, have sustained their development progress and transformed themselves into high income countries. In recent years, scholarly and policy attention has turned to explaining how and why most middle-income countries have failed to make the transition. This failure has been called the "middle-income-trap" (Gin and Kharas. 2007). It refers to a developmental stage characterised by a slowdown in growth due to an inability to move up the value chain, away from factor driven, export dependent growth and into new inn driven industries.The Gill and Kharas paper has spawned a lively controversy on the concept, causes and consequences of the middle-income trap (MIT) puzzle. Several studies (Agénor, Canuto and Jelenie, 2012. Canuto, 2011. Eichengreen. Park and Shin.2012) suggest the trap arises from a Lewis-type development process. A low-income country makes rapid economic initial stage of development as labour moves from low-productivity sectors like agriculture to higher-productivity labour intensive industries. In addition, expanded access to technologies allows it to reduce huge inefficiencies that had held the economy back. However, productivity gains from sector shifts and technology catch-up are eventually exhausted. Wages rise, undercutting the country's competitiveness in labour-intensive sectors but innovation does not take root, preventing the economy's evolution into new higher-value activities. Some evidence suggests that developing countries become vulnerable to the growth slowdowns characteristic of the MIT at two stages: one at around Income per capita of USD 10-11 thousand and again in the region of USD 15-16 thousand fat purchasing power parity exchange rates and 2005 prices) Same observers have questioned whether the growth slowdowns associated MIT can be viewed as a "trap" in any meaningful sense. They argue that protracted growth slowdowns can and have occurred at various levels of per-capita income and reflect the difficulties of sustaining development (Jiang. 2011). However, whether termed a "trap" or something else, the fact that so many middle-income countries have found it difficult to sustain their development progress points to the overriding challenge facing a large number of countries that have eliminated widespread poverty now in continuing to raise living standards and transformed themselves into advanced economies with strong innovation engines. Note in this outlook, we define the "middle-income trap" as a stractural transformation phenomenon where economies require a range of structural reforms in the process of changing from a model of "intrinsic" growth based mainly on factor accumulation to a model of "extrinsic" or Productivity led growth driven by improvements in the quality of human and physical capital and in the organisation of production and related business activities. This transformation is usually needed in economies that are categorised in the middle-income group

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดักคอร์รัปชั่นคืออะไร ตั้งแต่สิ้นสงครามโลกครั้งสอง แนซ์ประเทศจำนวนมากได้ประสบความสำเร็จในการหลบหนีกับดักความยากจน และรวมถึงกลุ่มประเทศรายได้กลางกว้าง แต่เพียงไม่กี่ ยวดญี่ปุ่น เกาหลี จีนไทเป และสิงคโปร์ในเอเชีย ตะวันออกกลางอิสราเอล และไอร์แลนด์ในยุโรป มีความคืบหน้าของการพัฒนาที่ยั่งยืน และเปลี่ยนตัวเองเป็นประเทศที่มีรายได้สูง ในปีที่ผ่านมา scholarly และสนใจนโยบายได้หันไปอธิบายถึงวิธีการ และเหตุผลสุดคอร์รัปชั่นประเทศล้มเหลวการเปลี่ยน ความล้มเหลวนี้ได้ถูกเรียกว่า "ปานกลางรายได้กับดัก" (กินและ Kharas. 2007) มันถึงขั้นพัฒนาประสบการ์ความล่าช้าในการเจริญเติบโตเนื่อง จากไม่สามารถรับค่า จากปัจจัยขับเคลื่อนย้าย การส่งออกเติบโตขึ้น และ เป็นใหม่อินน์ขับเคลื่อนอุตสาหกรรมกระดาษเหงือกและ Kharas ได้เกิดการถกเถียงที่มีชีวิตชีวาบนแนวคิด สาเหตุ และผลกระทบของปริศนากับคอร์รัปชั่น (MIT) การศึกษาต่าง ๆ (Agénor, Canuto และ Jelenie, 2012 Canuto, 2011 Eichengreen และ Shin.2012) แนะนำเกิดขึ้นจากกระบวนการพัฒนาชนิดของลูอิส ประเทศแนซ์ทำอย่างรวดเร็วทางเศรษฐกิจระยะเริ่มต้นของการพัฒนาเป็นแรงงานย้ายจากภาคผลผลิตต่ำเช่นเกษตรอุตสาหกรรมเร่งรัดแรงประสิทธิภาพสูง นอกจากนี้ ขยายการเข้าถึงเทคโนโลยีได้ให้ลด inefficiencies ขนาดใหญ่ที่มีเดิมเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม กำไรผลผลิตจากภาคกะและตรงกับปัจจุบันเทคโนโลยีได้ในที่สุดหมดลง ค่าจ้างเพิ่มขึ้น undercutting แข่งขันของประเทศในภาคแรงงานมากแต่นวัตกรรมไม่ปักหลัก ป้องกันวิวัฒนาการของเศรษฐกิจเป็นกิจกรรมสูงค่าใหม่ บางหลักฐานชี้ให้เห็นว่า ประเทศกำลังพัฒนาเป็นการเทร์เติบโตลักษณะของ MIT ขั้นตอนที่สอง: หนึ่งที่รอบรายได้ต่อหัว ของ USD 10-11 พัน และอีก ในภูมิภาคของไขมัน USD 15-16 พันซื้ออัตราแลกเปลี่ยนพลังงานพาริตี้และราคาปี 2005) มีไต่สวนผู้สังเกตการณ์เดียวกันสามารถดูว่า เทร์เติบโตเกี่ยวข้อง MIT เป็น "กับดัก" ในความหมายใด ๆ ได้ พวกเขาโต้แย้งว่า เทร์เจริญเติบโตยืดเยื้อสามารถเกิดขึ้นต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงรายได้ระดับต่าง ๆ และสะท้อนถึงความยากลำบากของการประคับประคองการพัฒนา (เจียง. 2011) อย่างไรก็ตาม ว่าเรียกว่า "กับดัก" หรืออย่างอื่น ความจริงที่ว่า ประเทศคอร์รัปชั่นมากได้พบมันยากที่จะรักษาจุดความคืบหน้าการพัฒนาต้องเอาชนะความท้าทายหันหน้าไปทางประเทศที่ตัดความยากจนในขณะนี้อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิต และเปลี่ยนตัวเองเป็นเศรษฐกิจขั้นสูงกับเครื่องยนต์แรงนวัตกรรม จำนวนมาก หมายเหตุใน outlook นี้ เรากำหนด "ดักคอร์รัปชั่น" เป็นปรากฏการณ์การเปลี่ยนแปลง stractural เศรษฐกิจจำเป็นต้องมีช่วงของการปฏิรูปโครงสร้างในกระบวนการเปลี่ยนแปลงจากแบบจำลองตามรวบรวมปัจจัยเป็นแบบจำลองของ "สึกหรอ" ส่วนใหญ่ "intrinsic" การเจริญเติบโต หรือเติบโตจากการปรับปรุงคุณภาพของทุนทางกายภาพ และมนุษย์ และองค์กรของการผลิต และที่เกี่ยวข้องนำผลผลิตที่กิจกรรมทางธุรกิจ แปลงนี้เป็นสิ่งจำเป็นในประเทศที่จัดในกลุ่มเห็นมักจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เป็นกับดักรายได้ปานกลาง? นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองเป็นจำนวนมากของประเทศรายได้ต่ำได้ประสบความสำเร็จในการหลบหนีกับดักความยากจนและเข้าร่วมจัดอันดับของกลุ่มในวงกว้างของประเทศที่มีรายกลาง แต่เพียงไม่กี่สะดุดตาญี่ปุ่น เกาหลี, จีนไทเปและสิงคโปร์ในเอเชีย, อิสราเอลในตะวันออกกลางและไอร์แลนด์ในยุโรปมีความคืบหน้าในการพัฒนาอย่างยั่งยืนของพวกเขาและการเปลี่ยนแปลงตัวเองลงในประเทศที่มีรายได้สูง ในปีที่ผ่านมานักวิชาการและนโยบายความสนใจได้หันมาอธิบายวิธีการและเหตุผลที่มากที่สุดประเทศที่มีรายได้ปานกลางได้ล้มเหลวที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลง ความล้มเหลวนี้ได้รับการเรียกว่า "รายได้ปานกลางกับดัก" (จินและ Kharas. 2007) มันหมายถึงขั้นตอนการพัฒนาที่โดดเด่นด้วยการชะลอตัวในการเจริญเติบโตเนื่องจากไม่สามารถที่จะย้ายขึ้นห่วงโซ่คุณค่าห่างจากปัจจัยที่ผลักดันการส่งออกเติบโตขึ้นและเป็นโรงแรมใหม่ขับเคลื่อน industries.The กิลล์และกระดาษ Kharas ได้กลับกลายเป็นความขัดแย้งที่มีชีวิตชีวาใน แนวคิดสาเหตุและผลของกับดักรายได้ปานกลาง (MIT) ปริศนา หลายการศึกษา (อาเจน, Canuto และ Jelenie 2012 Canuto 2011 Eichengreen. Park และ Shin.2012) แนะนำกับดักที่เกิดขึ้นจากกระบวนการพัฒนาลูอิสประเภท ประเทศที่มีรายได้อย่างรวดเร็วทำให้ขั้นตอนการเริ่มต้นของการพัฒนาเศรษฐกิจการย้ายแรงงานจากภาคการผลิตต่ำเช่นการเกษตรที่สูงผลิตภาพแรงงานอุตสาหกรรมเข้มข้น นอกจากนี้การเข้าถึงการขยายเทคโนโลยีช่วยให้สามารถลดความไร้ประสิทธิภาพขนาดใหญ่ที่ได้จัดเศรษฐกิจกลับ อย่างไรก็ตามกำไรจากการผลิตจากการเปลี่ยนแปลงภาคและเทคโนโลยีที่จับขึ้นได้หมดในที่สุด ค่าจ้างเพิ่มขึ้น undercutting สามารถในการแข่งขันของประเทศในภาคแรงงานมาก แต่นวัตกรรมไม่ได้หยั่งรากป้องกันการวิวัฒนาการของเศรษฐกิจในกิจกรรมสูงกว่าค่าใหม่ หลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าประเทศที่กำลังพัฒนากลายเป็นความเสี่ยงที่จะชะลอตัวการเจริญเติบโตลักษณะของ MIT ที่สองขั้นตอนหนึ่งที่ประมาณรายได้ต่อหัวของ USD 10-11000 และอีกครั้งในภาคกลางของสหรัฐ 15-16000 ซื้อไขมันอัตราแลกเปลี่ยนดุลยภาพอำนาจและ 2005 ราคา) ผู้สังเกตการณ์เดียวกันได้ถามว่าการชะลอตัวของการเจริญเติบโตที่เกี่ยวข้อง MIT สามารถถูกมองว่าเป็น "กับดัก" ในความรู้สึกที่มีความหมายใด ๆ พวกเขาอ้างว่าการเจริญเติบโตช้าลงยืดเยื้อและสามารถเกิดขึ้นได้ในระดับต่างๆของรายได้ต่อหัวและสะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากของการพัฒนาอย่างยั่งยืน (เจียง. 2011) แต่ไม่ว่าที่เรียกว่า "กับดัก" หรือสิ่งอื่นความจริงที่ว่าหลายประเทศมีรายได้ปานกลางได้พบว่ามันยากที่จะรักษาจุดความคืบหน้าการพัฒนาของพวกเขาที่จะท้าทายที่สำคัญหันหน้าไปทางจำนวนมากของประเทศที่มีการกำจัดความยากจนอย่างแพร่หลายอยู่ในขณะนี้ดำเนินการต่อไป ยกระดับมาตรฐานการดำรงชีวิตและการเปลี่ยนแปลงตัวเองลงในเศรษฐกิจขั้นสูงกับเครื่องยนต์นวัตกรรมที่แข็งแกร่ง หมายเหตุในมุมมองนี้เรากำหนด "กับดักรายได้ปานกลาง" เป็นปรากฏการณ์การเปลี่ยนแปลง stractural เศรษฐกิจที่จำเป็นต้องใช้ในช่วงของการปฏิรูปโครงสร้างในกระบวนการของการเปลี่ยนจากรูปแบบของการเจริญเติบโต "ที่แท้จริง" ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการสะสมปัจจัยที่จะต้องรูปแบบของ " ภายนอก "หรือผลผลิตเติบโตขับเคลื่อนโดยการปรับปรุงในคุณภาพของทุนมนุษย์และทางกายภาพและในองค์กรของการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้อง การเปลี่ยนแปลงนี้มักจะเป็นสิ่งจำเป็นในระบบเศรษฐกิจที่มีการแบ่งประเภทในกลุ่มรายได้ปานกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรคือกับดักรายได้ปานกลาง ? นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ตัวเลขขนาดใหญ่ของประเทศรายได้น้อยได้ประสบความสำเร็จในการหลบหนีกับดักความยากจน และร่วมจัดอันดับของกลุ่มกว้างของประเทศรายได้กลาง - . แต่เพียงไม่กี่ โดยเฉพาะญี่ปุ่น เกาหลี , ไต้หวันและสิงคโปร์ในเอเชียอิสราเอลในตะวันออกกลาง และ ไอร์แลนด์ในยุโรปมีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่องการพัฒนาและแปลงตัวเองเป็นประเทศรายได้สูง ใน ปี ล่าสุด วิชาการและนโยบายความสนใจได้หันมาอธิบายวิธีการและเหตุผลที่รายได้ปานกลางส่วนใหญ่ประเทศล้มเหลวที่จะทำให้การเปลี่ยน ความล้มเหลวนี้ถูกเรียกว่า " กับดักรายได้ปานกลาง " ( จิน และ kharas . 2007 )มันหมายถึงเป็นพัฒนาการขั้นภาวะการชะลอตัวในการเจริญเติบโตเนื่องจากไม่สามารถที่จะย้ายขึ้นห่วงโซ่คุณค่า , ห่างจากปัจจัยขับเคลื่อนการส่งออกขึ้นอยู่กับการเจริญเติบโตและใน New Inn ขับเคลื่อนอุตสาหกรรม เหงือก และ kharas กระดาษมี spawned ความขัดแย้งที่มีชีวิตชีวาในแนวคิด สาเหตุ และผลของกับดักรายได้ปานกลาง ( MIT ) ปริศนา หลายการศึกษา ( AG ) หรือ canuto และ jelenie 2012canuto 2011 ไอเคนกรีน . ปาร์ค ชิน 2012 ) แนะนำกับดักที่เกิดจากลูอิส ประเภท กระบวนการในการพัฒนา ประเทศที่มีรายได้ต่ำ ทำให้เศรษฐกิจอย่างรวดเร็วเริ่มต้นขั้นตอนของการพัฒนาแรงงานที่ย้ายจากภาคการผลิตต่ำเช่นการเกษตรสูงกว่าผลิตภาพแรงงานเข้มข้นอุตสาหกรรม นอกจากนี้ขยายการเข้าถึงเทคโนโลยีที่ช่วยให้มันเพื่อลดความร้อนขนาดใหญ่ที่ทำให้เศรษฐกิจกลับมา อย่างไรก็ตาม ผลผลิตจากภาคไรกะ และจากเทคโนโลยีในที่สุดก็เหนื่อย ขึ้นค่าจ้าง ตัดราคาการแข่งขันของประเทศในภาคแรงงาน แต่นวัตกรรมไม่ใช้รากป้องกันวิวัฒนาการของเศรษฐกิจใหม่สูงกว่าค่ากิจกรรมหลักฐานแสดงให้เห็นว่าประเทศกำลังพัฒนากลายเป็นความเสี่ยงที่จะเติบโตลดลงลักษณะของ MIT ที่สองขั้นตอน :หนึ่งในรายได้ต่อหัวของ USD 10-11 พันอีกครั้งในภูมิภาคของ USD 15-16 พันอ้วนกำลังซื้อเสมอภาคอัตราแลกเปลี่ยนและ 2005 ราคา ) ผู้สังเกตการณ์เดียวกันได้ถามว่าชะลอตัวการเจริญเติบโตที่ MIT สามารถดูเป็น " กับดัก " ในความรู้สึกที่มีความหมายใด ๆ .พวกเขาโต้เถียงว่า การเติบโตชะลอตัวยืดเยื้อและสามารถเกิดขึ้นในระดับต่าง ๆ ของรายได้ต่อหัวและสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของการพัฒนาที่ยั่งยืน ( เจียง 2011 ) อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็น termed เป็น " กับดัก " หรืออย่างอื่นข้อเท็จจริงที่ว่าประเทศรายได้ปานกลางเป็นจำนวนมากพบว่ามันยากที่จะรักษาคะแนนความก้าวหน้าในการพัฒนาของพวกเขาเพื่อเอาชนะความท้าทายเผชิญกับตัวเลขขนาดใหญ่ของประเทศที่ต้องกำจัดความยากจนอย่างกว้างขวางในขณะนี้อย่างต่อเนื่องเพื่อยกระดับมาตรฐานชีวิต และแปลงตัวเองเป็นประเทศที่ทันสมัย ด้วยเครื่องมือนวัตกรรมที่แข็งแกร่ง หมายเหตุใน Outlook นี้เรานิยาม " กับดัก " รายได้ปานกลางเป็นปรากฏการณ์การเปลี่ยนแปลง stractural ที่เศรษฐกิจต้องมีช่วงของการปฏิรูปโครงสร้างในกระบวนการของการเปลี่ยนจากรูปแบบ " เนื้อแท้ " การเจริญเติบโตตามหลักในการสะสมปัจจัยรูปแบบของ " ภายนอก " หรือการผลิต LED เติบโตขับเคลื่อน โดยการปรับปรุงคุณภาพของมนุษย์และทางกายภาพ ทุน และในองค์กร ของการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจการเปลี่ยนแปลงนี้มักจะต้องการในประเทศที่ถูกจัดประเภทในกลุ่มรายได้ปานกลาง