multiple observations of patient ha

multiple observations of patient handover were performed.
The data provided were marked on a checklist. At the end of
the study, participating nurses and physicians were surveyed
regarding the necessity of communicating different items on
the checklist.
Results A total of 526 transfers were observed. Of 29 data
items examined, only two items (type of surgery and analgesics
given) were reported in more than 90% of handovers. Only three
items (difficult intubation, ST-wave changes and co-morbidities/
healthy) were reported in more than 80% of cases. Many items
deemed as needed to be reported by the participants in the
study were not communicated.
Conclusion This study demonstrates that the handover process
is inconsistent and in some cases information defined as
important by the physicians and the nurses is not transferred.
Further studies need to investigate whether a handover protocol
leads to a minimisation of omissions in information transfer.
Eur J Anaesthesiol 2012; 29:438–445
Published online 19 May 2012

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังเกตหลายถึงการส่งมอบผู้ป่วยดำเนินการข้อมูลถูกทำเครื่องหมายบนรายการการตรวจสอบ เมื่อสิ้นสุดการศึกษา พยาบาลที่ร่วมรายการ และแพทย์ได้ทำสำรวจเกี่ยวกับความจำเป็นของการสื่อสารและรายการต่าง ๆรายการตรวจสอบการผลลัพธ์ทั้งหมด 526 โอนถูกตั้งข้อสังเกต ข้อมูล 29รายการตรวจสอบ เพียงสองรายการ (ประเภทของการผ่าตัดและยาแก้ปวดให้) มีรายงานมากกว่า 90% ของ handovers สามเท่านั้นรายการ (หายใจยาก เซนต์คลื่นการเปลี่ยนแปลง และเดิม /มีสุขภาพดี) ได้รับรายงานในกว่า 80% ของผู้ป่วย หลายรายการถือว่าเป็นการรายงาน โดยผู้เข้าร่วมในการไม่มีการสื่อสารการศึกษาสรุปผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า กระบวนการส่งมอบไม่สอดคล้องกัน และ ในบางกรณีข้อมูลหมายถึงสิ่งสำคัญ โดยที่แพทย์ และพยาบาลไม่ถ่ายโอนศึกษาต่อต้องตรวจสอบว่าโพรโทคอส่งมอบนำไปสู่การลดของละเว้นในการถ่ายโอนข้อมูลEur J Anaesthesiol 2012 29:438 – 445เผยแพร่ออนไลน์ 19 2555 พฤษภาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายข้อสังเกตของผู้ป่วยส่งมอบได้ดำเนินการ.
ข้อมูลที่ให้ไว้ได้ถูกทำเครื่องหมายไว้บนรายการตรวจสอบ ในตอนท้ายของ
การศึกษาพยาบาลที่เข้าร่วมโครงการและแพทย์ได้ทำการสำรวจ
เกี่ยวกับความจำเป็นของการสื่อสารรายการที่แตกต่างใน
การตรวจสอบ.
ผลรวมของการถ่ายโอน 526 ถูกตั้งข้อสังเกต 29 ข้อมูล
รายการตรวจสอบเพียงสองรายการ (ชนิดของการผ่าตัดและยาแก้ปวด
ที่กำหนด) ได้รับรายงานในกว่า 90% ของการส่งมอบ เพียงสาม
รายการ (ใส่ท่อช่วยหายใจยากเปลี่ยนแปลง ST-คลื่นและร่วมป่วย-/
สุขภาพดี) ได้รับรายงานในกว่า 80% ของกรณี หลายรายการ
ถือเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีการรายงานโดยผู้เข้าร่วมในการ
ศึกษาไม่ได้ถูกสื่อสาร.
สรุปการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนการส่งมอบ
จะไม่สอดคล้องกันและในบางกรณีข้อมูลกำหนดเป็น
สำคัญโดยแพทย์และพยาบาลไม่ได้โอน.
การศึกษาเพิ่มเติมจะต้อง ตรวจสอบว่าโปรโตคอลการส่งมอบ
จะนำไปสู่การลดปริมาณของการละเว้นในการถ่ายโอนข้อมูล.
Eur J Anaesthesiol 2012; 29: 438-445
เผยแพร่ออนไลน์ 19 พฤษภาคม 2012

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสังเกตของผู้ป่วยได้หลายระบบ .ข้อมูลที่ให้มีการทำเครื่องหมายในรายการตรวจสอบ ในตอนท้ายของการศึกษาโดยพยาบาลและแพทย์ถูกสํารวจเกี่ยวกับความจำเป็นของรายการที่แตกต่างกันในการสื่อสารรายการตรวจสอบผลของการรวมก็พบว่า 29 ข้อมูลรายการตรวจสอบ , เพียงสองรายการ ( ประเภทของการผ่าตัด และยาระงับปวดให้ ) มีรายงานในกว่า 90% ของ handovers . 3 เท่านั้นรายการ ( ยากการเปลี่ยนแปลงคลื่นและร่วม morbidities / เซนต์สุขภาพ ) พบว่ามากกว่า 80% ของกรณีที่ รายการหลายถือว่าเป็นต้องถูกรายงานโดยผู้เข้าร่วมในเรียนไม่ติดต่อกันสรุป การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ากระบวนการแฮนด์โอเวอร์สอดคล้องและในบางกรณีข้อมูลหมายถึงที่สำคัญ โดยแพทย์และพยาบาลก็ไม่ได้โอนศึกษาเพิ่มเติม ต้องตรวจสอบว่า เป็นระบบโปรโตคอลนำไปสู่ลดของการละเว้นในการโอนข้อมูลยูโร 2012 – anaesthesiol J ; 29:438 44519 พฤษภาคม 2012 เผยแพร่ออนไลน์