-----Original Message-----From: Raw

-----Original Message-----
From: Raweepun Pitakchatiwong
Sent: Wednesday, September 10, 2014 10:47 AM
To: Prasert Pompongsuk; Karnpitcha Kongkiattiwong; Taraket Thawornpanich
Subject: FW: Legal case development (INTERNAL) - Improvement of Risk Management/Anticorruption Policy Implementation

A. Legal Governance Unit.

Please:
- implement 1. below (newsletter in form of email) within Friday 12 September.
- For video, please finish with K Sigve by 17 Sept- Kanyarad, please book time with Fon.
- 1st test anticorruption- 1st November.

- implement 3 below (paper flowchart on connected) be ready for K Sigve to sign within Wednesday 17 Sept.


B. General Law Couunselling - please draft a paper containing obligations in 2(i)-(iii) (1-2 pages) for K Sigve to sign within Wednesday 17 September.
C. Taraket will be in charge for CPT trainings and test.
- Trainings by SEC no later than end of November (subject to SEC confirmation).
- 1st test: 8-19 December.

D. Legal Governance/General Law Counselling in charge for risk interview quarterly and annually (point 2(iii)).
-Q3 interview: 23 Sept.
- Q4 Interview and annual interview: 28 Nov.
Time is essential. I do not expect any miss of timeline. THIS IS CRUCIAL.

Thus, please come to discuss if you cannot commit to this timeframe or have comments.

Thanks

-----Original Message-----
From: [e-mail] [mailto:[e-mail]]
Sent: Wednesday, September 10, 2014 10:14 AM
To: Raweepun Pitakchatiwong
Subject: RE: Legal case development (INTERNAL) - Improvement of Risk Management/Anticorruption Policy Implementation

Hi K. Raweepun

Yes, these recommendations are very fine. Pls start implementation

S

-----Original Message-----
From: Raweepun Pitakchatiwong [[e-mail]]
Received: Wednesday, 10 Sep 2014, 8:49AM
To: Brekke Sigve [[e-mail]]
Subject: RE: Legal case development (INTERNAL) - Improvement of Risk Management/Anticorruption Policy Implementation

HI K Sigve

Noted. I will discuss the legal case with Group Legal and K.Tore.

Other issues.

dtac is ranking low in term of legal risk management/anticorruption policy implementation comparing to other Telenor Bus or international standard. Therefore, I’d like to clean this up by the following actions:


1. Anti-corruption Policy: Legal Division will raise internal awareness by sending regular emails (newsletter) to employees to educate them about anticorruption policy and all employees would be required to do tests. Those who passed the tests will obtain an online “Certificate” from Legal Division (this action has just been approved by K Jon the day he resigned). Please let me know if you are fine with this.



2. Contractual Risks Monitoring

Problem in dtac is that most of project owners have entered into contracts without reading or understanding the contractual terms.

My recommendations:

(i) a paper be put in place by Legal Division to clearly hold project owners accountable for contract terms/management;

(ii) all EMC and key staffs shall be required to regularly attend training sessions by Legal Division; and

(iii) Legal Division shall be able to interview with key persons to evaluate contractual risks quarterly and annually .



3. Connected Person Transactions (dtac entering into contract with counterparty who has control/relationship with dtac’s management)



There have been mistakes committed in this area regularly. This could give rise to a criminal offence for CEO/board. The root cause of mistake is that some contracts remain unchecked for CPT by project owner and were not reported to Legal Div for CPT re-check.



My recommendations: a paper be put in place outlining the obligations of Project Owner to (i) check CPT and (ii) inform Legal Div of all contractual transactions for CPT re-check and (iii) all key staffs/EMC should be required to attend training sessions provided by Legal Division.

Please let you know if you are fine with this or would like to discuss.

Thank you.
Br
RP

From: [e-mail] [mailto:[e-mail]]
Sent: Tuesday, September 09, 2014 9:08 PM
To: Raweepun Pitakchatiwong
Cc: [e-mail]; [e-mail]
Subject: RE: Legal case development (INTERNAL)

Hi Khun Raweepun

Sorry that I didnt have time to meet today. I will be in office again on Thursday. I have copied Paal and Tore on this email, could you have a discussion about this with them tomorrow?

S

From: Raweepun Pitakchatiwong [mailto:[e-mail]]
Sent: 9. september 2014 17:39
To: Brekke Sigve
Cc: Raweepun Pitakchatiwong
Subject: Legal case development

Dear Khun Sigve

We have just received an arbitration verdict regarding a dispute with CAT concerning its claim on revenue share for Concession Year 16.
The verdicts are as follows:

A. Dtac has to pay additional revenue share to CAT in the amount of THB 226 million (for SoS package and Content provider).

B. Dtac has NO obligation to pay to CAT the revenue share on interconnection and MMS service on gross basis as claimed by CAT; and

C. dtac has NO obligation to pay to CAT the revenue share regarding the dispute on the THB 22 discount.

In sum, the verdict is in favor of CAT in point (A) and in favor of dtac in (B) and (C).

Impacts


(i) Point A: no immediate payment from dtac is required. We will appeal the verdict to the Administrative Court. However, it is not certain if the court would accept the appeal. For CPA, there is a chance for us to negotiate with CAT to normalize the future transactions – I would like to discuss with you on this.

(ii) Collateral impacts:

a. Point A. If the verdict in point (A) creates a precedent, dtac would lost other cases to CAT on the same matters as well, totaling THB 1 billion of liability.

b. However, on another hand, if the verdict in point (B) and (C) created precedent, CAT would lost other cases against dtac as well, totaling THB 10 billion (e.g. the case where CAT demands a revenue share on gross interconnection receivables).

We will update this case in the upcoming board of dtac.

In addition to the discussion on this case and how to solve future problem, there are a few other practical things that I’d like to discuss with you. I will ask your secretary to book time – it should take you not more than 30 minutes.
Thank you.
BR
RP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

---ข้อความต้นฉบับ---
จาก: Raweepun Pitakchatiwong
ส่ง: วันพุธ 10 กันยายน 2014 10:47 AM
การ: ประเสริฐ Pompongsuk Karnpitcha Kongkiattiwong Taraket Thawornpanich
เรื่อง: FW: กฎหมายกรณีพัฒนา (ภายใน) - ปรับปรุงของความเสี่ยง จัดการ/Anticorruption นโยบาย

A. กฎหมายกำกับดูแลหน่วยงาน

กรุณา:
-1 ใช้ ด้านล่าง (จดหมายข่าวในรูปแบบของอีเมล์) ภายในวันศุกร์ 12 กันยายน
-วิดีโอ กรุณาจบ ด้วย K Sigve โดย Kanyarad 17 กันยายน จองเวลากับฝน
- 1 ทดสอบ anticorruption - 1 พฤศจิกายน

-ปฏิบัติ 3 ด้านล่าง (กระดาษแผนผังลำดับงานบนการเชื่อมต่อ) จะพร้อมสำหรับ Sigve K ลงภายในวันพุธที่ 17 ก.ย.


บี Couunselling กฎหมายทั่วไป - กรุณาร่างเอกสารที่ประกอบด้วยข้อผูกมัดใน 2(i)-(iii) (1-2 หน้า) สำหรับ Sigve K ลงภายในวันพุธที่ 17 กันยายน
C. Taraket จะอยู่ในค่าธรรมเนียมอบรม CPT และ test.
-อบรม โดย SEC ภายในสิ้นเดือนพฤศจิกายน (ขึ้นอยู่กับการยืนยันวินาที)
- 1 ทดสอบ: 8 ธันวาคม-19

D กฎหมายปกครอง/ทั่วไปกฎหมายให้คำปรึกษาค่าธรรมเนียมสำหรับการสัมภาษณ์ความเสี่ยงรายไตรมาส และรายปี (2(iii)) จุด
-ไตรมาสที่ 3 สัมภาษณ์: 23 ก.ย.
-ไตรมาสที่ 4 สัมภาษณ์และสัมภาษณ์ประจำปี: 28 พฤศจิกายน
เวลาเป็นสิ่งจำเป็น ฉันไม่หวังนางสาวใด ๆ ของเส้นเวลา นี้เป็นสิ่งสำคัญ

ดังนั้น กรุณามาสนทนาถ้าคุณไม่ยอมรับในเวลานี้ หรือมีข้อคิดเห็น

ขอบคุณ

---ข้อความต้นฉบับ---
จาก: [e-mail] [mailto:[e-mail]]
ส่ง: วันพุธ 10 กันยายน 2014 10:14 AM
การ: Raweepun Pitakchatiwong
เรื่อง: RE: กฎหมายกรณีพัฒนา (ภายใน) - ปรับปรุงของความเสี่ยง จัดการ/Anticorruption นโยบาย

สวัสดีคุณ Raweepun

ใช่ คำแนะนำเหล่านี้จะดี กรุณาเริ่มต้นใช้งาน

S

---ข้อความต้นฉบับ---
จาก: Raweepun Pitakchatiwong [[e-mail]]
ได้รับ: วันพุธ กันยายน 10 2014, 8:49 AM
การ: Brekke Sigve [[e-mail]]
เรื่อง: RE: กฎหมายกรณีพัฒนา (ภายใน) - ปรับปรุงของความเสี่ยง จัดการ/Anticorruption นโยบาย

HI K Sigve

Noted ฉันจะหารือกรณีทางกฎหมายกับปัญหากลุ่มกฎหมายและ K.Tore.

Other.

ระบบ dtac ถูกจัดอันดับต่ำสุดในแง่ของความเสี่ยงทางกฎหมาย จัดการ/anticorruption นโยบายดำเนินงานเทียบกับ Telenor รถหรือมาตรฐานสากลอื่น ๆ ดังนั้น ฉันอยากจะล้างนี้ โดยการดำเนินการต่อไปนี้:


1 นโยบายต่อต้านการทุจริต: ฝ่ายกฎหมายจะสร้างความตระหนักรู้ภายใน โดยการส่งอีเมล์ทั่วไป (ข่าว) กับพนักงานเพื่อใหพวกเขาเกี่ยวกับนโยบายครบถ้วน และพนักงานทุกคนจะต้องทำการทดสอบ ผู้ที่ผ่านการทดสอบจะได้รับ "ประกาศนียบัตร" การออนไลน์จากฝ่ายกฎหมาย (การกระทำนี้มีเพียงการอนุมัติ โดย K จอนวันที่เขาลาออกจากตำแหน่ง) กรุณาแจ้งให้เราทราบหากคุณมีดีนี้


2 ตรวจสอบความเสี่ยงตามสัญญา

ปัญหาในระบบ dtac เป็นที่สุดของเจ้าของโครงการเข้าไปในสัญญาโดยไม่อ่าน หรือเข้าใจตามสัญญาเงื่อนไขการ

ของฉัน recommendations:

(i) กระดาษสามารถเก็บไว้ โดยฝ่ายกฎหมายชัดเจนเก็บเจ้าของโครงการรับผิดชอบสัญญาเงื่อนไข/จัดการ;

(ii) EMC และพนักงานคีย์ทั้งหมดจะต้องเข้าร่วมฝึกอบรมอย่างสม่ำเสมอ โดยฝ่ายกฎหมาย and

(iii) ฝ่ายกฎหมายจะได้สัมภาษณ์กับบุคคลสำคัญในการประเมินความเสี่ยงตามสัญญารายไตรมาส และรายปีด้วย


3 เชื่อมโยงธุรกรรมบุคคล (ระบบ dtac เข้าทำสัญญากับคู่สัญญาที่มีการควบคุม/ความสัมพันธ์กับการจัดการของระบบ dtac)


มีข้อผิดพลาดที่ยอมรับในบริเวณนี้เป็นประจำ นี้สามารถให้สูงขึ้นเพื่ออาญาสำหรับ CEO/คณะ กรรมการ สาเหตุหลักของความผิดพลาดคือ สัญญาบางยังคงยก CPT โดยเจ้าของโครงการ และถูกไม่รายงานตามกฎหมาย Div CPT กำลัง-เครื่อง


คำแนะนำของฉัน: ใส่ในภาระหน้าที่ของเจ้าของโครงการ (i) ตรวจสอบ CPT และ (ii) Div กฎหมายของธุรกรรมทั้งหมดตามสัญญา CPT ตรวจสอบและ EMC (iii) ทั้งหมดสำคัญมากควรจำเป็นต้องเข้าร่วมฝึกอบรมโดยฝ่ายกฎหมายแจ้งเค้าร่างเอกสาร

กรุณาแจ้งให้คุณทราบถ้าคุณกำลังดีนี้ หรืออยากปรึกษา

ขอบคุณ.
Br
RP

จาก: [e-mail] [mailto:[e-mail]]
ส่ง: วันอังคาร 09 กันยายน 2014 9:08 PM
การ: Raweepun Pitakchatiwong
Cc: [e-mail]; [e-mail]
เรื่อง: RE: พัฒนากรณีกฎหมาย (ภายใน)

สวัสดีคุณ Raweepun

ขออภัยที่ไม่มีเวลาให้ตรงกับวันนี้ ฉันจะไม่ทำงานอีกครั้งในวันพฤหัสบดี ฉันได้คัดลอก Paal และฉีกในอีเมล์นี้ คุณสามารถมีการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับพรุ่งนี้?

S

จาก: Raweepun Pitakchatiwong [mailto:[e-mail]]
ส่ง: 9. 2014 17 กันยายน:39
เพื่อ: Brekke Sigve
Cc: Raweepun Pitakchatiwong
เรื่อง: พัฒนากฎหมายกรณี

รักคุณ Sigve

เราเพิ่งได้รับการพิพากษาอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับข้อพิพาทกับแมวที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องในส่วนแบ่งรายได้สำหรับสัมปทานปี 16.
verdicts จะเป็นดังนี้:

A ระบบ Dtac มีการจ่ายส่วนแบ่งรายได้เพิ่มเติมเพื่อแมวจำนวน 226 ล้านบาท (สำหรับแพคเกจ SoS และผู้ให้บริการเนื้อหา)

B. ระบบ Dtac มีข้อผูกมัดไม่ถึง CAT บริการ MMS ตามรวมเป็นอ้างสิทธิ์โดย CAT และส่วนแบ่งรายได้ในความเกี่ยวข้องกัน และ

C. ระบบ dtac มีข้อผูกมัดไม่ถึงแมวส่วนแบ่งรายได้เกี่ยวกับข้อพิพาทบน 22 บาทส่วนลด

ในผล ตอนสามารถ CAT ในจุด (A) และ สามารถระบบ dtac ใน (ข) และ (a: C).

Impacts


(i) ชี้ไม่ทันทีจากระบบ dtac จะต้องชำระ เราจะดึงดูดการพิพากษาศาล อย่างไรก็ตาม ไม่บางถ้าศาลจะยอมรับการอุทธรณ์ สำหรับ CPA มีโอกาสที่เราจะเจรจากับแมวปกติธุรกรรมในอนาคต – อยากจะพูดคุยกับท่านบน this.

(ii) ที่ส่งผลกระทบต่อหลักประกัน:

a. จุดอ. ตัดสินในจุด (A) จะถึงที่ ระบบ dtac จะสูญหายกรณีอื่น ๆ ให้แมวในเรื่องเดียวกันเช่น รวม 1 ล้านบาทของความรับผิดชอบ

b บนมืออื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ถ้าพิพากษาในจุด (B) และ (ค) สร้างเหตุ CAT จะหายกรณีอื่น ๆ กับระบบ dtac เช่น บาทรวม 10 ล้าน (เช่นกรณีที่แมวต้องการแชร์รายได้กับลูกหนี้รวมเชื่อมต่อ) .

เราจะปรับปรุงกรณีนี้ในกระดานเกิดขึ้นของระบบ dtac

นอกจากสนทนาเกี่ยวกับกรณีนี้และวิธีการแก้ปัญหาในอนาคต, มีกี่ทางปฏิบัติต่าง ๆ ที่อยากจะพูดคุยกับคุณ ฉันจะขอจองเวลา – เลขานุการของมันใช้เวลาไม่เกิน 30 นาที.
ขอบคุณ.
BR
RP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

----- ข้อความต้นฉบับ -----
จาก: Raweepun Pitakchatiwong
ส่ง: พุธ 10 กันยายน, 2014 10:47
ถึง: ประเสริฐ Pompongsuk; Karnpitcha Kongkiattiwong; Taraket Thawornpanich
เรื่อง: FW: การพัฒนากรณีตามกฎหมาย (ภายใน) - การปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง / นโยบายต่อต้านการคอรัปชั่นการดำเนินA. หน่วยการกำกับดูแลตามกฎหมายกรุณา: - ใช้ 1 ด้านล่าง (จดหมายข่าวในรูปแบบของอีเมล) ภายในวันศุกร์ที่ 12 กันยายน- สำหรับวิดีโอกรุณาจบด้วย K Sigve 17 Sept- Kanyarad กรุณาจองเวลากับฝน- การทดสอบครั้งที่ 1 ครั้งที่ 1 anticorruption- พฤศจิกายน- การดำเนินการที่ 3 ด้านล่าง (ผังกระดาษในการเชื่อมต่อ) จะพร้อมสำหรับ K Sigve ที่จะลงนามภายในพุธ 17 กันยายนB. ทั่วไปกฎหมาย Couunselling - กรุณาร่างกระดาษที่มีภาระ 2 (i) - (iii) (1-2 หน้า) สำหรับ K Sigve ที่จะลงนามภายในพุธ 17 กันยายนซี Taraket จะอยู่ในค่าใช้จ่ายสำหรับการฝึกอบรมและการทดสอบ CPT - การฝึกอบรมจากสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่เกินปลายเดือนพฤศจิกายน (อาจมีการยืนยัน ก.ล.ต. ) - การทดสอบครั้งที่ 1: 08-19 ธันวาคมD. การกำกับดูแลกฎหมาย / ทั่วไปกฎหมายให้คำปรึกษาในค่าใช้จ่ายสำหรับการสัมภาษณ์ความเสี่ยงรายไตรมาสและรายปี (2 จุด (iii)) -Q3 สัมภาษณ์: 23 กันยายน- สัมภาษณ์และการสัมภาษณ์ Q4 ปี: 28 พฤศจิกายนเวลาเป็นสิ่งจำเป็น ฉันไม่คาดหวังพลาดของระยะเวลาใด ๆ นี้เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นโปรดมาเพื่อหารือเกี่ยวกับถ้าคุณไม่สามารถกระทำเพื่อระยะเวลานี้หรือมีความคิดเห็นขอบคุณ----- ข้อความต้นฉบับ ----- จาก: [e-mail] [mailto: Sigve.Brekke @ telenor.com] ส่ง: พุธ 10 กันยายน, 2014 10:14 ถึง: Raweepun Pitakchatiwong เรื่อง: RE: การพัฒนากรณีตามกฎหมาย (ภายใน) - การปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง / นโยบายต่อต้านการคอรัปชั่นการดำเนินสวัสดี K. Raweepun ใช่คำแนะนำเหล่านี้จะดีมาก . กรุณาเริ่มต้นการดำเนินS ----- ข้อความต้นฉบับ ----- จาก: Raweepun Pitakchatiwong [[e-mail]] ที่ได้รับ: พุธ 10 กันยายน, 2014, 08:49 ไปที่: Sigve Brekke [Sigve.Brekke@telenor .com] เรื่อง: RE: การพัฒนากรณีตามกฎหมาย (ภายใน) - การปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง / นโยบายต่อต้านการคอรัปชั่นการดำเนินHI K Sigve สังเกต ผมจะหารือเกี่ยวกับกรณีทางกฎหมายกับกลุ่มกฎหมายและ K.Tore อื่น ๆ ออกดีแทคมีการจัดอันดับในระดับต่ำในระยะเวลาของการดำเนินการตามนโยบายการบริหารความเสี่ยงทางกฎหมาย / การทุจริตในการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ เทเลนอร์ Bus หรือมาตรฐานสากล ดังนั้นฉันต้องการที่จะทำความสะอาดนี้ขึ้นโดยการกระทำดังต่อไปนี้1 นโยบายต่อต้านการทุจริต: กองนิติการจะเพิ่มการรับรู้ภายในโดยการส่งอีเมลปกติ (จดหมายข่าว) ให้กับพนักงานเพื่อให้ความรู้พวกเขาเกี่ยวกับนโยบายการปราบปรามการทุจริตและพนักงานทุกคนจะต้องทำแบบทดสอบ ผู้ที่ผ่านการทดสอบจะได้รับออนไลน์ "รับรอง" จากกองนิติการ (การกระทำนี้เพิ่งได้รับการอนุมัติจาก K จอนวันที่เขาลาออก) กรุณาแจ้งให้เราทราบว่าคุณจะปรับกับ2 ความเสี่ยงสัญญาตรวจสอบปัญหาในดีแทคคือว่าส่วนใหญ่ของผู้เป็นเจ้าของโครงการได้ทำสัญญาโดยไม่ต้องอ่านหรือทำความเข้าใจเงื่อนไขสัญญาคำแนะนำของฉัน: (i) กระดาษจะใส่ในสถานที่โดยกองนิติการอย่างชัดเจนถือเจ้าของโครงการรับผิดชอบต่อข้อสัญญา / การจัดการ ; (ii) พนักงานทุกคนอีเอ็มซีและที่สำคัญจะต้องเป็นประจำเข้าร่วมการฝึกอบรมโดยกองนิติการ; และ(iii) ส่วนกฎหมายจะต้องสามารถที่จะให้สัมภาษณ์กับบุคคลสำคัญในการประเมินความเสี่ยงตามสัญญารายไตรมาสและรายปี ที่ 3 รายการระหว่างกันท่าน (ดีแทคเข้ามาทำสัญญากับคู่สัญญาที่มีการควบคุม / ความสัมพันธ์กับผู้บริหารของดีแทค) มีความผิดพลาดเกิดขึ้นในพื้นที่นี้เป็นประจำ ซึ่งอาจก่อให้เกิดความผิดทางอาญาสำหรับซีอีโอ / คณะกรรมการ สาเหตุของความผิดพลาดคือการที่บางสัญญายังคงไม่ถูกตรวจสอบสำหรับ CPT โดยเจ้าของโครงการและไม่ได้รายงานไปยังกฎหมาย Div สำหรับ CPT ตรวจสอบอีกครั้งคำแนะนำของฉัน: กระดาษจะใส่ในสถานที่การสรุปหน้าที่ของเจ้าของโครงการที่จะ (i) การตรวจสอบ CPT และ (ii) แจ้ง Div กฎหมายของการทำธุรกรรมตามสัญญาทั้งหมดสำหรับ CPT ใหม่ตรวจสอบและ (iii) บุคคลากรที่สำคัญทั้งหมด / อีเอ็มซีควรจะต้องเข้าร่วมการฝึกอบรมให้โดยหัวหน้าฝ่ายกฎหมายโปรดแจ้งให้คุณทราบว่าคุณจะปรับกับเรื่องนี้หรือต้องการ เพื่อหารือเกี่ยวกับขอบคุณBr RP จาก: [e-mail] [mailto: [e-mail]] ส่ง: อังคาร, 9 กันยายน, 2014 09:08 ถึง: Raweepun Pitakchatiwong สำเนา: PWE @ เทเลนอร์ com; [e-mail] เรื่อง: RE: การพัฒนากรณีตามกฎหมาย (ภายใน) สวัสดีคุณ Raweepun ขออภัยที่ผมไม่ได้มีเวลาที่จะตอบสนองในวันนี้ ฉันจะอยู่ในสำนักงานอีกครั้งในวันพฤหัสบดีที่ ผมได้คัดลอก Paal และฉีกในอีเมลนี้คุณอาจจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้กับพวกเขาในวันพรุ่งนี้? S จาก: Raweepun Pitakchatiwong [mailto: [e-mail]] ส่ง: 9 กันยายน 2014 17:39 ถึง: Sigve Brekke สำเนา: Raweepun Pitakchatiwong เรื่อง: การพัฒนากรณีกฎหมายรักคุณ Sigve เราได้รับเพียงคำตัดสินอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับข้อพิพาทกับกสทเกี่ยวกับการเรียกร้องในส่วนแบ่งรายได้สำหรับสัมปทานปี 16 ของคำตัดสินมีดังนี้A. ดีแทคจะต้องจ่ายส่วนแบ่งรายได้เพิ่มเติมให้กับกสทในวงเงิน 226 ล้านบาท (สำหรับแพคเกจสัญญาณขอความช่วยเหลือและผู้ให้บริการคอนเทนต์) B. ดีแทคมีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายให้กสทส่วนแบ่งรายได้ในการเชื่อมต่อโครงข่ายและการบริการ MMS บนพื้นฐานขั้นต้นโดยอ้างว่าเป็นท NO; และซี ดีแทคมีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายให้กสทส่วนแบ่งรายได้ที่เกี่ยวกับข้อพิพาทที่ 22 บาทส่วนลด NO รวบยอดคำตัดสินอยู่ในความโปรดปรานของ CAT ในจุด (A) และในความโปรดปรานของดีแทคใน (ข) และ (ค) ผลกระทบ(i) จุด A: การชำระเงินได้ทันทีจากดีแทคจะต้อง เราจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินศาลปกครอง แต่ก็เป็นไม่แน่ใจว่าศาลจะรับอุทธรณ์ของ สำหรับสอบบัญชีรับอนุญาตมีโอกาสสำหรับเราที่จะเจรจากับกสทที่จะปรับการทำธุรกรรมในอนาคตเป็น - ผมอยากจะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้(ii) ผลกระทบหลักประกัน: จุด A. ถ้าคำตัดสินในจุด (A) สร้างแบบอย่างที่ดีแทคจะหายไปกรณีอื่น ๆ ให้กสทในเรื่องเดียวกันได้เป็นอย่างดีจำนวน 1 พันล้านบาทจากหนี้ตามข แต่ในมืออื่นถ้าคำตัดสินในจุด (B) และ (C) สร้างแบบอย่างกสทจะหายไปกรณีอื่น ๆ กับดีแทคเช่นกันจํานวน 10 ล้านบาท (เช่นกรณีที่กสทเรียกร้องส่วนแบ่งรายได้ในการเชื่อมต่อโครงข่ายลูกหนี้ขั้นต้น) . เราจะปรับปรุงในกรณีที่คณะกรรมการที่จะเกิดขึ้นของดีแทคนี้นอกจากการอภิปรายในกรณีนี้และวิธีการที่จะแก้ปัญหาในอนาคตที่มีบางสิ่งที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ ที่ผมอยากจะพูดคุยกับคุณ ผมจะขอให้เลขานุการของคุณเพื่อจองเวลา - มันจะนำคุณไม่เกิน 30 นาทีขอบคุณBR RP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

-----
----- ข้อความต้นฉบับจาก : raweepun pitakchatiwong
ส่ง : วันพุธที่ 10 กันยายน 2014 10:47 am
: ประเสริฐ pompongsuk ; karnpitcha kongkiattiwong ; taraket thawornpanich
Subject : FW : เรื่องการพัฒนากฎหมาย ( ภายใน ) -- การปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง /
a กฎหมายต่อต้านการคอรัปชั่นนโยบายจัดการหน่วย

โปรด :
- ใช้ 1ด้านล่าง ( จดหมายข่าวในรูปแบบของอีเมล ) ภายในวันศุกร์ที่ 12 กันยายน
- วิดีโอโปรดจบด้วย k ขนส่งโดย 17 กันยายน - kanyarad โปรดเวลาที่จองกับฝน .
- ทดสอบต่อต้านการคอรัปชั่น - 1 พฤศจิกายน

- 3 ด้านล่าง ( ใช้กระดาษผังเชื่อมต่อ ) จะพร้อมสำหรับ K เป็นการลงชื่อภายในวันพุธที่ 17 กันยายนนี้


Bcouunselling - กฎหมายทั่วไปกรุณาร่างกระดาษที่มีภาระผูกพันใน ( 2 ) ( 3 ) ( 1-2 หน้า ) สำหรับ K เป็นการลงชื่อภายในวันพุธที่ 17 กันยายน
C taraket จะรับผิดชอบสำหรับการฝึกอบรมและการทดสอบ CPT .
- การฝึกอบรม โดย ก.ล.ต. ไม่เกินสิ้นเดือนพฤศจิกายน ( อาจมีการยืนยันวินาที ) แบบทดสอบ : 8-19
- 1 ธันวาคม

dกฎหมาย / กฎหมายให้คำปรึกษาในกิจการทั่วไป คิดค่าความเสี่ยงสัมภาษณ์รายไตรมาสและปี ( จุดที่ 2 ( 3 ) )
- สัมภาษณ์ Q3 : 23 กันยายน
- Q4 สัมภาษณ์และสัมภาษณ์ประจำปี : 28 พ.ย.
เวลาเป็นสิ่งสำคัญ ผมไม่คาดหวังใด ๆคุณของเส้นเวลา นี้เป็นสำคัญ

ดังนั้นกรุณามาอภิปรายถ้าคุณไม่สามารถยอมรับระยะเวลานี้ หรือมีความเห็น

ขอบคุณ

-----
----- ข้อความต้นฉบับจาก : ขนส่ง [e-mail] [ mailto : [e-mail] ]
ส่ง : วันพุธที่ 10 กันยายน 2010 10 : 14 am
: raweepun pitakchatiwong
เรื่อง : Re : เรื่องการพัฒนากฎหมาย ( ภายใน ) -- การปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง / นโยบายต่อต้านการคอรัปชั่น

หวัดดีเค raweepun

ใช่ คำแนะนำเหล่านี้จะดีมาก กรุณาเริ่มต้นการ

s

-----
----- ข้อความต้นฉบับจากraweepun pitakchatiwong [ raweepun @ DTAC . co.th ]
ได้รับ : วันพุธที่ 10 ก.ย. 2553 8:49am
: บริการขนส่งบริการขนส่ง [ . @ ( . com ]
เรื่อง : Re : เรื่องการพัฒนากฎหมาย ( ภายใน ) -- การปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง / นโยบายต่อต้านการคอรัปชั่น

หวัดดีเค ร่วมกับ

ไว้ ผมจะหารือกรณีทางกฎหมายกับกลุ่มกฎหมายและ k.tore .



ปัญหาอื่น ๆโดยมีอันดับต่ำในแง่ของการบริหารความเสี่ยงกฎหมาย / นโยบายการต่อต้านการคอรัปชั่นรถบัสรับอื่น ๆหรือมาตรฐานระหว่างประเทศ ดังนั้น ฉันต้องการที่จะทำความสะอาดโดยการกระทำดังต่อไปนี้ :


1 นโยบายต่อต้านการทุจริต :กองกฎหมายจะสร้างความตระหนักภายใน โดยการส่งอีเมล์ปกติ ( ข่าว ) ให้พนักงานเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับนโยบายต่อต้านการคอรัปชั่น และพนักงานทุกคนจะต้องทำแบบทดสอบ ผู้ที่ผ่านการทดสอบจะได้รับการออนไลน์ " ใบรับรอง " จากกองกฎหมาย ( การกระทำนี้ได้รับการอนุมัติโดย K จอนวันที่เขาลาออก ) กรุณาแจ้งให้เราทราบถ้าคุณโอเคกับเรื่องนี้



2ความเสี่ยงการตรวจสอบสัญญา

ปัญหาดีแทคคือว่าส่วนใหญ่ของเจ้าของโครงการได้ป้อนลงในสัญญาโดยไม่อ่านหรือทำความเข้าใจเกี่ยวกับสัญญาข้อตกลง

แนะนำของฉัน :

( ผม ) เป็นกระดาษที่ถูกวางในสถานที่โดยกองกฎหมายอย่างชัดเจนถือเจ้าของโครงการรับผิดชอบต่อข้อสัญญา

/ การจัดการ( 2 ) พนักงานทุกคน EMC และคีย์จะต้องหมั่นเข้าร่วมการฝึกอบรม โดย กองกฎหมาย และ

( III ) ส่วนกฎหมายจะสามารถสัมภาษณ์กับบุคคลสำคัญที่ประเมินความเสี่ยงรายไตรมาสและรายปีตามสัญญา



3 เกี่ยวโยงกัน คน ( DTAC เข้ามาในสัญญากับคู่สัญญาที่มีความสัมพันธ์กับการจัดการ การควบคุม / DTAC )



มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นในพื้นที่นี้เป็นประจำ นี้อาจก่อให้เกิดเป็นคดีอาญาคณะกรรมการ CEO / สาเหตุของความผิดพลาด คือ สัญญาบางยังคงจัดการเพื่อ CPT โดยเจ้าของโครงการและไม่ได้รายงานทางกฎหมายเพื่อตรวจสอบ div ( อีกครั้ง



ฉันแนะนำ :กระดาษที่ถูกวางในสถานที่การกำหนดภาระหน้าที่ของเจ้าของโครงการ ( CPT ) ตรวจสอบและ ( 2 ) แจ้ง div ทางกฎหมายของธุรกรรมสัญญาทั้งหมด เพื่อตรวจสอบ หรืออีกและ ( 3 ) คีย์พนักงาน / EMC ต้องเข้าร่วมการฝึกอบรมโดยกองกฎหมาย

กรุณาแจ้งให้คุณทราบถ้าคุณเป็นดี นี้หรือต้องการปรึกษา

ขอบคุณครับ



br RP จาก : [e-mail] [ mailto :บริการขนส่ง . @ ( . com ]
ส่ง : วันอังคาร , กันยายน 09 , 2014 9:08 PM
: raweepun pitakchatiwong
CC : [e-mail] ; ขาด johnsen2 @ หน้า เรื่อง com
: Re : การพัฒนากรณีศึกษาตามกฎหมาย ( ภายใน )

หวัดดีคุณ raweepun

ขอโทษที่ฉันไม่ได้มีเวลาที่จะเจอกันวันนี้ ผมจะอยู่ในสำนักงานอีกครั้ง ในวันพฤหัสบดีที่ ผมได้คัดลอก ปาลและฉีกในอีเมลฉบับนี้ คุณสามารถมีการสนทนาเรื่องนี้กับพวกเขาพรุ่งนี้

s

จาก : raweepun pitakchatiwong [ mailto : raweepun @ DTAC . co.th ]
ส่ง : 9 กันยายน 2014 : )

: : บริการขนส่ง ( raweepun pitakchatiwong
เรื่อง : กฎหมายกรณีการพัฒนา

เรียนคุณร่วมกับ

เราได้รับคำตัดสินอนุญาโตตุลาการในข้อพิพาทกับแมวของเคลมเกี่ยวกับส่วนแบ่งรายได้สัมปทานปี 16 .
ตัดสินมีดังนี้

aDTAC ต้องจ่ายส่วนแบ่งรายได้เพิ่มเติมให้กับแมวในจำนวน 226 ล้านบาท ( สำหรับ SOS แพคเกจและผู้ให้บริการเนื้อหา )

b . DTAC ไม่มีหน้าที่ต้องจ่ายส่วนแบ่งรายได้ให้กับแมว และ MMS เชื่อมต่อบริการบนพื้นฐานเบื้องต้น โดยอ้างว่า แมว และ

C . DTAC ไม่มีหน้าที่ต้องจ่ายเพื่อแมว ส่วนแบ่งรายได้เกี่ยวกับข้อพิพาทในบาท 22 ส่วนลด

ในผลรวมคำตัดสินในความโปรดปรานของแมวในจุด ( A ) และในความโปรดปรานของ DTAC ใน ( ข ) และ ( ค ) .




( ฉัน ) ต่อจุด : ทันทีเงินจากดีแทค จะต้อง พวกเราจะอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลปกครอง แต่ก็ไม่มั่นใจว่าศาลจะรับคำอุทธรณ์ สำหรับ CPA ,มันเป็นโอกาสของพวกเราที่จะเจรจากับแมวปกติธุรกรรมในอนาคต–ฉันต้องการที่จะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้

( 2 ) ผลกระทบต่อหลักประกัน :

A จุด A ถ้าตัดสินในจุด ( A ) สร้างแบบอย่างดีแทคจะแพ้คดีแมวในเรื่องเดียวกันเช่นกัน รวม 1 , 000 ล้านบาท หนี้สิน

b . อย่างไรก็ตาม ในมืออื่นถ้าตัดสินในจุด ( b ) และ ( c ) สร้างแบบอย่าง แมวจะแพ้คดีอื่น ๆ กับดีแทค เช่นกัน รวม 10 , 000 ล้านบาท เช่น กรณีที่แมวต้องการส่วนแบ่งรายได้ในขั้นต้นรวมลูกหนี้ )

เราจะปรับปรุงเรื่องนี้ในบอร์ดใหม่ของดีแทค

นอกจากนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับกรณีนี้และวิธีการแก้ปัญหาในอนาคตมีเพียงไม่กี่อื่น ๆในทางปฏิบัติสิ่งที่ฉันต้องการคุยกับคุณ ผมจะบอกเลขาคุณเวลา หนังสือ – มันควรใช้เวลาไม่เกิน 30 นาที
ขอบคุณครับ


br ฟิลิปปินส์