1.0 IntroductionThis document outli

1.0 Introduction
This document outlines broad strategies to prevent and manage a wide range
of human-wildlife conflicts in Ontario. These strategies will facilitate the
development and implementation of more detailed tools for dealing with
specific human-wildlife conflicts and issues.

The Nature of Human-Wildlife Conflicts
Human-wildlife conflicts result when the actions of humans or wildlife have an
adverse impact upon the other. Although it is recognized that humans have
profoundly impacted wildlife and the environment in many ways, through
habitat loss, pollution, introduction and spread of exotic and invasive species,
overexploitation, and climate change, this document focuses mostly on those
human-wildlife conflicts that result from direct interaction among humans and
wildlife. Human-wildlife conflicts vary according to geography, land use
patterns, human behaviour, and the habitat and behaviour of wildlife species
or individual animals within the species. Principal areas of concern include:
Some wildlife species (e.g., deer, coyotes, Canada geese, raccoons,
black bear) have an economic impact on local farming communities by
damaging crops and livestock predation. The Agricultural Advisory
Task Team (AATT) appointed in 2004 by the provincial Minister of
Agriculture, Food, and Rural Affairs, identified issues of livestock
predation and crop damage by wildlife in some regions of Ontario. The
AATT recommended that human-wildlife conflict in agricultural areas
be recognized and addressed by the provincial government.
Human-wildlife conflicts in urban areas often involve wildlife species
(e.g., raccoons, squirrels, Canada geese) that have adapted well to
changes to natural habitat resulting from residential development.
Impacts in residential areas include structural damage to buildings and
landscaping and fouling of parks and recreation areas. Expansion of
permanent residential and cottage development in rural areas of the
province has also been accompanied by increased human-wildlife
conflicts.
Vehicle-wildlife collisions result in injury or mortality of both wildlife and
humans, as well as substantial damage to motor vehicles. Wildlifeplane
collisions are also of concern at some airports and runways.
The potential for disease transmission between wildlife and domestic
animals or to humans is an ongoing concern. While major initiatives
have limited the incidence and spread of rabies in Ontario, pathogens
such as chronic wasting disease and avian influenza are receiving
greater attention at provincial, national and international levels.
3
Populations of some wildlife species can cause ecological impacts that
are in conflict with objectives associated with conserving and
maintaining biodiversity. For example, intensive foraging by whitetailed
deer can alter ecological processes and physically impact habitat
of species at risk.
There is a need for better understanding and awareness of the nature and
complexity of factors contributing to human-wildlife conflicts in Ontario,
including climatic factors, land use, agricultural practices and wildlife
management initiatives. Reduced winter severity associated with long-term
climate change and shifts in agricultural land use practices in recent decades
has created favourable environmental conditions for some wildlife species,
such as white-tailed deer. There are currently underway enhanced
government efforts to conserve and protect species and their habitat. In
support of “sustainable development”, there is recognition of the importance of
the natural environmental in the lives of Ontarians. However, these efforts
may have incidental consequences of increasing human-wildlife interactions,
which need to be managed to maintain a healthy balance between the need
for socio-economic development and protection of the natural environment.
The number of people in southern Ontario has increased from 8.5 million in
1980 to 12.4 million in 2004. Future population growth will lead to increased
urban and rural development and greater interaction with wildlife, particularly
with those species able to adapt to human-induced habitat change.

The Nature of Human-Wildlife Conflicts
Human-wildlife conflicts result when the actions of humans or wildlife have an
adverse impact upon the other. Although it is recognized that humans have
profoundly impacted wildlife and the environment in many ways, through
habitat loss, pollution, introduction and spread of exotic and invasive species,
overexploitation, and climate change, this document focuses mostly on those
human-wildlife conflicts that result from direct interaction among humans and
wildlife. Human-wildlife conflicts vary according to geography, land use
patterns, human behaviour, and the habitat and behaviour of wildlife species
or individual animals within the species. Principal areas of concern include:
 Some wildlife species (e.g., deer, coyotes, Canada geese, raccoons,
black bear) have an economic impact on local farming communities by
damaging crops and livestock predation. The Agricultural Advisory
Task Team (AATT) appointed in 2004 by the provincial Minister of
Agriculture, Food, and Rural Affairs, identified issues of livestock
predation and crop damage by wildlife in some regions of Ontario. The
AATT recommended that human-wildlife conflict in agricultural areas
be recognized and addressed by the provincial government.
 Human-wildlife conflicts in urban areas often involve wildlife species
(e.g., raccoons, squirrels, Canada geese) that have adapted well to
changes to natural habitat resulting from residential development.
Impacts in residential areas include structural damage to buildings and
landscaping and fouling of parks and recreation areas. Expansion of
permanent residential and cottage development in rural areas of the
province has also been accompanied by increased human-wildlife
conflicts.
 Vehicle-wildlife collisions result in injury or mortality of both wildlife and
humans, as well as substantial damage to motor vehicles. Wildlifeplane
collisions are also of concern at some airports and runways.
 The potential for disease transmission between wildlife and domestic
animals or to humans is an ongoing concern. While major initiatives
have limited the incidence and spread of rabies in Ontario, pathogens
such as chronic wasting disease and avian influenza are receiving
greater attention at provincial, national and international levels. 
3
 Populations of some wildlife species can cause ecological impacts that
are in conflict with objectives associated with conserving and
maintaining biodiversity. For example, intensive foraging by whitetailed
deer can alter ecological processes and physically impact habitat
of species at risk.
There is a need for better understanding and awareness of the nature and
complexity of factors contributing to human-wildlife conflicts in Ontario,
including climatic factors, land use, agricultural practices and wildlife
management initiatives. Reduced winter severity associated with long-term
climate change and shifts in agricultural land use practices in recent decades
has created favourable environmental conditions for some wildlife species,
such as white-tailed deer. There are currently underway enhanced
government efforts to conserve and protect species and their habitat. In
support of “sustainable development”, there is recognition of the importance of
the natural environmental in the lives of Ontarians. However, these efforts
may have incidental consequences of increasing human-wildlife interactions,
which need to be managed to maintain a healthy balance between the need
for socio-economic development and protection of the natural environment.
The number of people in southern Ontario has increased from 8.5 million in
1980 to 12.4 million in 2004. Future population growth will lead to increased
urban and rural development and greater interaction with wildlife, particularly
with those species able to adapt to human-induced habitat change.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

1.0 แนะนำเอกสารนี้แสดงกลยุทธ์อย่างกว้าง ๆ เพื่อป้องกัน และจัดการความหลากหลายของมนุษย์สัตว์ป่าที่ความขัดแย้งในออนตาริโอ กลยุทธ์เหล่านี้จะอำนวยความสะดวกพัฒนาและการใช้งานของเครื่องมือรายละเอียดเพิ่มเติมสำหรับการจัดการกับความขัดแย้งเฉพาะของมนุษย์สัตว์ป่าและปัญหาธรรมชาติของความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าส่งผลให้เมื่อมีการกระทำของมนุษย์หรือสัตว์ป่ากระทบตามอีก แม้ว่าจะมีการรับรู้ที่มนุษย์มีซึ้งผลกระทบต่อสัตว์ป่าและสิ่งแวดล้อมในหลาย ๆ ผ่านอยู่อาศัยสูญเสีย มลภาวะ แนะนำ และแพร่กระจายพันธุ์รุกราน และแปลกใหม่overexploitation และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เอกสารนี้เน้นส่วนใหญ่ผู้มนุษย์สัตว์ป่าความขัดแย้งซึ่งเป็นผลจากการโต้ตอบระหว่างมนุษย์โดยตรง และสัตว์ป่า ความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าแตกต่างกันตามภูมิประเทศ การใช้ที่ดินรูปแบบ พฤติกรรมมนุษย์ และอยู่อาศัย และพฤติกรรมของสัตว์ป่าชนิดหรือสัตว์แต่ละตัวภายในสายพันธุ์ พื้นที่หลักของความกังวลรวมถึง:บางชนิดสัตว์ป่า (เช่น กวาง หมาป่า ห่านแคนาดา แร คคูนหมีดำ) มีผลต่อเศรษฐกิจชุมชนท้องถิ่นนาโดยความเสียหายต่อพืชผลและปศุสัตว์ predation ที่ปรึกษาการเกษตรงานทีม (AATT) แต่งในปี 2004 โดยจังหวัดรัฐมนตรีเกษตร อาหาร และกิจการชนบท ระบุปัญหาของปศุสัตว์predation และพืชเสียตามสัตว์ป่าในบางภูมิภาคของออนตาริโอ ที่แนะนำความขัดแย้งที่มนุษย์สัตว์ป่าในพื้นที่เกษตร AATTจดจำ และการที่รัฐบาลจังหวัดความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าในเขตเมืองมักเกี่ยวข้องกับชนิดของสัตว์ป่า(เช่น แรคคูน กระรอก ห่านแคนาดา) ที่ดัดแปลงกันไปการเปลี่ยนแปลงเพื่ออยู่อาศัยธรรมชาติที่เกิดจากการพัฒนาที่อยู่อาศัยผลกระทบในพื้นที่อยู่อาศัยรวมถึงความเสียหายของโครงสร้างอาคาร และภูมิทัศน์ และ fouling ของสวนสาธารณะและพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ ขยายตัวของพัฒนาที่อยู่อาศัยและห้องพักที่ถาวรในชนบทของจังหวัดได้รับมา โดยมนุษย์สัตว์ป่าเพิ่มขึ้นความขัดแย้งยานพาหนะสัตว์ป่าตามส่งผลให้บาดเจ็บหรือการตายของสัตว์ป่าทั้งสอง และมนุษย์ ตลอดจนความเสียหายพบคัน Wildlifeplaneตามยังมีความกังวลในบางสนามบินและรันเวย์ศักยภาพในการส่งผ่านโรคสัตว์ป่าและในประเทศสัตว์ หรือมนุษย์เป็นความกังวลอย่างต่อเนื่อง ขณะที่แผนงานหลักมีจำกัดการเกิดและแพร่กระจายของโรคในออนตาริโอ โรคเช่นโรคเสียและไข้หวัดได้รับความสนใจมากขึ้นในระดับจังหวัด ประเทศ และระหว่างประเทศ 3ประชากรของสัตว์ป่าบางชนิดอาจทำให้เกิดผลกระทบต่อระบบนิเวศที่มีความขัดแย้งกับวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ และรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ตัวอย่าง แบบเร่งรัดของขวัญ โดย whitetailedกวางสามารถเปลี่ยนกระบวนการระบบนิเวศ และผลกระทบอยู่อาศัยจริงพันธุ์ที่มีความเสี่ยงมีต้องเข้าใจและรับรู้ของธรรมชาติ และความซับซ้อนของปัจจัยความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าในออนตาริโอปัจจัย climatic ใช้ที่ดิน แนวทางปฏิบัติทางการเกษตร และสัตว์ป่าริเริ่มการบริหาร ลดความรุนแรงของฤดูหนาวที่สัมพันธ์กับระยะยาวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและกะในเกษตรใช้ปฏิบัติในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุดสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับบางชนิดของสัตว์ป่าเช่นขาว–หางกวาง มีกำลังอยู่ระหว่างดำเนินปรับปรุงความพยายามของรัฐบาลเพื่อสงวน และรักษาพันธุ์และอยู่อาศัยของพวกเขา ในสนับสนุนของ "การพัฒนาอย่างยั่งยืน" มีการรับรู้ความสำคัญของธรรมชาติสิ่งแวดล้อมในชีวิตของ Ontarians อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้อาจมีผลเพิ่มการโต้ตอบของมนุษย์สัตว์ป่า เบ็ดเตล็ดซึ่งต้องจัดการให้สมดุลระหว่างความต้องการมีสุขภาพดีเพื่อพัฒนาสังคมเศรษฐกิจและการป้องกันสภาพแวดล้อมธรรมชาติจำนวนคนในออนตาริโอประเทศได้เพิ่มขึ้นจาก 8.5 ล้าน1980 ถึง 12.4 ล้านในปี 2004 เจริญเติบโตของประชากรในอนาคตจะนำไปเพิ่มพัฒนาเมือง และชนบทและการโต้ตอบมากขึ้นกับสัตว์ป่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีสายพันธุ์ที่สามารถปรับตัวรับการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์เกิดจากการอยู่อาศัย

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

1.0 บทนำเอกสารนี้สรุปกลยุทธ์ในวงกว้างเพื่อป้องกันและจัดการความหลากหลายของความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าในออนตาริ กลยุทธ์เหล่านี้จะอำนวยความสะดวกในการพัฒนาและการใช้งานของเครื่องมือที่ละเอียดมากขึ้นในการจัดการกับความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าและปัญหาที่เฉพาะเจาะจง. ธรรมชาติของความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าที่เป็นผลมาจากการกระทำของมนุษย์หรือสัตว์ป่าที่มีผลกระทบร้ายแรงต่ออื่นๆ แม้ว่าจะได้รับการยอมรับว่ามนุษย์มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งสัตว์ป่าและสภาพแวดล้อมในหลาย ๆ ผ่านการสูญเสียที่อยู่อาศัยมลพิษการแนะนำและการแพร่กระจายของสายพันธุ์ที่แปลกใหม่และรุกรานoverexploitation และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเอกสารนี้ส่วนใหญ่เน้นผู้ที่มีความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าที่มีผลจากการมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงในหมู่มนุษย์และสัตว์ป่า ความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าที่แตกต่างกันตามสภาพทางภูมิศาสตร์การใช้ที่ดินรูปแบบพฤติกรรมของมนุษย์และที่อยู่อาศัยและพฤติกรรมของสัตว์ป่าหรือสัตว์ในแต่ละสายพันธุ์ พื้นที่หลักของความกังวลรวมถึง: ?? สัตว์ป่าบางชนิด (เช่นกวางหมาป่าห่านแคนาดาแรคคูนหมีสีดำ) มีผลกระทบทางเศรษฐกิจในชุมชนเกษตรกรรมท้องถิ่นโดยการทำลายพืชผลและปศุสัตว์ปล้นสะดม ปรึกษาการเกษตรทีมงาน (AATT) ได้รับการแต่งตั้งในปี 2004 โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงจังหวัดเกษตรอาหารและกิจการชนบท, ปัญหาที่ระบุปศุสัตว์ปล้นสะดมและความเสียหายของพืชโดยสัตว์ป่าในพื้นที่บางส่วนของออนตาริ AATT แนะนำว่าความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าในพื้นที่เกษตรกรรมได้รับการยอมรับและการแก้ไขโดยรัฐบาล. ?? ความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าในพื้นที่เขตเมืองมักจะเกี่ยวข้องกับสัตว์ป่า(เช่นแรคคูนกระรอกห่านแคนาดา) ที่มีการปรับตัวให้มีการเปลี่ยนแปลงอยู่อาศัยตามธรรมชาติที่เกิดจากการพัฒนาที่อยู่อาศัย. ผลกระทบในพื้นที่อยู่อาศัยรวมถึงความเสียหายของโครงสร้างอาคารและภูมิทัศน์และเปรอะเปื้อนของสวนสาธารณะและพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ การขยายตัวของการพัฒนาที่อยู่อาศัยและกระท่อมถาวรในพื้นที่ชนบทของจังหวัดยังได้รับการพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของมนุษย์สัตว์ป่าความขัดแย้ง. ?? รถชนสัตว์ป่าส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บหรือการเสียชีวิตของทั้งสัตว์ป่าและมนุษย์เช่นเดียวกับความเสียหายอย่างมากให้กับยานยนต์ Wildlifeplane ชนนอกจากนี้ยังมีความกังวลที่บางสนามบินและรันเวย์. ?? ที่มีศักยภาพสำหรับการส่งโรคระหว่างประเทศสัตว์ป่าและสัตว์หรือมนุษย์เป็นกังวลอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ความคิดริเริ่มที่สำคัญได้รับการ จำกัด อัตราการเกิดและการแพร่กระจายของโรคพิษสุนัขบ้าใน Ontario, เชื้อโรคเช่นโรคเรื้อรังและเสียโรคไข้หวัดนกได้รับความสนใจมากขึ้นที่จังหวัดระดับชาติและระดับนานาชาติ. 3 ?? ประชากรของสัตว์ป่าบางชนิดที่สามารถก่อให้เกิดผลกระทบต่อระบบนิเวศที่อยู่ในความขัดแย้งกับวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ยกตัวอย่างเช่นการจับเหยื่ออย่างเข้มข้นโดย whitetailed กวางสามารถปรับเปลี่ยนกระบวนการทางนิเวศวิทยาและร่างกายส่งผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตที่มีความเสี่ยง. มีความจำเป็นเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นและการรับรู้ของธรรมชาติและความซับซ้อนของปัจจัยที่เอื้อต่อการเกิดความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าใน Ontario, รวมถึงปัจจัยภูมิอากาศ การใช้ที่ดินการปฏิบัติทางการเกษตรและสัตว์ป่าริเริ่มการจัดการ ความรุนแรงในช่วงฤดูหนาวที่เกี่ยวข้องกับการลดลงในระยะยาวการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรในทศวรรษที่ผ่านมาได้สร้างสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับการขยายพันธุ์สัตว์ป่าบางเช่นกวางขาวนก ขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการเพิ่มความพยายามของรัฐบาลในการอนุรักษ์และคุ้มครองสายพันธุ์และที่อยู่อาศัยของพวกเขา ในการสนับสนุนของ "การพัฒนาที่ยั่งยืน" มีการรับรู้ถึงความสำคัญของสิ่งแวดล้อมในธรรมชาติชีวิตของOntarians แต่ความพยายามเหล่านี้อาจมีผลกระทบที่เกิดขึ้นของการเพิ่มการมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์สัตว์ป่าที่จะต้องพยายามที่จะรักษาสมดุลระหว่างความจำเป็นในการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการคุ้มครองสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ. จำนวนของคนในภาคใต้ของออนตาริได้เพิ่มขึ้นจาก 8.5 ล้านใน1980-12400000 ในปี 2004 การเติบโตของประชากรในอนาคตจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการพัฒนาเมืองและชนบทและการมีปฏิสัมพันธ์มากขึ้นด้วยสัตว์ป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสายพันธุ์เหล่านั้นสามารถที่จะปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยของมนุษย์ที่เกิดขึ้น

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ดาวน์โหลดเอกสารนี้สรุปกลยุทธ์เบื้องต้น
กว้างเพื่อป้องกันและจัดการช่วงกว้าง
ของความขัดแย้งสัตว์ป่ามนุษย์ใน Ontario กลยุทธ์เหล่านี้จะอำนวยความสะดวกในการพัฒนาและการใช้งานของเครื่องมือเพิ่มเติมสำหรับการจัดการกับปัญหาเฉพาะของมนุษย์และสัตว์ป่า ความขัดแย้ง

ธรรมชาติของความขัดแย้งของมนุษย์
สัตว์ป่าสัตว์ป่ามนุษย์ขัดแย้งผลเมื่อการกระทำของมนุษย์หรือสัตว์ป่ามี
ทวนต่ออีก แม้ว่าจะได้รับการยอมรับว่ามนุษย์มี
ซึ้งผลกระทบสัตว์ป่าและสภาพแวดล้อมในหลายวิธีผ่าน
การสูญเสียที่อยู่อาศัยและการแพร่กระจายของมลพิษ บทนำแปลกใหม่และรุกรานชนิด
การเอาเปรียบ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เอกสารนี้ส่วนใหญ่จะเน้นในเรื่องเหล่านั้น
มนุษย์สัตว์ป่า ความขัดแย้งที่เกิดจากการปฏิสัมพันธ์โดยตรงระหว่างมนุษย์และ
สัตว์ป่า ความขัดแย้งสัตว์ป่ามนุษย์แตกต่างกันไปตามภูมิประเทศ การใช้ประโยชน์ที่ดิน
รูปแบบพฤติกรรมมนุษย์ สิ่งแวดล้อม และพฤติกรรมของสัตว์ป่า
หรือสัตว์บุคคลภายในชนิด พื้นที่หลักของความกังวลรวมถึง :
เจ้าบางชนิดสัตว์ป่า เช่น กวาง หมาป่า แคนาดา ห่าน แรคคูน
หมีสีดำ ) ได้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจท้องถิ่นชุมชนเกษตร ทำลายพืชโดย
และการปล้นสะดมปศุสัตว์ เกษตรทีมที่ปรึกษา
( aatt ) ได้รับการแต่งตั้งในปี 2004 โดยรัฐมนตรีสำนักงาน
การเกษตร อาหาร และกิจการชนบท ระบุว่าปัญหาของการปล้นสะดมปศุสัตว์และสัตว์ป่า
พืชผลเสียหาย โดยในบางพื้นที่ของ Ontario
aatt แนะนำว่ามนุษย์สัตว์ป่า ความขัดแย้งในพื้นที่การเกษตรจะได้รับการยอมรับและให้ความสนใจ
โดยรัฐบาลจังหวัด .
เจ้ามนุษย์สัตว์ป่า ความขัดแย้งในเขตเมืองมักจะเกี่ยวข้องกับสัตว์ป่าชนิด
( เช่นแรคคูนกระรอก ห่านแคนาดา ) ที่ได้ดัดแปลงได้ดี
เปลี่ยนแปลงธรรมชาติสิ่งแวดล้อมที่เป็นผลมาจากการพัฒนาที่อยู่อาศัย .
ผลกระทบในพื้นที่ที่อยู่อาศัย รวมถึงความเสียหายของโครงสร้างอาคารและ
เหม็นภูมิทัศน์และอุทยานและพื้นที่นันทนาการ การขยายตัวของที่อยู่อาศัยและกระท่อม
ถาวรในการพัฒนาชนบท
จังหวัดยังได้รับพร้อมด้วยมนุษย์สัตว์ป่า
ความขัดแย้งเพิ่มขึ้น ผลการชนรถสัตว์ป่า
เจ้าในการบาดเจ็บหรือตายของทั้งสัตว์ป่าและ
มนุษย์รวมทั้งความเสียหายอย่างมากกับรถยนต์มอเตอร์ wildlifeplane
ชนยังมีความกังวลในบางสนามบินและรันเวย์ .
เจ้าอาจส่งผ่านระหว่างสัตว์ป่าและโรคในสัตว์ หรือมนุษย์
เป็นปัญหาต่อเนื่อง ขณะที่ตลาดหลัก
มีจำกัดอุบัติการณ์และการกระจายของเชื้อโรค
โรคพิษสุนัขบ้าในออนทาริโอเช่นเรื้อรังกระษัย และไข้หวัดนก ได้รับความสนใจมากขึ้น
ในระดับจังหวัด ระดับประเทศ และระหว่างประเทศ
3
เจ้าประชากรของสัตว์ป่าสามารถก่อให้เกิดผลกระทบทางนิเวศวิทยาที่
ขัดกับวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และ
รักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ตัวอย่าง เช่น โดย whitetailed
เข้มข้นกวางสามารถปรับเปลี่ยนกระบวนการทางนิเวศวิทยาและร่างกายผลกระทบสิ่งแวดล้อม

ของสายพันธุ์ที่มีความเสี่ยง ต้องมีความเข้าใจและความตระหนักของความซับซ้อนของธรรมชาติและ
ปัจจัยมนุษย์สัตว์ป่า ความขัดแย้งใน Ontario ,
รวมทั้งปัจจัยภูมิอากาศ การใช้ที่ดินทางการเกษตรและการริเริ่มการจัดการสัตว์ป่า

ลดความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับระยะยาว
ฤดูหนาวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงในการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรในทศวรรษที่ผ่านมาการปฏิบัติ
ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับบางชนิดสัตว์ป่า
เช่นสีขาวหางกวาง ขณะนี้มีความพยายามของรัฐบาลที่จะดำเนินการปรับปรุง
การอนุรักษ์และคุ้มครองพันธุ์และถิ่นที่อยู่อาศัยของพวกเขา ใน
สนับสนุนของ " การพัฒนาที่ยั่งยืน " มีการยอมรับในความสำคัญของ
ธรรมชาติสิ่งแวดล้อมในชีวิตของ ontarians . อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้จะได้ผลของการเพิ่ม

ของสัตว์ป่าของมนุษย์ ซึ่งต้องมีการจัดการเพื่อรักษาสมดุลสุขภาพระหว่างต้อง
สำหรับสังคมและคุ้มครองสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ .
จำนวนประชาชนในภาคใต้ Ontario มีเพิ่มขึ้นจาก 8.5 ล้าน
2523 ถึง 124 ล้านดอลลาร์ การเติบโตของประชากรในอนาคตจะนำไปสู่การพัฒนาเมืองและชนบท และเพิ่ม

เพิ่มปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชนิดที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.