Alzheimer’s disease (AD) is the most common type of dementia in the US. Victims of AD commonly display a loss of memory, inability to learn new things, loss of language function, deranged perception of space, inability to do calculations, depression, delusions, and other cognitive deficiencies. AD is ultimately fatal within five to 10 years of its onset. It is estimated that approximately five million people in the US currently have AD,1 with an estimated cost to society of more than $100 billion per year. Up to 14 million people in the US are projected to be affected by AD by the middle of this century if effective therapies are not developed.1 While there is currently no cure for AD, even delaying AD onset by a few years would lead to significant reductions in disease prevalence and, consequently, its burden on health care systems. The few agents that are approved by the US Food and Drug Administration for the treatment of AD have only modest efficacy in modifying clinical symptoms, and none appear to affect disease progression or prevention (reviewed in).2 Historically, the most candidate therapeutics have been directed toward cholinergic neurons, which are especially vulnerable in AD and cognitive alterations (reviewed in).2,3 More recently, agents are being developed to interfere with the β-amyloid (Aβ) protein precursor pathway, which is thought to be responsible for Aβ-mediated neuronal dysfunction and death.4,5
Go to:
Neuropathologic features of Alzheimer’s disease.
While the classification and diagnosis of AD is based on the cognitive behavior of an individual, the roots of the disease lie in the neurologic pathology of its victims.6 The two defining neuropathologic features of AD are abnormal aggregation and deposition of Aβ peptides and tau protein in the brain as, respectively, extracellular neuritic plaque and intracellular neurofibrillary tangles (NFT).7
Aβ species with different amino and carboxyl termini are generated from the ubiquitously expressed amyloid precursor protein through sequential proteolysis by β- and “pro-amyloidogenic” γ-secretases.4,5,8 A 40-amino acid form of Aβ (Aβ1–40) is the major secreted species. However, a 42-amino acid form of Aβ (Aβ1–42), which contains two additional residues at its carboxyl terminus, is thought to initiate AD pathogenesis.9 Aβ1–42 aggregates much more readily than Aβ1–40 in vitro, and is also deposited earlier and more consistently in AD brain parenchyma. In humans, AD-causing mutations elevate plasma Aβ1–42 levels by approximately 30%–100%.10 Even mutations showing small increases in Aβ1–42 levels are associated with the onset of dementia in the fourth or fifth decade of life. In the Tg2576 transgenic mouse model of AD, the same mutations produce increases in Aβ1–42 levels and markedly accelerate Aβ deposition.11 Based on this evidence, a major effort from both academia and industry is presently focused on developing pharmacologic strategies that would delay the initiation and/or slow the progression of AD-type Aβ neuropathology in the brain. Recent evidence from experimental AD mouse models indicates that accumulation of soluble high molecular weight (HMW) oligomeric Aβ species in the brain, rather than deposition of neuritic plaque per se, may be specifically related to spatial memory reference deficits. In particular, experimental evidence demonstrated that HMW oligomeric Aβ species may disrupt hippocampal long-term potentiation and synaptic plasticity, and induce synaptic deficits.12–15 Consistent with the hypothesis that soluble HMW oligomeric Aβ species play a key role in AD memory dysfunction, experimental therapeutic evidence demonstrated that neutralization of soluble HMW Aβ oligomeric species in the brain causally improves spatial memory functions in a mouse model of AD.16
Despite strong genetic data arguing that Aβ neuropathology is sufficient to cause AD,17 progressive cognitive decline and neuron and synapse loss in AD are best correlated with tau neuropathology.18 In the AD brain, tau proteins, particularly hyperphosphorylated tau, are found aggregated into progressively larger polymeric species that are ultimately deposited as insoluble NFT.19 NFTs themselves are not necessarily the tau species inducing neurotoxicity, because evidence in experimental mouse models suggests that neuronal loss and memory impairment may occur before NFT formation in the brain.20,21 Instead, evidence indicates that accumulation of multimeric tau aggregates may play a more important role in AD memory dysfunction.21 Consistent with this hypothesis, in transgenic mouse models, levels of tau multimers are significantly correlated with memory index.21
Moreover, neuronal loss and memory impairment in a mouse model of tauopathy can be mitigated by reducing tau expression without affecting the number of NFTs.20 Aggregation of tau is a seed nucleation process. Formations of hyperphosphorylated oligomers serve as nucleation sites that sequester additional hyperphosphorylated tau as well as normal nonphosphorylated tau.22 Thus, a predominant theory of tau-mediated neurodegeneration is based on a “toxic gain of function” model, in which abnormally phosphorylated tau promotes sequestration of both hyperphosphorylated and normal tau from microtubules, leading to microtubule instability and alteration of microtubule-mediated processes, including abnormalities in axon transport among others.22
Go to:
Oligomeric Aβ and tau species in the brain as a target for AD therapy.
These considerations strongly suggest that reducing the accumulation of soluble oligomeric Aβ peptides and tau species in the brain, as opposed to dissociating or preventing NP and/or NFT formation or deposition, may be a more productive approach to AD therapy. In light of this, our laboratory and others have recently investigated polyphenolic compounds from a specific grape seed polyphenolic extract (GSPE), and have demonstrated its ability to interfere with the aberrant aggregation of Aβ and tau,23,24 exert bioactivity in vivo, improve cognitive function, and reduce brain neuropathology in experimental AD models.25
Go to:
Potential health benefits of grape seed polyphenols.
Grape seeds are a rich source of polyphenolic compounds, with proanthocyanidins being the primary grape seed polyphenolic constituents. Grape seed polyphenols have been reported to possess a broad spectrum of pharmacologic and medicinal properties, such as mitigating breast cell carcinogenesis,26 modulating blood pressure in individuals with pre-hypertension,27 maintaining glucose homeostasis in diabetic conditions,28 protecting against ischemia-related injuries,29 promoting dermal wound healing,30 and protecting against diabetic nephropathy.31 Grape seed polyphenols (as well as most other polyphenolic compounds) are potent antioxidants. Indeed, the health benefits of polyphenolic compounds, including grape seed proanthocyanidins, have traditionally been attributed to their antioxidant activities.32 For example, antioxidant activities might be a major contributory factor to the role of grape seed polyphenols in protection against breast cancer,26 wound healing,30 and ischemic injuries.29 However, grape seed polyphenols may induce additional beneficial disease-modifying mechanisms. For example, grape seed polyphenols might mitigate diabetic nephropathy by mechanisms involving reduced expression of advanced glycation end products and connective tissue growth factor in the kidney.31 In another example, grape seed polyphenols might promote the maintenance of glucose homeostasis in diabetic conditions, in part, by activating insulin receptor signaling pathways.33 Recent observations from in vitro experimental studies24,25 and preclinical studies34 demonstrated that grape seed polyphenols may interfere with specific neuropathogenic mechanisms underlying AD and suggest a potential novel role of grape seed polyphenols for treating AD.
สมองเสื่อม ( AD ) เป็นชนิดที่พบมากที่สุดของภาวะสมองเสื่อมในเรา เหยื่อของโฆษณาที่แสดงการสูญเสียความทรงจำไม่สามารถที่จะเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ , การสูญเสียฟังก์ชันภาษา ก่อกวนการรับรู้พื้นที่ไม่สามารถทําการคํานวณ , ซึมเศร้า , อาการหลงผิดและบกพร่องทางปัญญาอื่น ๆ โฆษณาสุดร้ายแรงภายใน 5 ถึง 10 ปี ที่เริ่มมีอาการของคาดว่าประมาณ 5 ล้านคนในสหรัฐอเมริกามีโฆษณา 1 ด้วยประมาณค่าใช้จ่ายให้กับสังคมมากกว่า $ 100 พันล้านต่อปี ถึง 14 ล้านคน ในสหรัฐฯ ที่คาดว่าจะได้รับผลกระทบ โดยโฆษณาโดยกลางศตวรรษนี้ หากการรักษาที่มีประสิทธิภาพจะไม่พัฒนา 1 ในขณะที่ปัจจุบันยังไม่มีการรักษาสำหรับโฆษณาแม้ชะลอการโจมตีโดยโฆษณาไม่กี่ปีจะนำไปสู่การลดอย่างมีนัยสำคัญในความชุกโรคและดังนั้นภาระของระบบการดูแลสุขภาพ ไม่กี่ตัวแทนที่ได้รับอนุมัติโดยสหรัฐอเมริกาอาหารและยาในการรักษาประสิทธิภาพในการเจียมเนื้อเจียมตัวโฆษณามีเพียงอาการทางคลินิก และไม่มีปรากฏส่งผลกระทบต่อความก้าวหน้าหรือการป้องกันโรค ( ทบทวน ) 2 ในอดีตผู้สมัครส่วนใหญ่รักษาได้โดยตรงไปยังชนะขาดลอยเซลล์ประสาทซึ่งเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงในโฆษณาและการเปลี่ยนแปลง ( ทบทวน ) 2 เมื่อเร็วๆ นี้ ตัวแทนที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อรบกวนบีตา - แอมีลอยด์ ( บีตา ) โปรตีนสารตั้งต้น ) ซึ่งเป็นความคิดที่จะรับผิดชอบบีตา - พฤติกรรมและความผิดปกติและความตาย 4 , 5
ไป :คุณสมบัติ neuropathologic ของโรคอัลไซเมอร์
ขณะที่การจัดประเภทและการวินิจฉัยของโฆษณาจะขึ้นอยู่กับพฤติกรรมการรับรู้ของแต่ละบุคคล , รากของโรคนอนในโรคทางประสาทของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของมัน neuropathologic 6 สองกำหนดคุณสมบัติของโฆษณามีการผิดปกติ และการสะสมของบีตาเปป และเตาโปรตีนในสมอง เช่น ตามลำดับและ neuritic จุลินทรีย์และเซลล์ neurofibrillary ยุ่ง ( nft ) 7
บีตาชนิดกรดอะมิโน และคาร์บอกซิลแทร์มินี่แตกต่างกันจะสร้างจากสารโปรตีนแอมีลอยด์ ubiquitously แสดงออกผ่านลำดับขั้นโปรตีโ ลซิสโดยบีตา - " โปร amyloidogenic " γ - secretases . 4,5,8 40 กรดอะมิโนรูปแบบบีตา ( บีตา 1 – 40 ) คือ หลักที่มีชนิด อย่างไรก็ตาม42 กรดอะมิโนรูปแบบบีตา ( บีตา 1 ( 42 ) ซึ่งมีอีกสองที่ตกค้างของหมู่คาร์บอกซิล เทอร์มินัส คือคิดที่จะเริ่มต้นการโฆษณาโดยใช้ 9 บีตา 1 – 42 มวลรวมมากขึ้นพร้อมกว่าบีตา 1 – 40 ในหลอดทดลอง และยังฝากเร็วและมากขึ้นอย่างต่อเนื่องในโฆษณาจากสมอง . โฆษณาที่ก่อให้เกิดการกลายพันธุ์ในมนุษย์ยกระดับพลาสมาบีตา ( 42 ระดับ 1 ประมาณ 30% – 100%10 แม้การกลายพันธุ์แสดงเพิ่มขนาดเล็กในบีตา 1 – 42 ระดับที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของภาวะสมองเสื่อมในทศวรรษที่สี่หรือที่ห้าของชีวิต ใน tg2576 จำลองเมาส์รูปแบบโฆษณา , การกลายพันธุ์เดียวกันผลิตเพิ่มขึ้นในบีตา ( 42 ระดับ 1 และเด่นชัดเร่งบีตา deposition.11 ขึ้นอยู่กับหลักฐานนี้ความพยายามหลักทั้งจากสถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรมปัจจุบันเน้นการพัฒนายากลยุทธ์ที่เวลาเริ่มต้นและ / หรือชะลอโฆษณาประเภทบีตาประสาทพยาธิวิทยาในสมอง หลักฐานล่าสุดจากแบบจำลองเมาส์โฆษณาทดลอง แสดงให้เห็นว่า การสะสมของปริมาณสูงน้ำหนักโมเลกุล ( HMW ) บีตา ชนิด โอลิโก ใน สมองมากกว่าการสะสมของหินปูน neuritic ต่อ SE , อาจจะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับพื้นที่หน่วยความจำอ้างอิงขาดดุล โดยเฉพาะหลักฐานการทดลองพบว่าบีตาชนิด HMW โอลิโก อาจทำให้เอ็น - น้ำหนักระยะยาวและปั้นให้ Synaptic Synaptic , ขาดดุล12 – 15 สอดคล้องกับสมมติฐานที่ละลาย HMW โอลิโกบีตาชนิดมีบทบาทสำคัญในโฆษณาหน่วยความจำที่มีหลักฐานการทดลอง แสดงให้เห็นว่าการวางตัวเป็นกลางของบีตาชนิด HMW ที่โอลิโกสมองตามลำพังช่วยเพิ่มฟังก์ชั่นพื้นที่หน่วยความจำในรูปแบบของเมาส์ ad.16
แม้จะแข็งแรงทางพันธุกรรมข้อมูลโต้แย้ง บีตาประสาทพยาธิวิทยาเป็นเพียงพอที่จะ เพราะโฆษณา17 ความก้าวหน้าและเซลล์ประสาทลดลงและการสูญเสียไซแนปส์ในโฆษณาที่ดีที่สุดในความสัมพันธ์กับเตา neuropathology.18 ในสมอง โฆษณาเทาโปรตีน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง hyperphosphorylated เตา จะพบในผู้ที่มีขนาดใหญ่หรือพอลิเมอร์ชนิดที่ไม่ละลาย nft.19 สุดฝากเป็น nfts ตัวเองเป็นเตาชนิดประก ,เพราะหลักฐานในการทดลองแสดงให้เห็นว่าแบบจำลองเมาส์และการสูญเสียการด้อยค่าหน่วยความจำอาจเกิดขึ้นก่อนการเกิด nft ในสมอง 20,21 แทน หลักฐานบ่งชี้ว่า การสะสมของ multimeric เทามวลรวมอาจมีบทบาทสำคัญในหน่วยความจำโฆษณา dysfunction.21 สอดคล้องกับสมมติฐานนี้ ในรูปแบบจำลองเมาส์ ,ระดับของเตา multimers มีความสัมพันธ์กับดัชนีหน่วยความจำ 21
นอกจากนี้ การสูญเสียด้านภาษาและความทรงจำในรูปแบบของเมาส์ tauopathy สามารถ mitigated โดยการลดการแสดงออกร่วมกันโดยไม่มีผลต่อจำนวน nfts.20 รวมของเตามีเมล็ดขนาด กระบวนการการก่อตัวของ hyperphosphorylated ขนาดหน่วยเป็นเว็บไซต์ที่โดดเดี่ยวเพิ่มเติม hyperphosphorylated เทาเป็นปกติ nonphosphorylated tau.22 ดังนั้นทฤษฎีที่เด่นของตัวประกอบโดยขึ้นอยู่กับ " ได้รับพิษของการทำงานแบบ " ซึ่งในการส่งเสริมการผิดปกติ ฟอสฟอรีเลเตตเทาและเทา จากเส้นใยปกติ ทั้ง hyperphosphorylated ,นำไปสู่ความไม่แน่นอนและการเปลี่ยนแปลงของไมโครทิวบูล ( ไมโครทูบูลกระบวนการ รวมทั้งความผิดปกติของแอกซอนการขนส่งในหมู่คนอื่น ๆ . 22
ไป :
บีตาชนิดโอลิโก และกำลังสมองเป็นเป้าหมายสำหรับโฆษณาด้วย
ข้อพิจารณาเหล่านี้ขอแนะนำให้ลดการสะสมของปริมาณโอลิโกเปปไทด์ชนิดบีตา และเตา สมองตรงข้ามกับการถอนอีกหรือป้องกัน NP และ / หรือเ นเ ทีก่อตัวสะสม อาจเป็นวิธีการมากขึ้นเพื่อโฆษณาบำบัด ในแง่ของห้องปฏิบัติการและคนอื่น ๆ ของเราเพิ่งได้ศึกษาสารประกอบโพลีฟีนอลิคจากเฉพาะเมล็ดองุ่นสกัด ( พร gspe ) และได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการยุ่งเกี่ยวกับการผิดปกติของบีตา และเตา , 23 ,24 คน โดยการ เพิ่มความจำ และช่วยสมองประสาทพยาธิวิทยาในรูปแบบโฆษณาทดลอง 25
ไป :
เกิดประโยชน์ต่อสุขภาพของเมล็ดองุ่น โพลีฟีนอล เมล็ดองุ่น
เป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยสารประกอบฟีนอลด้วย proanthocyanidins เป็นเมล็ดองุ่นหลักฟีนอลองค์ประกอบโพลีฟีนอลจากเมล็ดองุ่นได้รับการรายงานที่จะมีหลากหลายคุณสมบัติทางเภสัชวิทยาและสมุนไพร เช่น บรรเทามะเร็งเต้านมที่ 26 ของความดันโลหิตในผู้ที่มีความดันโลหิตสูงก่อน 27 รักษากลูโคส homeostasis ในภาวะเบาหวาน ป้องกันการขาดเลือดที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บที่ 28 , 29 ซึ่งส่งเสริมการรักษาแผล ,30 และป้องกันโรคเบาหวาน nephropathy.31 เมล็ดองุ่น โพลีฟีนอล ( รวมทั้งสารประกอบฟีนอลมากที่สุดอื่น ๆ ) เป็นสารต้านอนุมูลอิสระที่มีศักยภาพ แน่นอน สุขภาพประโยชน์ของสารประกอบฟีนอล รวมถึง proanthocyanidins เมล็ดองุ่นที่มีประเพณี ประกอบกับ activities.32 สารต้านอนุมูลอิสระของพวกเขา ตัวอย่างเช่นกิจกรรมต้านออกซิเดชันอาจเป็นปัจจัยเสริมที่สำคัญบทบาทของโพลีฟีนอลจากเมล็ดองุ่นในการป้องกันโรคมะเร็งเต้านม , 26 สมานแผล , 30 และขาด injuries.29 อย่างไรก็ตาม โพลีฟีนอลจากเมล็ดองุ่นอาจก่อให้เกิดประโยชน์เพิ่มเติมโรคการปรับเปลี่ยนกลไก ตัวอย่างเช่นโพลีฟีนอลจากเมล็ดองุ่นอาจบรรเทาโรคไตจากเบาหวาน โดยกลไกที่เกี่ยวข้องกับการลดการแสดงออกของผลิตภัณฑ์ที่สิ้นสุด glycation ขั้นสูงและเนื้อเยื่อเกี่ยวพันของปัจจัยใน kidney.31 ในตัวอย่างอื่น โพลีฟีนอลจากเมล็ดองุ่นจะช่วยรักษาสมดุลของน้ำตาลในภาวะเบาหวานในส่วนหนึ่ง โดยการเปิดใช้งานอินซูลิน ตัวรับสัญญาณเซลล์ .33 ล่าสุด สังเกตจากในหลอดทดลอง พบว่า โพลีฟีนอล และ studies34 studies24,25 จาเมล็ดองุ่นอาจรบกวนเฉพาะ neuropathogenic กลไกพื้นฐานและศักยภาพโฆษณาแนะนำนวนิยายบทบาทของโพลีฟีนอลจากเมล็ดองุ่นรักษา
โฆษณา
การแปล กรุณารอสักครู่..
