This study showed that a selenium (

This study showed that a selenium (Se)-enhanced diet promoted
growth and development of red sea bream larvae (Table 2), but
not survival and viability (Table 1). Fish larvae hatched from high
quality eggs with 98.9% of hatching rate showing a higher level of
survival activity index (SAI) which reflects the activity of larvae
(Mushiake et al., 1993) than of other fishes (striped jack and yellowtail,
Vassallo-Agius et al., 2001). Moreover, longevity under
continuous starvation was longer (9 days) than in another report
(8 days by Takeuchi et al., 1998) of red sea bream larvae. This
demonstrates that the tested larvae were of high quality when
they were hatched from the eggs. The high quality of hatched larvae
and the short rearing period may be reasons that Se effects were not
found in the survival and viability of the larvae. Similar results were
obtained by Ribeiro et al. (2012), in which they found no effects of
Se supplement on the survival rate (94.7–97.7%) of Senegalese
sole Solea senegalensis larvae. Lin and Shiau (2005) also found that
Se-enrichment did not affect the survival of juvenile grouper
E. malabaricus which had high survival rates from 91 to 100%. On
the other hand, Hamre et al. (2008a, 2008b) found an increase in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้พบว่าซีลีเนียม (Se) -เพิ่มอาหารที่ส่งเสริมเจริญเติบโตและพัฒนาของตัวอ่อนกะพงแดง (ตาราง 2), แต่ไม่รอดและชีวิต (ตาราง 1) ปลาตัวอ่อนจะฟักจากสูงคุณภาพไข่ร้อยละ 98.9 ของฟักราคาที่แสดงระดับความสูงอยู่รอดกิจกรรมดัชนี (ทราย) ซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมของตัวอ่อน(Mushiake et al. 1993) กว่าปลาอื่น ๆ (ลายแจ็คและปลาVassallo-Agius et al. 2001) นอกจากนี้ อายุยืนภายใต้การอดอาหารต่อเนื่องเป็นอีกต่อไป (9 วัน) กว่าในรายงานอื่น(8 วันโดยสแมน et al. 1998) ของทะเลแดงไทอ่อน นี้แสดงว่า ตัวอ่อนจะผ่านการทดสอบที่มีคุณภาพสูงเมื่อพวกเขาถูกฟักจากไข่ คุณภาพของตัวอ่อนที่ขีดและระยะเวลาการเลี้ยงสั้นอาจเหตุผลที่ผล Se ไม่ได้พบในการอยู่รอดและชีวิตของตัวอ่อน ผลลัพธ์ที่คล้ายกันรับโดย Ribeiro et al. (2012), ที่พวกเขาพบว่าไม่มีผลของเสริม Se ในอัตราการอยู่รอด (94.7 – 97.7%) ของชาวเซเนกัลแต่เพียงผู้เดียว Solea senegalensis อ่อน หลินและ Shiau (2005) ยังพบว่าSe-ตกแต่งซึ่งไม่มีผลต่อการอยู่รอดของปลาเก๋าเยาวชนE. malabaricus ซึ่งมีอัตรารอดสูงจาก 91 ถึง 100% บนมืออื่น ๆ Hamre et al. (2008a, 2008b) พบเพิ่มขึ้นใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าซีลีเนียม (SE) ที่ช่วยยกระดับอาหารการส่งเสริม
การเจริญเติบโตและการพัฒนาของตัวอ่อนสีแดงทะเลทรายแดง (ตารางที่ 2) แต่
ไม่ได้อยู่รอดและมีชีวิต (ตารางที่ 1) ลูกปลาฟักออกจากสูง
ไข่ที่มีคุณภาพด้วย 98.9% ของอัตราการแสดงระดับสูงของการฟักไข่
ดัชนีกิจกรรมการอยู่รอด (SAI) ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการทำงานของตัวอ่อน
(Mushiake et al., 1993) กว่าปลาอื่น ๆ (แจ็คลายและ yellowtail,
Vassallo- Agius et al., 2001) นอกจากนี้ยืนยาวภายใต้
ความอดอยากอย่างต่อเนื่องอีกต่อไป (9 วัน) มากกว่าในรายงานอื่น
(8 วันโดย Takeuchi et al., 1998) ทะเลทรายแดงตัวอ่อนสีแดง นี้
แสดงให้เห็นว่าตัวอ่อนมีการทดสอบที่มีคุณภาพสูงเมื่อ
พวกเขาถูกฟักออกจากไข่ คุณภาพของตัวอ่อนฟัก
และระยะเวลาการเลี้ยงสั้นอาจจะเป็นเหตุผลที่ว่าผลกระทบ Se ไม่ได้
พบในการอยู่รอดและความมีชีวิตของตัวอ่อน ผลที่คล้ายกัน
ได้โดยการ Ribeiro, et al (2012) ซึ่งพวกเขาพบว่าผลกระทบของการไม่มี
Se เสริมอัตราการอยู่รอด (94.7-97.7%) ของเซเนกัล
แต่เพียงผู้เดียว Solea senegalensis ตัวอ่อน หลินและ Shiau (2005) ยังพบว่า
Se เพิ่มปริมาณไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความอยู่รอดของเด็กและเยาวชนปลาเก๋า
อี malabaricus ซึ่งมีอัตราการรอดตายสูง 91-100% บน
มืออื่น ๆ ที่ Hamre et al, (2008a, 2008b) พบการเพิ่มขึ้นของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้พบว่า ซีลีเนียม ( Se ) - อาหารเพิ่ม ส่งเสริมการเจริญเติบโตและการพัฒนาการของตัวอ่อนปลา red sea bream สุด ( ตารางที่ 2 ) แต่ไม่รอดและความมีชีวิต ( ตารางที่ 1 ) ปลาวัยอ่อนที่ฟักจากสูงคุณภาพไข่กับ 98.9 % ของอัตราการฟักแสดงระดับดัชนีกิจกรรมการอยู่รอด ( ทราย ) ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงกิจกรรมของตัวอ่อน( mushiake et al . , 1993 ) กว่าปลาอื่น ๆ ( แจ็ค และปลาหางเหลืองลาย ,vassallo Agius et al . , 2001 ) นอกจากนี้อายุการใช้งานภายใต้การอดต่อเนื่องได้อีกต่อไป ( 9 วัน ) มากกว่าในรายงานอื่น8 วันที่ผ่านมาโดยทาเคอุจิ et al . , 1998 ) ของบีม ( ทะเลสีแดง นี้พบว่าตัวอ่อนมีคุณภาพสูง เมื่อทดสอบพวกเขาถูกฟักออกมาจากไข่ คุณภาพของตัวอ่อนที่ฟักออกมาและระยะเวลาการเลี้ยงสั้น อาจจะด้วยเหตุผลว่าผลไม่เซพบในการอยู่รอดและความมีชีวิตของตัวอ่อน ผลที่คล้ายกันคือได้รับโดย Ribeiro et al . ( 2012 ) , ที่พวกเขาไม่พบผลของเซเสริมต่ออัตราการรอด ( 94.7 – 97.7 % ) ของเซเนกัลแต่เพียงผู้เดียว solea เซเนกัลตัวอ่อน หลิน และ shiau ( 2005 ) พบว่าเซเสริมไม่มีผลต่อการอยู่รอดของเยาวชน ปลาเก๋าmalabaricus ซึ่งมีอัตรารอดสูงจาก 91 ไป 100 % บนมืออื่น ๆ , แฮมเออร์ et al . ( 2008a 2008b , ) ที่พบเพิ่มขึ้นใน