Thus, it can be concluded that stra

Thus, it can be concluded that straw mulch had a positive
effect on mungbean yield through various pathways. In some cases,
weeds were not a major problem (e.g. Kampong Thom in year 1),
yet yield was improved with mulch application. In others (e.g. Kampong
Thom in year 2), while crop emergence was not improved,
yield was improved. In some others, there were contributions from
all these factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ว่า mulch ฟางมีเป็นบวกผลกระทบต่อผลผลิตถั่วเขียวผ่านหลักต่าง ๆ ในบางกรณีวัชพืชไม่มีปัญหาที่สำคัญ (เช่นกำปองธมในปี 1),ผลผลิตยัง ถูกปรับปรุง ด้วยโปรแกรม mulch คนอื่น (เช่นกำปองถมในปี 2), ใน ขณะที่พืชเกิดขึ้นได้ดี ขึ้นผลตอบแทนดีขึ้น ในบางคนอื่น ๆ มีผลงานจากปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าคลุมด้วยหญ้าฟางมีบวกผลกระทบต่อผลผลิตถั่วเขียวผ่านทางเดินต่างๆ ในบางกรณีวัชพืชไม่ได้เป็นปัญหาที่สำคัญ (เช่นกำปง ธ มในปีที่ 1) แต่อัตราผลตอบแทนที่ได้รับการปรับปรุงด้วยการประยุกต์ใช้วัสดุคลุมดิน ในอื่น ๆ (เช่นกำปงธ มในปีที่ 2) ในขณะที่เกิดการเพาะปลูกไม่ได้ที่ดีขึ้น, อัตราผลตอบแทนที่ได้รับการปรับปรุง ในบางคนอื่น ๆ มีผลงานจากปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า ฟางคลุมดินมีผลบวกต่อผลผลิตของถั่วเขียวที่ผ่านเส้นทางต่าง ๆ
. ในบางกรณี
วัชพืชไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ เช่น กำปงธม ใน 1 ปี ) ผลผลิต
ยังปรับปรุงกับคลุมด้วยหญ้าใบ ในอื่น ๆ ( เช่น กำปงธม ปี 2
) ในขณะที่พืชงอกไม่ขึ้น
ผลผลิตได้ดีขึ้น ในบางคนมีเขียนจาก
ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด