methods as internal tools. In this

methods as internal tools. In this case, high experience in the 3D
modeling is necessary in order to make the model in reasonable
time. Moreover only few methodologies are implemented in these
software. Consequently, these aspects limit the use of these tools
just in very few cases.
Finally, in the last years, direct measurement tools are developed
introducing real-time posture data collection using sensors placed
on the operators under analysis (Bernmark & Wiktorin, 2002;
Freivalds, Kong, You,&Park, 2000; Radwin&Lin, 1993). As discussed
by David (2005) these methods require a complex and cost-intensive
hardware setup and a lot of effort to analyze and interpret
recorded data in real-time. As a consequence, the ergonomic evaluation
of the directly assessed behavior has to be performed offline.
On the other hand, Mullineaux, Underwood, Shapiro, and Hall
(2012) and Vignais et al. (2013) have demonstrated that real-time
postural evaluation with simultaneous feedback to the operator
provides benefits in practice.
However, these tools present several important limitations:
first of all they are applied only in a well-controlled environment,
such as a laboratory; then they are limited to the upper body and
RULA methodology is the only one applied with all its limitations
defined in previous researches, such as some angle thresholds,
upper arm abduction or neck twist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีเป็นเครื่องมือภายใน ในนี้กรณี สูงประสบการณ์การโมเดลมีความจำเป็นเพื่อทำแบบจำลองเหมาะสมเวลา นอกจากนี้ ใช้เพียงไม่กี่วิธีในนี้ซอฟต์แวร์ ดังนั้น ลักษณะเหล่านี้จำกัดการใช้เครื่องมือเหล่านี้ในกรณีที่น้อยมากสุดท้าย ในปี เครื่องมือวัดโดยตรงมีพัฒนาท่าทางแบบเรียลไทม์ข้อมูลแนะนำคอลเลกชันที่ใช้เซนเซอร์ไว้ในตัวภายใต้การวิเคราะห์ (Bernmark & Wiktorin, 2002Freivalds ฮ่องกง คุณ และ สวน 2000 Radwin & Lin, 1993) ดังที่กล่าวไว้โดย David (2005) วิธีนี้ต้องซับซ้อนและต้นทุนมากตั้งค่าฮาร์ดแวร์และมีความพยายามที่จะวิเคราะห์ และตีความบันทึกข้อมูลในเวลาจริง เป็นสัจจะ การประเมินอุปกรณ์ของลักษณะการทำงานจากการประเมินโดยตรงมีการดำเนินการแบบออฟไลน์ในอื่น ๆ มือ Mullineaux, Underwood, Shapiro และหอประชุม(2012) และ Vignais et al. (2013) ได้แสดงให้เห็นว่าที่จริงประเมินเนื้อ postural ด้วยพร้อมข้อเสนอแนะเพื่อดำเนินการมีประโยชน์ในทางปฏิบัติอย่างไรก็ตาม เครื่องมือเหล่านี้นำเสนอข้อจำกัดที่สำคัญหลายประการ:ประการแรก พวกเขาจะใช้เฉพาะในห้องพักเช่นห้องปฏิบัติการ จาก นั้นจะจำกัดเฉพาะร่างกายส่วนบน และวิธี RULA คือใช้ มีข้อจำกัดของทั้งหมดในงานวิจัยก่อนหน้านี้ เช่นขีดจำกัดบางมุมลักพาตัวแขนหรือคอบิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเป็นเครื่องมือภายใน ในกรณีนี้มีประสบการณ์สูงใน 3
มิติการสร้างแบบจำลองที่มีความจำเป็นเพื่อที่จะทำให้ในรูปแบบที่เหมาะสมเวลา
นอกจากนี้วิธีการเพียงไม่กี่จะดำเนินการในเหล่านี้ซอฟแวร์
ดังนั้นประเด็นเหล่านี้ จำกัด
การใช้เครื่องมือเหล่านี้ในบางกรณีมาก.
สุดท้ายในปีที่ผ่านมาเครื่องมือวัดโดยตรงที่มีการพัฒนาแนะนำท่าเวลาจริงการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้เซ็นเซอร์วางในผู้ประกอบการที่อยู่ภายใต้การวิเคราะห์(Bernmark และ Wiktorin 2002; Freivalds, ฮ่องกง, คุณ & พาร์ค, 2000; RADWIN และหลิน, 1993) ตามที่กล่าวโดยเดวิด (2005) วิธีการเหล่านี้จำเป็นต้องมีความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายมากการตั้งค่าฮาร์ดแวร์และความพยายามอย่างมากในการวิเคราะห์และตีความข้อมูลที่บันทึกไว้ในเวลาจริง เป็นผลให้การประเมินผลที่เหมาะสมกับสรีระของพฤติกรรมการประเมินโดยตรงจะต้องมีการดำเนินการแบบออฟไลน์. บนมืออื่น ๆ , Mullineaux อันเดอร์วู้ด, ชาปิโรส์และฮอลล์(2012) และ Vignais et al, (2013) แสดงให้เห็นว่าเวลาจริงการประเมินผลการทรงตัวที่มีความคิดเห็นพร้อมกันผู้ประกอบการให้สิทธิประโยชน์ในการปฏิบัติ. แต่เครื่องมือเหล่านี้ในปัจจุบันข้อ จำกัด ที่สำคัญหลายครั้งแรกของทั้งหมดที่พวกเขาจะนำมาใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม, เช่นห้องปฏิบัติการ; แล้วพวกเขาก็จะถูก จำกัด ให้ร่างกายส่วนบนและวิธีการRULA เป็นเพียงคนเดียวที่ใช้มีข้อ จำกัด ของมันทั้งหมดที่กำหนดไว้ในงานวิจัยก่อนหน้านี้เช่นบางเกณฑ์มุมลักพาตัวแขนหรือบิดคอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการเป็นเครื่องมือภายใน ใน กรณีนี้ ประสบการณ์สูงใน 3D
โมเดลลิ่งจำเป็นเพื่อให้รูปแบบในเวลาที่เหมาะสม

นอกจากนี้เพียงไม่กี่วิธีการจะใช้ในเหล่านี้
ซอฟต์แวร์ ดังนั้น ประเด็นเหล่านี้ การใช้เครื่องมือเหล่านี้ในบางกรณีมาก
.
ในที่สุด ใน ปี ล่าสุด เครื่องมือการวัดโดยตรงมีการพัฒนา
แนะนำการเก็บรวบรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์ โดยใช้เซ็นเซอร์อยู่ในท่า
ผู้ประกอบการภายใต้การวิเคราะห์ ( bernmark & wiktorin , 2002 ;
freivalds , ฮ่องกง , คุณ& Park , 2000 ; แร็ดวิน&หลิน , 1993 ) เมื่อกล่าวถึง
โดยเดวิด ( 2005 ) วิธีการเหล่านี้ต้องการที่ซับซ้อนและค่าใช้จ่ายการติดตั้งฮาร์ดแวร์เข้มข้น
และความพยายามมากที่จะวิเคราะห์และตีความ
บันทึกข้อมูลในเวลาจริง ผลที่ตามมา ,
ประเมินผลสรีรศาสตร์ของโดยตรง ประเมินพฤติกรรม ต้องปฏิบัติครับ .
บนมืออื่น ๆ , mullineaux อันเดอร์วูด , Shapiro และหอ
( 2012 ) และ vignais et al . ( 2013 ) พบว่าเวลาจริง
ท่าทางการประเมินพร้อมกันความคิดเห็นผู้ประกอบการ

มีประโยชน์ในการปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม เครื่องมือเหล่านี้ปัจจุบันสําคัญหลายข้อ :
แรกของทั้งหมดที่พวกเขาจะใช้เฉพาะในดีควบคุมสิ่งแวดล้อม
เช่นห้องปฏิบัติการ ; แล้วพวกเขาจะถูก จำกัด ให้ร่างกายส่วนบนและ
าและใช้เพียงหนึ่ง ด้วยข้อจำกัดของงานวิจัยก่อนหน้านี้
กําหนด เช่น เกณฑ์บางมุม
ต้นแขนลักพาตัว หรือคอบิด