The Australian Accounting Standards

The Australian Accounting Standards Board (AASB) has issued amendments to Australian Accounting Standards to implement a 'Tier 2' reporting framework based on 'Reduced Disclosure Requirements' (RDR) instead of implementing the IFRS for SMEs.

The RDR permits for-profit entities without 'public accountability' to elect to comply with the recognition and measurement requirements of Australian Accounting Standards (which are equivalent to IFRS for for-profit entities), but to avoid many of the disclosures required by those standards in general purpose financial statements.

Not-for-profit and certain public sector entities are also eligible to apply the RDR. Entities applying the RDR will not be able to make an explicit and unreserved statement of compliance with IFRSs, however this will still apply to for-profit entities applying standards in full ('Tier 1').

The Tier 2/RDR will apply to annual reporting periods beginning on or after 1 July 2013, but may be early adopted for annual financial reporting periods beginning on or after 1 July 2009.

A second stage of the AASB's project will consider whether the 'Tier 2' requirements should be extended to the 'non-reporting entities' under Australia's existing differential reporting regime (these entities produce limited financial statements and do not claim compliance with IFRS). Deloitte (Australia) has produced a series of Accounting Alerts tracking the progress of the AASB's project.

Extracts from the Basis for Conclusions on the AASB amendments:

The Board concluded that the IFRS for SMEs is not presently a suitable set of requirements for Tier 2 in Australia. However, the Board decided it will continue to monitor and contribute to further changes in the IFRS for SMEs and that it is open to the possibility of adopting the IFRS for SMEs in future should the changes in that Standard make it practicable in an integrated for-profit/NFP sector reporting environment.

The Board decided that Tier 2 requirements should be maintained on a continuous basis, rather than waiting for the IASB to update its IFRS for SMEs, which the IASB plans to undertake only every few years, by which time there would be an accumulation of possible changes. The AASB intends that each future Exposure Draft or Invitation to Comment involving changes to Tier 1 that includes disclosure proposals would seek comment about which disclosures should be included in Tier 2, and may include the AASB's proposed reduced disclosures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออสเตรเลียบัญชีมาตรฐานบอร์ด (AASB) ได้ออกแก้ไขมาตรฐานการบัญชีที่ออสเตรเลียใช้ 'เทียร์ 2' รายงานกรอบตาม 'ลดการเปิดเผยความต้องการ' (RDR) แทนการใช้ IFRS ที่สำหรับ SMEsการ RDR อนุญาตให้ 'ความรับผิดชอบสาธารณะ' นิติบุคคลแสวงผลเลือกตั้ง เพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการและวัดมูลค่าของบัญชีมาตรฐานออสเตรเลีย (ซึ่งจะเท่ากับ IFRS สำหรับเอนทิตีแสวงผล), แต่ เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยมากมายตามมาตรฐานนั้นโดยทั่วไปงบการเงินวัตถุประสงค์ไม่แสวงหากำไรและบางหน่วยงานภาครัฐจะยังมีสิทธิ์ใช้การ RDR ใช้ RDR เอนทิตีจะไม่สามารถทำคำสั่งที่ชัดเจน และได้ปฏิบัติตาม IFRSs แต่นี้จะยังคงใช้โทรศัพท์หน่วยงานใช้มาตรฐานเต็ม ('เทียร์ 1')ระดับ 2/RDR จะใช้กับรอบระยะเวลารายงานเริ่มต้นใน หรือหลัง วันที่ 1 2556 กรกฎาคม แต่อาจจะช่วงนำเวลารายงานประจำปีการเงินที่เริ่มใน หรือ หลังวันที่ 1 2552 กรกฎาคมขั้นสองของโครงการ AASB จะพิจารณาว่า ควรขยายความชั้นที่ 2 'ไม่ใช่รายงานบุคคล' ไปใต้ต่างที่มีอยู่ของออสเตรเลียรายงานระบอบการปกครอง (หน่วยงานเหล่านี้ผลิตงบจำกัด และไม่อ้างปฏิบัติตาม IFRS) บริษัทดีลอยท์ (ออสเตรเลีย) ได้ผลิตชุดการแจ้งเตือนบัญชีการติดตามความคืบหน้าของโครงการของ AASBแยกจากพื้นฐานสำหรับบทสรุปของการแก้ไขเพิ่มเติม AASB:คณะกรรมการสรุปว่า IFRS สำหรับ SMEs ไม่ปัจจุบันชุดเหมาะสำหรับชั้นที่ 2 ในประเทศออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการตัดสินจะยังคงตรวจสอบ และนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในระหว่างปีสำหรับ SMEs และที่ เปิดให้สามารถนำมาใช้ระหว่างปีสำหรับ SMEs ในอนาคตควรเปลี่ยนแปลงในมาตรฐานที่ทำให้ชุดในภาค for ผล กำไร/NFP เป็นตัวรายงานสภาพแวดล้อมคณะกรรมการตัดสินใจว่า ควรรักษาชั้นที่ 2 ความต้องการบนพื้นฐานต่อเนื่อง แทนที่จะรอ IASB การปรับปรุงของ IFRS สำหรับ SMEs ที่ IASB มีแผนจะดำเนินการเฉพาะทุกไม่กี่ปี เวลาที่จะต้องมีการสะสมของการเปลี่ยนแปลง AASB มีความตั้งใจที่ร่างแสงในอนาคตหรือเชิญความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงระดับ 1 ที่มีการเปิดเผยข้อเสนอแต่ละจะพยายามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการที่เปิดเผยควรรวมอยู่ในชั้นที่ 2 และอาจรวมถึงของ AASB เสนอเผยลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสเตรเลียมาตรฐานการบัญชีคณะกรรมการ (AASB) ได้ออกปรับปรุงมาตรฐานการบัญชีของออสเตรเลียที่จะใช้ 'เงินกองทุนชั้นที่ 2' กรอบการรายงานตามการลดการเปิดเผยข้อมูล (RDR) แทนการใช้ IFRS สำหรับ SMEs. หน่วยงาน RDR ใบอนุญาตสำหรับการแสวงหาผลกำไรโดยไม่ต้อง 'ความรับผิดชอบของประชาชนในการเลือกตั้งเพื่อให้สอดคล้องกับการรับรู้และการวัดความต้องการของมาตรฐานการบัญชีออสเตรเลีย (ซึ่งเทียบเท่ากับ IFRS สำหรับองค์กรที่แสวงหาผลกำไร) แต่เพื่อหลีกเลี่ยงหลายเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นโดยมาตรฐานดังกล่าวในงบการเงินที่ใช้งานทั่วไป. Not- เพื่อผลกำไรและบางหน่วยงานภาครัฐยังมีสิทธิ์ที่จะใช้ RDR หน่วยงานการใช้ RDR จะไม่สามารถที่จะทำให้คำสั่งที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาในการปฏิบัติกับ IFRSs อย่างไรก็ตามเรื่องนี้จะยังคงนำไปใช้กับหน่วยงานที่แสวงหาผลกำไรสำหรับการประยุกต์ใช้มาตรฐานเต็มรูปแบบ (ชั้นที่ 1). เงินกองทุนชั้นที่ 2 / RDR จะนำไปใช้เป็นประจำทุกปี ระยะเวลาการรายงานที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 เดือนกรกฎาคม 2013 แต่อาจถูกนำมาใช้ในช่วงต้นสำหรับระยะเวลาการรายงานทางการเงินประจำปีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 เดือนกรกฎาคม 2009 เวทีที่สองของโครงการ AASB จะพิจารณาว่าต้องการ "เงินกองทุนชั้นที่ 2 'ควรจะขยายไป' หน่วยงานที่ไม่ใช่การรายงานภายใต้ระบอบการปกครองการรายงานค่าที่มีอยู่ของออสเตรเลีย (หน่วยงานเหล่านี้ผลิตงบการเงินที่ จำกัด และไม่ได้เรียกร้องให้สอดคล้องกับมาตรฐานการบัญชี IFRS) ดีลอยท์ (ออสเตรเลีย) มีการผลิตชุดของการแจ้งเตือนการบัญชีติดตามความคืบหน้าของโครงการ AASB ของได้. สารสกัดจากพื้นฐานสำหรับการสรุปผลการวิจัยเกี่ยวกับการแก้ไข AASB นี้คณะกรรมการได้ข้อสรุปว่า IFRS สำหรับ SMEs ไม่ได้ในปัจจุบันเป็นชุดที่เหมาะกับความต้องการสำหรับเงินกองทุนชั้นที่ 2 ออสเตรเลีย. อย่างไรก็ตามคณะกรรมการตัดสินใจว่าจะดำเนินการตรวจสอบและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงต่อไปใน IFRS สำหรับ SMEs และว่าจะเปิดให้เป็นไปได้ของการนำ IFRS สำหรับ SMEs ในอนาคตการเปลี่ยนแปลงในมาตรฐานที่ควรจะปฏิบัติในเผื่อครบวงจร กำไร / NFP สภาพแวดล้อมการรายงานภาค. คณะกรรมการตัดสินใจเงินกองทุนชั้นที่ 2 ความต้องการควรจะรักษาอย่างต่อเนื่องมากกว่ารอให้ IASB ในการปรับปรุงมาตรฐานการบัญชี IFRS สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ซึ่ง IASB วางแผนที่จะดำเนินการเพียงไม่กี่ปีทุกตามเวลาที่มี จะมีการสะสมของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ AASB ตั้งใจว่าแต่ละร่างที่ได้รับในอนาคตหรือขอเชิญแสดงความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของเงินกองทุนชั้นที่ 1 ที่มีข้อเสนอการเปิดเผยจะขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลซึ่งควรรวมอยู่ในเงินกองทุนชั้นที่ 2 และอาจรวมถึง AASB เสนอการเปิดเผยข้อมูลที่ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

会计标准委员会（澳大利亚），澳大利亚issued AASB）已经到implement amendments到会计标准2 ' A '级' reporting披露框架，它基于Reduced（IFRS）的RDR相反的implementing为中小企业。实体性permits RDR）没有对“公众”，accountability comply与识别和测量澳大利亚会计标准中要求的是（）A，国际财务报告准则的等效性，但对许多实体avoid通过这些标准的disclosures一般需要在财务报表的目的。Not-for-profit和某种你可以到实体的公共sector是也。Entities apply的RDR applying RDR不会的一个是一对让compliance statement of explicit和unreserved，然而这将仍然与IFRSs apply to盈利性在新的实体标准，applying（1级）。第2 / RDR）将开始在reporting apply to periods年7月1 2013或后，但可能为早期adopted年金融reporting periods在7月1 2009开始或之后。A第二阶段的项目将consider whether AASB ' s“2级要求到non-reporting extended”应该是在澳大利亚的existing实体实体的差示扫描量热法（reporting政权日益引起国际关注这些有限的财务报表制作不要和compliance与IFRS）提出。produced德勤（澳大利亚）已经与一系列的会计Alerts进展AASB”的项目。的基础上，从最Extracts Conclusions在AASB amendments：国际财务报告准则：中小企业板的结束，这是不presently a set of，suitable 2级要求。然而，在澳大利亚它将继续对该板decided contribute进一步监测和对中小企业国际财务报告准则的变化和在那，这是开放的采用的国际财务报告准则（possibility到中小企业应该在未来的变化，在这practicable标准让它在一个综合性环境sector reporting / PFN。这2 decided）板级的要求应该是一直保持着一个连续的基础上，waiting IASB为多！为中小企业国际财务报告准则来更新它，这不仅对IASB的plans承接一些时间，每年由一个accumulation会知道？的变化是可能的。AASB未来打算：该草案或邀请到每台involving这变化到1级结果将包括关于disclosure评论信息中包括在disclosures应该是可能的，包括2级AASB disclosures proposed减少。”