In this paper, we set the scene for

In this paper, we set the scene for this special issue by synthesising the vast array of
literature to examine what constitutes mixed methods research, and the associated
strengths and risks attributed to this approach. We illustrate the application of mixed
methods with three published management accounting studies (Davila and Foster, 2007;
Modell and Lee, 2001; Wouters and Wilderom, 2008) and one financial accounting study
(Graham et al., 2005). We examine these published studies for what they tell us about the
strengths of mixed method designs as well as the tensions and trade-offs in execution.
Similar themes of relative strengths, tensions and trade-offs are evident in the other
papers in this special issue that reflect on applications of mixed methods design (see the
papers by Malina, Nørreklit and Selto, Murphy and Maguire, and De Silva).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เราตั้งฉากสำหรับปัญหาพิเศษ โดย synthesising มากมาย
เอกสารประกอบการตรวจสอบสิ่งที่ก่อผสมวิธีวิจัย และการเชื่อมโยง
จุดแข็งและความเสี่ยงที่เกิดจากการวิธีการนี้ เราแสดงแอพลิเคชันของผสม
วิธีการ ด้วยการศึกษาบัญชีการจัดการเผยแพร่ 3 (Davila และฟอสเตอร์ 2007;
Modell และ Lee, 2001 Wouters และ Wilderom 2008) และการศึกษาบัญชีการเงินหนึ่ง
(เกรแฮม et al., 2005) เราตรวจสอบเหล่านี้การศึกษาเผยแพร่ในสิ่งพวกเขาบอกเราเกี่ยวกับการ
จุดแข็งของวิธีการผสมการออกแบบตลอดจนความตึงเครียด และทางเลือกในการดำเนินการ
รูปคล้ายของแข็งสัมพัทธ์ ความตึงเครียด และทางเลือกเห็นได้ชัดอีก
กระดาษในฉบับพิเศษนี้ที่สะท้อนในงานออกแบบวิธีผสม (ดู
กระดาษมะนิลา Nørreklit และ Selto เมอร์ฟี่ และแม็กไกวร์ และ De Silva)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เราตั้งฉากสำหรับปัญหาพิเศษนี้โดย synthesising มากมายของ
วรรณกรรมในการตรวจสอบสิ่งที่ถือว่าเป็นงานวิจัยวิธีการผสมและการเชื่อมโยง
จุดแข็งและความเสี่ยงประกอบกับวิธีการนี้ เราแสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้ผสม
กับสามวิธีการตีพิมพ์การศึกษาการบัญชีบริหาร (Davila และฟอสเตอร์, 2007
เดลล์และลี 2001; Wouters และ Wilderom 2008) และการศึกษาการบัญชีการเงินหนึ่ง
. (เกรแฮมและคณะ 2005) เราตรวจสอบการศึกษาที่ตีพิมพ์เหล่านี้สำหรับสิ่งที่พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับ
จุดแข็งของวิธีการผสมการออกแบบเช่นเดียวกับความตึงเครียดและการค้าไม่ชอบในการดำเนินการ
รูปแบบที่คล้ายกันของญาติจุดแข็งของความตึงเครียดและการค้ามาจะเห็นได้ชัดในอีก
เอกสารในเรื่องนี้เป็นพิเศษ ที่สะท้อนให้เห็นในการใช้งานของการออกแบบวิธีการผสม (ดู
เอกสารโดย Malina, Nørreklitและ Selto, เมอร์ฟี่และแมกไกวร์และเดอซิลวา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในงานวิจัยนี้ เราได้ตั้งค่าฉากสำหรับฉบับพิเศษนี้ โดยสังเคราะห์ array กว้างใหญ่ของ
วรรณกรรมเพื่อตรวจสอบสิ่งที่ถือเป็นการวิจัยแบบผสมและเกี่ยวข้อง
จุดแข็งและความเสี่ยงประกอบกับวิธีการนี้ เราแสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้วิธีการผสม
3 เผยแพร่การศึกษาการบัญชีเพื่อการจัดการ ( ดาวิล่า และ ฟอสเตอร์ , 2007 ;
แบบ และ ลี และ wilderom วูเทอร์ , 20012008 ) และการศึกษาหนึ่งบัญชี
( เกรแฮม et al . , 2005 ) เราตรวจสอบการเผยแพร่การศึกษาเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับ
จุดแข็งของวิธีการผสมการออกแบบตลอดจนความตึงเครียดและไม่ได้ผลในการ รูปแบบคล้าย
จุดแข็งของญาติ ความตึงเครียดและไม่ชอบการค้าที่ชัดเจนในเอกสารฉบับอื่น
นี้พิเศษที่สะท้อนให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้วิธีการออกแบบผสม ( ดู
เอกสารโดยมาลีน่า , N และ rreklit ขึ้น selto เมอร์ฟี่ และ แมกไกว และ เดอ ซิลวา )