Spreadsheet SolutionA spreadsheet analysis for this example is shown i การแปล - Spreadsheet SolutionA spreadsheet analysis for this example is shown i ไทย วิธีการพูด

Spreadsheet SolutionA spreadsheet a

Spreadsheet Solution
A spreadsheet analysis for this example is shown in Figure 10-4. For each
mutually exclusive project, the PW of total benefits (cells B11:B13) and the PW
of total costs (cells C11:C13) are calculated. Note that annual operating and
maintenance costs are included in the total cost calculation in accordance with
the conventional B–C ratio formulation.
Since the projects are mutually exclusive, they must be ranked from smallest
to largest according to the equivalent worth of costs (do nothing → A → B → C). The B–C ratio for Project A is calculated to be 1.34 (row 17), and Project A
replaces do-nothing as the baseline alternative.
Project B is now compared with Project A (row 18). The ratio of incremental
benefits to incremental costs is less than 1.0, so Project A remains the baseline
alternative. Finally, in row 19, the incremental benefits and incremental costs
associated with selecting Project C instead of Project A are used to calculate an
incremental B–C ratio of 1.16. Since this ratio is greater than one, the increment
required for Project C is acceptable, and thus Project C becomes the recommended
project.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โซลูชันของกระดาษคำนวณการวิเคราะห์กระดาษตัวอย่างนี้จะแสดงในรูป 10-4 สำหรับแต่ละโครงการร่วมกัน PW รวมผลประโยชน์ (B11:B13 เซลล์) และ PWต้นทุนรวม (C11:C13 เซลล์) จะคำนวณ หมายเหตุที่การดำเนินงานประจำปี และค่าบำรุงรักษารวมอยู่ในการคำนวณตามต้นทุนรวมกำหนดอัตราส่วน B – C ทั่วไปตั้งแต่ได้ร่วมกัน ต้องติดอันดับจากน้อยที่สุดถึงที่สุดตามมูลค่าเทียบเท่าของต้นทุน (ทำอะไร→ A → B → C) คำนวณอัตราส่วน B – C สำหรับโครงการ A เป็น 1.34 (แถว 17), และโครงการ Aแทน do-nothing เป็นทางเลือกหลักโครงการ B ขณะนี้เมื่อเทียบกับโครงการ (แถว 18) อัตราส่วนของส่วนเพิ่มประโยชน์กับต้นทุนส่วนเพิ่มจึงน้อยกว่า 1.0 โครงการ A ยังคง พื้นฐานทางเลือก ในที่สุด ในแถว 19 สิทธิประโยชน์ส่วนเพิ่ม และต้นทุนส่วนเพิ่มเกี่ยวข้องกับการเลือกโครงการ C โครงการถูกใช้ในการคำนวณแทนการเพิ่มอัตราส่วน B – C ของ 1.16 เนื่องจากอัตราส่วนนี้มีค่ามากกว่าหนึ่ง การเพิ่มจำเป็นสำหรับโครงการ C เป็นที่ยอมรับ และดังนั้น โครงการ C กลายเป็น ที่แนะนำโครงการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สเปรดชีตโซลูชั่น
การวิเคราะห์สเปรดชีตเช่นนี้จะแสดงในรูปที่ 10-4 สำหรับแต่ละ
โครงการพิเศษร่วมกันที่ PW ของผลประโยชน์ทั้งหมด (เซลล์ B11: B13) และ PW
ของค่าใช้จ่ายรวม (C11 เซลล์: C13) มีการคำนวณ โปรดทราบว่าการดำเนินงานประจำปีและ
ค่าบำรุงรักษาจะรวมอยู่ในการคำนวณค่าใช้จ่ายทั้งหมดให้สอดคล้องกับ
การกำหนดอัตราส่วน B-C ธรรมดา.
เนื่องจากโครงการมีความพิเศษร่วมกันพวกเขาจะต้องได้รับการจัดอันดับจากที่เล็กที่สุด
ไปหามากที่สุดตามมูลค่าเทียบเท่าของค่าใช้จ่าย (ไม่ทำอะไรเลย →→เป็น B → C) อัตราส่วน B-C สำหรับโครงการการคำนวณให้เป็น 1.34 (แถวที่ 17) และโครงการจะ
แทนที่ทำอะไรที่เป็นทางเลือกพื้นฐาน.
โครงการ B อยู่ในขณะนี้เมื่อเทียบกับโครงการ (แถว 18) อัตราส่วนที่เพิ่มขึ้น
ผลประโยชน์ให้กับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1.0 ดังนั้นโครงการจะยังคงพื้นฐาน
ทางเลือก สุดท้ายในแถวที่ 19 ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น
เกี่ยวข้องกับการเลือกโครงการ C แทนของโครงการจะใช้ในการคำนวณ
อัตราส่วน B-C เพิ่มขึ้น 1.16 เนื่องจากอัตราส่วนนี้มีค่ามากกว่าหนึ่งเพิ่มขึ้น
จำเป็นสำหรับโครงการ C เป็นที่ยอมรับและทำให้โครงการ C กลายเป็นที่แนะนำ
โครงการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สเปรดชีต โซลูชั่นสเปรดชีตการวิเคราะห์ตัวอย่างนี้จะแสดงในรูปที่ 10-4 . สำหรับแต่ละโครงการพิเศษร่วมกัน , PW ของผลประโยชน์ทั้งหมด ( เซลล์ b11 : b13 ) และ PWของต้นทุนรวม ( เซลล์ C11 : c13 ) การคำนวณ ทราบว่า การปฏิบัติการ และประจำปีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาจะรวมอยู่ในการคำนวณต้นทุนตามแบบ B และ C อัตราส่วนการกำหนดตั้งแต่โครงการพิเศษร่วมกัน พวกเขาต้องได้รับการจัดอันดับจากเล็กสุดเพื่อที่ใหญ่ที่สุดตาม เทียบเท่ากับมูลค่าของต้นทุน ( ทำอะไร→ keyboard - key - name เป็น→ keyboard - key - name B → keyboard - key - name c ) B และ C ต่อโครงการคำนวณเป็น 1.34 ( แถว 17 ) และโครงการจะทำสิ่งใดเป็นข้อมูลทางเลือกโครงการ B คือตอนนี้เมื่อเทียบกับโครงการ ( แถว 18 ) อัตราส่วนที่เพิ่มขึ้นผลประโยชน์กับต้นทุนเพิ่มน้อยกว่า 1.0 ดังนั้นโครงการยังคงพื้นฐานทางเลือก ในที่สุด , ในแถวที่ 19 , ผลประโยชน์และเพิ่มค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกโครงการ C แทนของโครงการจะใช้คำนวณเพิ่ม B ) C เท่ากับ 1.16 . เพราะอัตราส่วนนี้จะเพิ่มขึ้นมากกว่าหนึ่งที่จำเป็นสำหรับโครงการซีเป็นที่ยอมรับ และทำให้โครงการซีกลายเป็น แนะนำโครงการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: