The ANOVA of the fitting results (T

The ANOVA of the fitting results (Table 2) indicated
that both enzyme activity (X1) and pH (X2) influenced the concentration of glutamic acid (CGA) and also the concentration of
aspartic acid (CAA) significantly (P ¼ 0.0001 < 0.05). The P value of
X3 ¼ 0.181 and X4 ¼ 0.228, both >0.05 for CGA indicated that CGA
was not significantly influenced by both hydrolysis temperature
and time. Similarly, the P values of X3 ¼ 0.924 and X4 ¼ 0.992, both
>0.05 for CAA indicated that the CAA was not significantly influenced
by both hydrolysis temperature and time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุ ANOVA ผลการติดตั้งอุปกรณ์ (ตาราง 2)เอนไซม์ (X1) และ pH (X2) รับอิทธิพลความเข้มข้นของกรดกลูตา (CGA) และความเข้มข้นของกรด (CAA) อย่างมีนัยสำคัญ (P ¼ 0.0001 < 0.05) ค่า P ของX3 X4 และ¼ 0.181 ¼ 0.228 ทั้งสอง > 0.05 สำหรับ CGA ระบุว่า CGAไม่มากได้รับอิทธิพลทั้งสองอุณหภูมิไฮโตรไลซ์และเวลา ในทำนองเดียวกัน ค่า P ของ X3 X4 และ¼ 0.924 ¼ 0.992 ทั้งสอง> 0.05 สำหรับ CAA ระบุว่า CAA ที่ไม่มากได้รับอิทธิพลไฮโตรไลซ์อุณหภูมิและเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ความแปรปรวนของผลที่เหมาะสม (ตารางที่ 2) ชี้ให้เห็น
ว่าทั้งสองกิจกรรมของเอนไซม์ (X1) และพีเอช (x2) มีอิทธิพลต่อความเข้มข้นของกรดกลูตามิก (CGA) และความเข้มข้นของ
กรด aspartic (CAA) อย่างมีนัยสำคัญ (P ¼ 0.0001 <0.05) . ค่า P ของ
X3 ¼ 0.181 และ 0.228 X4 ¼ทั้ง> 0.05 สำหรับ CGA ชี้ให้เห็นว่า CGA
ไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากทั้งอุณหภูมิการย่อยสลาย
และเวลา ในทำนองเดียวกันค่า P ของ X3 ¼ 0.924 และ 0.992 X4 ¼ทั้ง
> 0.05 สำหรับซีเอชี้ให้เห็นว่าซีเอไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ
จากทั้งอุณหภูมิและเวลาการย่อยสลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบของผลลัพธ์ที่เหมาะสม ( ตารางที่ 2 ) พบทั้งเอนไซม์ ( X1 ) และ pH ( x2 ) มีผลต่อความเข้มข้นของกรดกลูตามิก ( CGA ) และความเข้มข้นของกรด ( caa ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ¼ 0.0001 ) มีค่าX3 X4 ¼และ¼ 0.181 ขอรับ ทั้ง > 0.05 สำหรับ CGA CGA พบว่าไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยทั้งการอุณหภูมิและเวลา ส่วน P ค่า X3 X4 0.924 ¼และ¼ 0.992 ทั้ง> 0.05 สำหรับ caa พบว่าไม่มีผลต่อ caaการย่อยโดยทั้งอุณหภูมิและเวลา