THE FALL OF ENRON has understandabl

THE FALL OF ENRON has understandably generated significant interest in the professional literature as well as in the popular press. The activities and events underlying Enron's collapse are manifold, but several stand out as particularly noteworthy. One is the use of special purpose entities (SPEs). Although SPEs often serve legitimate economic purposes and are still in use today, Enron used several of them to hide debt and to overstate equity and earnings. Accounting standards required that third parties own at least 3 percent of the assets in SPEs. This rule was violated. Enron also represented that the SPEs helped it to hedge downside risk. This turned out not to be the case, because the SPEs used Enron's stock and financial guarantees to carry out the hedges. While Arthur Andersen, Enron's outside auditor, initially raised objections, the accounting firm ultimately softened its position. Andrew Fastow, Enron's former CFO, became a partner in several SPEs and profited personally, which poses serious questions as to whether he breached his fiduciary duty to Enron stockholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฤดูใบไม้ร่วงของ ENRON ได้ช้า ๆ สร้างดอกเบี้ยอย่างมีนัยสำคัญในวรรณคดีระดับมืออาชีพเช่นในข่าวยอดนิยม กิจกรรมและเหตุการณ์ล่มสลายของ Enron ต้นมนุษยชาติ แต่หลายโดดเด่นน่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง หนึ่งคือการใช้เอนทิตีเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPEs) แม้ว่า SPEs มักใช้วัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจถูกต้องตามกฎหมาย และจะใช้วันนี้ Enron ใช้ได้ซ่อนหนี้ overstate ทุนและกำไร มาตรฐานการบัญชีต้องการให้บุคคลที่สามเป็นเจ้าของอย่างน้อยร้อยละ 3 ของสินทรัพย์ใน SPEs กฎนี้ถูกละเมิด Enron แสดงว่า SPEs ที่ช่วยเรื่องการป้องกันความเสี่ยงขาลง นี้ไม่เกลียดออกให้ กรณี เนื่องจาก SPEs การใช้หุ้นของ Enron และค้ำประกันทางการเงินเพื่อดำเนินการประเมินค่าเฮดจ์ ในขณะที่แอนเดอร์ Arthur สอบบัญชีภายนอกของ Enron เริ่มขึ้นคัดค้าน บัญชีบริษัทก่อตำแหน่งในที่สุด แอนดรู Fastow ของ ของ Enron อดีต CFO เป็น หุ้นส่วนในหลาย SPEs และ profited ตัว ซึ่งส่อเค้ารุนแรงถามกับว่าเขาพอเขาหน้าที่ fiduciary Enron stockholders

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การล่มสลายของ ENRON ได้สร้างความเข้าใจความสนใจอย่างมากในวรรณคดีมืออาชีพเช่นเดียวกับในข่าวที่เป็นที่นิยม กิจกรรมและเหตุการณ์พื้นฐานการล่มสลายของ Enron มีมากมาย แต่หลายโดดเด่นเป็นที่น่าสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนึ่งคือการใช้งานของนิติบุคคลเฉพาะกิจ (SPEs) แม้ว่า SPEs มักจะตอบสนองวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องและยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน Enron ใช้หลายของพวกเขาที่จะซ่อนตราสารหนี้และตราสารทุนที่จะคุยโวและกำไร มาตรฐานการบัญชีกำหนดให้บุคคลที่สามเป็นเจ้าของน้อยกว่าร้อยละ 3 ของสินทรัพย์ใน SPEs กฎนี้ถูกละเมิด Enron ยังเป็นตัวแทนที่ SPEs ช่วยให้มันเพื่อป้องกันความเสี่ยงขาลง นี้เปิดออกไม่ได้จะเป็นกรณีเพราะ SPEs ใช้หุ้นของ Enron และการค้ำประกันทางการเงินที่จะดำเนินการป้องกันความเสี่ยง ในขณะที่อาร์เธอร์แอนเดอผู้สอบบัญชีภายนอกของ Enron ต้นยกคัดค้าน บริษัท บัญชีท้ายที่สุดนิ่มตำแหน่ง แอนดรู Fastow, Enron อดีตซีอีโอกลายเป็นหุ้นส่วนในหลาย SPEs และประโยชน์ส่วนตัวที่โพสคำถามที่ร้ายแรงเป็นไปได้ว่าเขาละเมิดมอบหมายหน้าที่ของเขาที่จะถือหุ้น Enron

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การล่มสลายของ Enron ได้ ได้สร้างความสนใจที่สำคัญในวรรณกรรมมืออาชีพรวมทั้งสื่อที่นิยม กิจกรรมและเหตุการณ์พื้นฐานของเอนล้มอยู่มากมาย แต่หลายโดดเด่นเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพักผ่อนหย่อนใจ หนึ่งคือการใช้วัตถุประสงค์เฉพาะองค์กร ( spes ) แม้ว่า spes มักจะตอบสนองวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย และยังคงใช้วันนี้รอนใช้หลายของพวกเขาเพื่อซ่อนหนี้และการกล่าวเกินจริงทุนและรายได้ มาตรฐานการบัญชีที่กำหนดว่าบุคคลที่สามเป็นเจ้าของอย่างน้อยร้อยละ 3 ของสินทรัพย์ใน spes . กฎนี้ถูกละเมิด รอนก็แสดงว่า spes ช่วยให้ป้องกันความเสี่ยง downside นี้ออกมาไม่ได้ เพราะใช้เอน spes ของหุ้นและหลักประกันทางการเงินเพื่อหาพุ่มไม้ในขณะที่อาร์เธอร์ แอนเดอร์เซน , Enron ผู้ตรวจสอบบัญชีภายนอก ตอนแรกยกคำคัดค้าน ยืนยันบัญชีสุดนิ่มของมัน แอนดรูว์ fastow อดีต CFO Enron , กลายเป็นหุ้นส่วนใน และได้ประโยชน์หลาย spes ส่วนตัวที่ poses คำถามเป็นไปได้ว่าเขาละเมิดหน้าที่ผู้ดูแลผลประโยชน์ของเขาเอนผู้ถือหุ้น