the degree of adherence to strict s

the degree of adherence to strict stare decisis by the English courts cannot be measured only by their unwillingness to
overrule their own prior cases. It is reflected more pervasively in their reluctance to distinguish prior cases factually, or to
find conflict among precedent cases or to perceive and exploit ambiguity in the reasoning offered by a court in a prior case.
A court could call itself bound by its prior decisions but then rarely locate any decision found to be applicable and controlling.
The English courts have not done this.The method generally followed has been affirmatively to seek out precedent and apply it,and if no cases are found squarely point, to apply the nearest ones available. The law of today is narrowly confmedlouie ''results of past decisions,extended forward slowly and only within prescribed limits.New inputs of policy are not left to the courts. They are the province of other branches of government.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สามารถวัดระดับต่าง ๆ เพื่อ decisis จ้องอย่างเข้มงวดโดยศาลอังกฤษ โดย unwillingness ของพวกเขาไป ยกเลิกกรณีตนเองก่อน มันสะท้อนให้เห็นมากขึ้น pervasively ในรายการอาหารของพวกเขาแยกแยะกรณีก่อนส่ง หรือการ ค้นหาข้อขัดแย้ง ระหว่างถึงกรณี หรือการสังเกต และการหาประโยชน์จากความคลุมเครือในเหตุผลที่เสนอ โดยศาลในคดีก่อนศาลอาจเรียกตัวเองผูก โดยการตัดสินใจก่อน แต่ไม่ค่อยหาตัดสินใจใด ๆ ต้องมีการใช้ และควบคุมศาลอังกฤษได้กระทำนี้ วิธีการโดยทั่วไปตามแล้ว affirmatively หาเหตุใช้ และถ้ากรณีไม่พบเริ่ม ไปที่ใกล้ที่สุด กฎหมายวันนี้เป็นแคบ ๆ confmedlouie '' ผลผ่านการตัดสิน ใจ ขยายไปข้างหน้าอย่างช้า ๆ และภาย ในวงเงินที่กำหนดเท่านั้น อินพุตของนโยบายใหม่ที่รอดศาล จะจังหวัดสาขาอื่น ๆ ของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของการยึดมั่นที่จะจ้องมอง decisis
เข้มงวดโดยศาลอังกฤษไม่สามารถวัดได้โดยเฉพาะความไม่เต็มใจของพวกเขาเพื่อลบล้างกรณีของตัวเองก่อน มันสะท้อนให้เห็นมากขึ้นอย่างแพร่หลายในความไม่เต็มใจของพวกเขาที่จะแยกแยะกรณีก่อนจริงหรือที่จะได้พบกับความขัดแย้งในหมู่กรณีที่ก่อนหน้านี้หรือที่จะรับรู้และใช้ประโยชน์จากความคลุมเครือในการให้เหตุผลที่นำเสนอโดยศาลในคดีก่อน. ศาลจะเรียกตัวเองผูกพันตามการตัดสินใจก่อน แต่ แล้วไม่ค่อยค้นหาตัดสินใจใด ๆ พบว่ามีการบังคับและการควบคุม. ศาลอังกฤษยังไม่ได้ทำตามวิธีการทั่วไป this.The ได้รับการยืนยันที่จะหาทางออกก่อนและใช้มันและถ้ากรณีไม่พบตรงจุดที่จะใช้คนที่ใกล้ที่สุดที่มีอยู่ . กฎหมายของวันนี้คือหวุดหวิด confmedlouie '' ผลของการตัดสินใจที่ผ่านมาขยายไปข้างหน้าอย่างช้า ๆ และเฉพาะภายในกำหนดปัจจัยการผลิต limits.New ของนโยบายจะไม่เหลือต่อศาล พวกเขาเป็นจังหวัดที่สาขาอื่น ๆ ของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของการ decisis จ้องมองอย่างเข้มงวด โดยศาลอังกฤษไม่สามารถวัดได้โดยเฉพาะของพวกเขาไม่เต็มใจที่จะ
ลบล้างกรณีของตัวเองก่อน มันสะท้อนให้เห็นมากขึ้น pervasively ในตนไม่เต็มใจที่จะแยกแยะคดีก่อนที่ factually หรือ

พบความขัดแย้งของกรณีแบบอย่าง หรือรับรู้ และใช้ประโยชน์จากความคลุมเครือในเหตุผลที่เสนอโดยศาลในคดีก่อน
.ศาลจะเรียก โดยการตัดสินใจของตัวเองไว้ก่อน แต่ก็แทบหาการตัดสินใจใด ๆ พบว่ามีการใช้และการควบคุม .
ศาลอังกฤษได้ทำนี้ วิธีการโดยทั่วไปตามได้รับ affirmatively หาแบบอย่างและใช้มัน และถ้าไม่มีกรณีที่พบเริ่มจุด จะใช้คนที่ใกล้ที่สุดพร้อมกฎหมายของวันนี้ ( confmedlouie ' 'results ของการตัดสินใจที่ผ่านมาขยายไปข้างหน้าอย่างช้าๆ และเพียงภายในขอบเขตที่กำหนด กระผมใหม่ของนโยบายจะไม่ไปศาล เป็นจังหวัดในสาขาอื่น ๆของรัฐบาล