Using either temporal or spatial pa

Using either temporal or spatial patterns of temperature and concurrent growth
processes in established plants has a number of advantages. Plants growing along
thermal gradients have had time to adjust, grow in undisturbed soil and under a
natural variation of temperature. The dichotomy of (a) studying plants of one species
across the thermal range of that species versus (b) studying plants in the centre
of the range of species restricted to different thermal ranges offers the study of
contrasting evolutionary history and likely genetic adaptation (K¨orner, 2003a). The
inclusion of invasive species permits tracking rapid evolutionary processes. On
the other hand, the in situ study of the influence of short-term natural variation
in temperature on metabolism and growth provides information on instantaneous
response characteristics in a natural situation. Comparing data for plants that have
experienced different thermal prehistory also permits exploring acclimative trends.
These classical approaches (e.g. Gallagher et al., 1979; Ford et al., 1987; K¨orner &
Woodward, 1987; James et al., 1994) are under-represented tools in experimental
biology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้รูปแบบชั่วคราว หรือปริภูมิของอุณหภูมิและเติบโตพร้อมกันกระบวนการในพืชสร้างขึ้นมีจำนวนข้อดี พืชที่เจริญเติบโตตามไล่ระดับสีความร้อนมีเวลาในการปรับ การเติบโต ในดินอย่างมาก และภายใต้การการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิตามธรรมชาติ Dichotomy โรงเรียน (a) ชนิดหนึ่งในช่วงความร้อนของชนิดนั้นและ (ข) ศึกษาพืชในช่วงของชนิด ความร้อนช่วงจำกัดแตกต่างกันมีการศึกษาห้องประวัติวิวัฒนาการและการปรับตัวทางพันธุกรรมอาจ (K¨orner, 2003a) ที่รวมพันธุ์รุกรานอนุญาตให้ติดตามกระบวนการวิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว บนอีก การศึกษาอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติระยะสั้นใน situอุณหภูมิในการเผาผลาญและเจริญเติบโตให้ข้อมูลเกี่ยวกับกำลังลักษณะการตอบสนองในสถานการณ์ธรรมชาติ ข้อมูลเปรียบเทียบสำหรับพืชที่มียุคก่อนความร้อนแตกต่างกันมีประสบการณ์ประวัติศาสตร์ยังช่วยให้การสำรวจแนวโน้ม acclimativeแนวคลาสสิกเหล่านี้ (เช่น Gallagher et al., 1979 ฟอร์ด et al., 1987 K¨orner และวูดวาร์ด 1987 James et al., 1994) จะแสดงภายใต้เครื่องมือในการทดลองวิชาชีววิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้รูปแบบชั่วคราวหรือการกระจายตัวของอุณหภูมิและการเจริญเติบโตพร้อมกัน
กระบวนการในโรงงานที่จัดตั้งขึ้นมีจำนวนข้อได้เปรียบ พืชเติบโตไปพร้อม
ไล่ระดับความร้อนได้มีเวลาที่จะปรับเติบโตในดินที่ไม่ถูกรบกวนและอยู่ภายใต้
การเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติของอุณหภูมิ ขั้วของ (ก) การศึกษาพืชชนิดหนึ่ง
ในช่วงความร้อนของสปีชีส์ที่เมื่อเทียบกับ (ข) การศึกษาพืชในศูนย์
ในช่วงของสปีชีส์ จำกัด ให้ช่วงความร้อนที่แตกต่างกันมีการศึกษาของ
ตัดกันประวัติศาสตร์วิวัฒนาการและการปรับตัวทางพันธุกรรมแนวโน้ม (K Orner, 2003A)
รวมของชนิดแพร่กระจายอนุญาตให้ติดตามกระบวนการวิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว ใน
อีกทางหนึ่งในการศึกษาแหล่งกำเนิดของอิทธิพลของระยะสั้นการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติ
ของอุณหภูมิในการเผาผลาญและการเติบโตให้ข้อมูลเกี่ยวกับทันที
ลักษณะการตอบสนองในสถานการณ์ที่เป็นธรรมชาติ การเปรียบเทียบข้อมูลสำหรับพืชที่มี
ประสบการณ์ประวัติศาสตร์ความร้อนที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังอนุญาตให้สำรวจแนวโน้ม acclimative.
เหล่านี้วิธีคลาสสิก (เช่นกัลลาเกอร์, et al, 1979;. ฟอร์ดและคณะ, 1987;. Korner &
วู้ดเวิร์ด 1987;. เจมส์, et al, 1994) เป็นเครื่องมือที่มีอยู่ภายใต้การเป็นตัวแทนในการทดลอง
ทางชีววิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้ชั่วคราว หรือรูปแบบของกระบวนการเชิงอุณหภูมิและ
การเจริญเติบโตพร้อมกันในก่อตั้งพืชมีจำนวนของข้อได้เปรียบ พืชที่เติบโตตาม
ไล่ความร้อนได้มีเวลาปรับตัว และเติบโตในดินภายใต้
รูปแบบธรรมชาติของอุณหภูมิ ขั้ว ( ) ศึกษาพืชชนิดเดียว
ในช่วงความร้อนของสปีชีส์และ ( ข ) การศึกษาพืชในศูนย์
ของช่วงของสายพันธุ์เฉพาะช่วงความร้อนที่แตกต่างกันมีการศึกษาประวัติศาสตร์วิวัฒนาการและการปรับตัวทางพันธุกรรมอาจ
( K ตั้ง orner 2003a ตัดกัน , )
รวมสายพันธุ์แพร่กระจายให้ติดตามกระบวนการวิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว บน
มืออื่น ๆในแหล่งกำเนิด การศึกษาอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิธรรมชาติ
ระยะสั้นในการเมแทบอลิซึม และให้ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะการตอบสนองทันที
ในสถานการณ์ธรรมชาติ ข้อมูลเปรียบเทียบสำหรับพืชที่มี
ที่มีประสบการณ์ที่แตกต่างกันความร้อนดึกดำบรรพ์ที่ยังอนุญาตให้สำรวจแนวโน้ม acclimative .
แนวคลาสสิกเหล่านี้ ( เช่น กัลลาเกอร์ et al . , 1979 ; ฟอร์ด et al . , 1987 ;K ตั้ง orner &
Woodward , 1987 ; เจมส์ et al . , 1994 ) อยู่ภายใต้เครื่องมือชีววิทยาทดลองแทน