It could be summarized that causes

It could be summarized that causes of conflicts are not only because of the land itself, but they
always have a land dimension (Putzel, 2009; Todorovski, 2011).
Definitions of conflicts
There are several definitions on the conflict in the available literature and here follows a few
of them: Sociologists define a conflict as a social fact in which at least two parties are
involved and whose origins are differences either in interests or in the social position of the
parties (Imbusch 1999), or a social situation in which a minimum of two actors (parties) strive
to acquire at the same moment in time an available set of scarce resources (Wallensteen,
2002).
A definition of armed conflict given by the Uppsala University: an armed conflict is a
contested incompatibility which concerns government and/or territory where the use of armed
force between two parties, of which at least one is the government of a state, results in at least
25 battle-related deaths.” (UU DPCR, 2011a).
Because this research mainly focuses on armed conflicts and situations in post-conflict
environment the definition for the Uppsala University would be most appropriate.
Other types of conflict are: secondary conflicts that emerge during the fragile period of post
conflict state building and land conflicts.
Secondary conflicts
McAuslan (2007) defines secondary conflicts as ‘unregulated activity involving the land,
housing and property sectors for which there are no mechanisms to resolve the conflicts
between parties other than through using force and violence’. That land is one of the catalysts
of secondary conflict is illustrated by experiences in several post-conflict societies including
Kosovo, Afghanistan, Somalia and Iraq. The lessons learned in these contexts need deeper
assessment and incorporation into planned future interventions emerging from war (Lewis,
2004).
Land Conflicts
Wehrmann (2005) define a land conflict as a social fact in which at least two parties are
involved, the roots of which are different interests over the property rights to land - the right
to use the land, to manage the land, to generate an income from the land, to exclude others
from the land, to transfer it and the right to compensation for it. A land conflict, therefore, can
be understood as a misuse, restriction or dispute over property rights to land. Anten (2010)
argues that the fact that land conflicts continue is due to inadequate formal and informal rules,
and weak formal agencies. These weaknesses persist because they are an integral part of the
workings of the political marketplace.
Changing nature of conflicts
Nowadays, the nature of conflict has changed. Rarely do armies square off across borders.
Since the end of the Cold War, conflict has moved inside national boundaries; civil wars and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันอาจจะสรุปได้ว่าสาเหตุของความขัดแย้งที่ไม่เพียง แต่เพราะที่ดินของตัวเอง แต่พวกเขามักจะมี
มิติที่ดิน (Putzel, 2009; todorovski 2011). คำนิยามของ

ความขัดแย้งมีหลายความหมายในความขัดแย้งในที่มี วรรณกรรมที่มีอยู่และที่นี่ต่อไปนี้ไม่กี่
ของพวกเขานักสังคมวิทยากำหนดความขัดแย้งกับความเป็นจริงทางสังคมในการที่อย่างน้อยสองฝ่ายจะ
มีส่วนร่วมและมีต้นกำเนิดที่แตกต่างกันอย่างใดอย่างหนึ่งในความสนใจหรืออยู่ในตำแหน่งทางสังคมของบุคคลที่
(imbusch 1999) หรือสถานการณ์ทางสังคมที่ต่ำสุดของสองนักแสดง (บุคคล)
มุ่งมั่นที่จะได้รับในขณะเดียวกันในช่วงเวลาที่มีการตั้งค่า ทรัพยากรของหายาก (wallensteen
2002)
นิยามของความขัดแย้งที่ได้รับจากมหาวิทยาลัย uppsala. ความขัดแย้งเป็น
เข้ากันไม่ได้เข้าร่วมแข่งขันซึ่งความกังวลของรัฐบาลและ / หรือดินแดนที่ใช้อาวุธ
แรงระหว่างสองฝ่ายซึ่งอย่างน้อยหนึ่งที่รัฐบาลของรัฐส่งผลให้อย่างน้อย
25 การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการสู้รบ. "(ลูการ DPCR, 2011a) .
เพราะงานวิจัยนี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งในกองทัพและสถานการณ์ในการโพสต์ความขัดแย้ง
สภาพแวดล้อมนิยามของมหาวิทยาลัย uppsala จะเหมาะสมที่สุด
ประเภทอื่น ๆ ของความขัดแย้งคือ:.. ความขัดแย้งรองที่ออกมาในช่วงระยะเวลาที่เปราะบางของการโพสต์
อาคารรัฐความขัดแย้งและความขัดแย้งที่ดิน

ความขัดแย้งรอง mcauslan (2007) กำหนดความขัดแย้งรองเป็น ' กิจกรรมอลหม่านที่เกี่ยวข้องกับที่ดิน
ภาคที่อยู่อาศัยและสถานที่ให้บริการที่มีกลไกในการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างบุคคล
อื่น ๆ กว่าผ่านการใช้กำลังและความรุนแรงไม่ ' ที่ดินที่เป็นหนึ่งในตัวเร่งปฏิกิริยา
ของความขัดแย้งรองจะแสดงโดยประสบการณ์ในหลายสังคมที่โพสต์ความขัดแย้งรวมถึง
โคโซโวอัฟกานิสถาน, โซมาเลียและอิรัก บทเรียนที่ได้เรียนรู้ในบริบทเหล่านี้จะต้องลึก
การประเมินและการรวมตัวกันในการวางแผนอนาคตการแทรกแซงที่เกิดขึ้นจากสงคราม (lewis,
2004). ความขัดแย้งที่ดิน

Wehrmann (2005) กำหนดความขัดแย้งที่ดินเป็นความเป็นจริงทางสังคมในการที่อย่างน้อยทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วม
รากซึ่งมีผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน กว่าสิทธิในทรัพย์สินไปยังดินแดน - ขวา
การใช้ที่ดินในการจัดการที่ดินเพื่อสร้างรายได้จากที่ดินที่จะไม่รวมคนอื่น ๆ
จากดินแดนที่โอนไปและสิทธิในการชดเชยสำหรับมัน ความขัดแย้งที่ดินจึงสามารถ
เข้าใจได้เป็นข้อ จำกัด ในทางที่ผิดหรือการโต้เถียงกันในเรื่องสิทธิในทรัพย์สินไปยังดินแดน Anten (2010)
ระบุว่าความจริงที่ว่าปัญหาความขัดแย้งที่ดินยังคงเป็นเพราะกฎระเบียบที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการไม่เพียงพอ
และหน่วยงานอย่างเป็นทางการอ่อนแอ จุดอ่อนเหล่านี้ยังคงมีอยู่เพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ
การทำงานของตลาดทางการเมือง.
เปลี่ยนธรรมชาติของความขัดแย้งในปัจจุบัน
ธรรมชาติของความขัดแย้งที่มีการเปลี่ยนแปลง ไม่ค่อยทำกองทัพตารางออกข้ามพรมแดน
ตั้งแต่ปลายสงครามเย็นความขัดแย้งได้ย้ายภายในเขตแดนของประเทศ. สงครามกลางเมืองและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่สามารถสรุปสาเหตุของความขัดแย้งที่ไม่เพียงแต่เนื่องจากแผ่นดินตัวเอง แต่พวกเขา
มีขนาดพื้นที่ (Putzel, 2009 Todorovski, 2011) .
คำนิยามของความขัดแย้ง
มีคำนิยามหลายบนความขัดแย้งในวรรณกรรมว่างและที่นี่ไปกี่
ของพวกเขา: พูดกำหนดความขัดแย้งเป็นความจริงทางสังคมน้อยสองฝ่ายคือ
เกี่ยวข้อง และต้นกำเนิดมีความแตกต่าง ในผลประโยชน์ หรือตำแหน่งทางสังคมของ
ฝ่าย (Imbusch 1999), หรือสถานการณ์ทางสังคมที่ต่ำสุดของนักแสดงสอง (บุคคล) มุ่งมั่น
เพื่อซื้อชุดการใช้ทรัพยากรที่ขาดแคลนในช่วงเวลาเดียวกัน (Wallensteen,
2002) .
คำนิยามของความขัดแย้งติดอาวุธโดยมหาวิทยาลัย Uppsala: มีการ
ความไม่เข้ากันซึ่งเกี่ยวข้องกับรัฐบาลและ/หรือเขตที่ใช้อาวุธ จากทั้งหมด
แรงระหว่างสองฝ่าย ซึ่งที่หนึ่งคือรัฐบาลของรัฐ ผลน้อย
25 เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ " (UU DPCR, 2011a) .
เนื่องจากงานวิจัยนี้ส่วนใหญ่เน้นความขัดแย้งติดอาวุธและสถานการณ์ขัดแย้งหลัง
สภาพแวดล้อมข้อกำหนดสำหรับมหาวิทยาลัย Uppsala จะเหมาะสมสุด
ชนิดอื่น ๆ ของความขัดแย้ง: ความขัดแย้งรองที่เกิดในช่วงเวลาเปราะบางลง
รัฐอาคารและที่ดินความขัดแย้งด้วย
ความขัดแย้งรอง
McAuslan (2007) กำหนดความขัดแย้งรองเป็น ' วางกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับที่ดิน,
ภาคที่อยู่อาศัยและทรัพย์สินที่มีกลไกไม่ขัดแย้ง
ระหว่างฝ่ายเหนือโดยใช้กำลังและความรุนแรง ' ว่า แผ่นดินเป็นหนึ่งในสิ่งที่ส่งเสริมการ
ความขัดแย้งรองจะแสดง โดยประสบการณ์ในสังคมความขัดแย้งหลังหลายที่รวมถึง
ประเทศโคโซโว ประเทศอัฟกานิสถาน ประเทศโซมาเลีย และอิรัก บทเรียนที่ได้เรียนรู้ในบริบทเหล่านี้จำเป็นต้องลึก
ประเมินและประสานเป็นแผนงานในอนาคตที่เกิดขึ้นจากสงคราม (Lewis,
2004) .
ขัดแย้งที่ดิน
Wehrmann (2005) กำหนดความขัดแย้งในแผ่นดินเป็นความจริงทางสังคมน้อยสองฝ่ายคือ
เกี่ยวข้อง รากที่มีผลประโยชน์แตกต่างกันมากกว่าสิทธิเพื่อแผ่นดิน - ดู
การใช้ที่ดิน การจัดการดิน การสร้างรายได้จากที่ดินการแยกอื่น ๆ
จากแผ่นดิน การถ่ายโอนได้และสิทธิค่าตอบแทนก็ ความขัดแย้งที่ดิน ดังนั้น สามารถ
เข้าใจผิด ข้อจำกัด หรือข้อโต้แย้งมากกว่าสิทธิเพื่อแผ่นดินได้ Anten (2010)
จนเป็นความจริงที่ว่าความขัดแย้งที่ดินต่อเนื่องจากไม่เพียงพออย่างเป็นทางการ และเป็นกฎ,
และอ่อนแอทางหน่วย จุดอ่อนเหล่านี้คงอยู่เนื่องจากจะเป็นส่วนหนึ่งของการ
ผลงานของเมืองตลาด
เปลี่ยนธรรมชาติของความขัดแย้ง
ปัจจุบัน มีการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้ง ไม่ค่อยทำกองทัพสแควร์ปิดข้ามขอบ
ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น ความขัดแย้งได้ย้ายภายในขอบเขตแห่งชาติ สงครามกลางเมือง และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ได้สรุปได้ว่าสาเหตุของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ไม่ได้เท่านั้นเพราะของที่ดินแต่
ซึ่งจะช่วยให้มีที่ดินขนาด( putzel , 2009 ; todorovski , 2011 )

คำนิยามของความขัดแย้งทางผลประโยชน์มีหลายคำนิยามของความขัดแย้งในที่ที่มีอยู่และวรรณคดีที่นี่มีไม่กี่
ซึ่งจะช่วยให้:นักสังคมศาสตร์กำหนดความขัดแย้งเป็นความจริงในสังคมซึ่งอย่างน้อยสองฝ่ายมี
ซึ่งมีต้นกำเนิดมีส่วนร่วมและมีความแตกต่างกันทั้งในหรือส่วนได้เสียในทางสังคมของ
บุคคล( imbusch 1999 )หรืองานสังคมที่ต่ำสุดของสองนักแสดง(บุคคล)พยายาม
ซึ่งจะช่วยในการรับในช่วงเวลาเดียวกันในช่วงเวลาที่มีอยู่ก็แทบจะไม่ตั้งค่าของทรัพยากร( wallensteen ,
2002 ). N ที่ความละเอียดของอาวุธความขัดแย้งให้โดยที่ uppsala University :ที่ติดอาวุธความขัดแย้งเป็น
ถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปด้วยกันไม่ได้ซึ่งความกังวลของรัฐบาลและ/หรืออาณาเขตที่ใช้อาวุธ
มีผลใช้บังคับระหว่างทั้งสองฝ่ายซึ่งอย่างน้อยหนึ่งคือรัฐบาลของรัฐ,ผลที่อย่างน้อยที่สุด 25
ซึ่งจะช่วยการต่อสู้ที่เกี่ยวข้องกับการตาย"(ทท dpcr , 2011 )..
เนื่องจากงานวิจัยนี้เป็นส่วนใหญ่ติดอาวุธโดยจะเน้นไปที่ความขัดแย้งและอยู่ที่ที่ทำการไปรษณีย์สถานการณ์ - ขัดแย้ง
สภาพแวดล้อม ที่ความละเอียดที่ uppsala University จะเป็นที่เหมาะสมที่สุด.
ประเภท อื่นๆของความขัดแย้งเป็นรองความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในระหว่างที่เปราะบางช่วงเวลาของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของรัฐที่ทำการไปรษณีย์
อาคารและที่ดินความขัดแย้งทางผลประโยชน์.

ซึ่งจะช่วยเสริมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ mcauslan ( 2007 )กำหนดรองความขัดแย้งเป็น':กิจกรรมเกี่ยวข้องกับที่ดิน,
ภาค รัฐที่พักและที่พักที่ไม่มีกลไกในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งที่
ระหว่างคู่สัญญาอื่นๆมากกว่าโดยผ่านความรุนแรงและมีผลใช้บังคับโดยใช้' ว่าที่ดินเป็นหนึ่งในตัว
ซึ่งจะช่วยให้มีความขัดแย้งรองเป็น ภาพ ประกอบจากประสบการณ์ในสังคมหลังความขัดแย้งหลาย
โคโซโวรวมถึงอัฟกานิสถานโซมาเลียและอิรัก บทเรียนที่เรียนรู้ในบริบทเหล่านี้จำเป็นต้องลึก
ตามมาตรฐานการประเมินผลการปฏิบัติงานและบริษัทในการวางแผนในอนาคตการแทรกแซงเกิดขึ้นมาจากสงคราม( Lewis ,
2004 )

ดินความขัดแย้งทางผลประโยชน์ wehrmann ( 2005 )กำหนดที่ดินความขัดแย้งเป็นความจริงในสังคมซึ่งอย่างน้อยทั้งสองฝ่ายมี
ซึ่งจะช่วยเข้าไปเกี่ยวข้องกับการที่รากของซึ่งมีความแตกต่างกันความสนใจมากกว่าที่เป็นที่พักที่สิทธิในที่ดิน - ที่ด้านขวา
ซึ่งจะช่วยในการใช้ที่ดินในการจัดการที่ดินเพื่อสร้างที่รายได้จากที่ดินในการแยกคนอื่นตอบแทน
จากที่ดินในการถ่ายโอนและทางด้านขวาในการได้รับค่าชดเชยให้. ความขัดแย้งที่ดินดังนั้นจึงสามารถ
ซึ่งจะช่วยทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นข้อพิพาทหรือการจำกัดการนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ที่สิทธิที่พักเพื่อแผ่นดิน anten ( 2010 )
ได้ให้เหตุผลว่าความจริงที่ว่าความขัดแย้งที่ดินดำเนินการต่อเนื่องจากมีกฎระเบียบอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการไม่เพียงพอหน่วยงานอย่างเป็นทางการ
และอ่อนแอ จุดอ่อนเหล่านี้ยังคงอยู่เพราะเขามีส่วนสำคัญของ
ตามมาตรฐานงานของทางการเมืองตลาด.ธรรมชาติ
การเปลี่ยนแปลงของความขัดแย้งทางผลประโยชน์
ในปัจจุบันนี้ทางธรรมชาติที่มีความขัดแย้งมีการเปลี่ยนแปลง เราแทบจะไม่กองทัพ Square ข้ามพรมแดน.
มาตั้งแต่ปลายเดือนที่เย็นทำสงครามที่ความขัดแย้งมีการย้าย ภายใน เขตอุทยานแห่งชาติสงครามและพลเรือน