Chaudhary and Sah 1998, Chaudhary 1

Chaudhary and Sah 1998, Chaudhary 1999). However, the resource-poor farmers are reluctant to use the
chemicals prior to occurrence of the disease. The use of chemical is also neither practical nor
environment-friendly. Utilization of host resistance has been the best way to manage the disease (Ou
1985, Bonman 1992, Bonman et al 1992). However, blast resistance, especially governed by major
genes, is often broken down under field conditions (Kiyosawa 1982, Bonman and Mackill 1988).
Therefore, identification of new sources of resistance especially partial resistance and their deployment
are necessary for blast management. In this study, 36 advanced rice breeding lines including checks
(standard, resistant and susceptible) were evaluated for qualitative and quantitative resistance to blast at
Rampur under both field condition and greenhouse inoculated condition during 2000-2001

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

chaudhary และ SAH 1998 chaudhary 1999) แต่เกษตรกรที่ยากจนมีความลังเลที่จะใช้สารเคมี
ก่อนที่จะเกิดโรค การใช้สารเคมีเป็นยังไม่ปฏิบัติหรือ
เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม การใช้ประโยชน์จากความต้านทานของโฮสต์ได้รับวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการโรค (อู
1985 bonman 1992 bonman et al, 1992) แต่ต้านทานระเบิดควบคุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญ
ยีนมักจะถูกทำลายลงภายใต้สภาพสนาม (kiyosawa 1982 bonman และ mackill 1988).
ดังนั้นการระบุแหล่งใหม่ของความต้านทานความต้านทานบางส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งและการใช้งานของพวกเขา
เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการระเบิด ในการศึกษาครั้งนี้ 36 ข้าวสายพันธุ์ขั้นสูงรวมทั้งการตรวจสอบ
(มาตรฐานทนและอ่อนไหว) ได้รับการประเมินสำหรับความต้านทานเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณที่จะระเบิดที่
Rampur ภายใต้ทั้งสภาพสนามและสภาพเรือนกระจกเชื้อในระหว่าง 2000-2001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Chaudhary ก Sah 1998, Chaudhary 1999) อย่างไรก็ตาม เกษตรกรยากจนทรัพยากรจะไม่ใช้การ
เคมีก่อนที่จะเกิดโรค การใช้สารเคมีก็ไม่ปฏิบัติ หรือ
สิ่งแวดล้อม ใช้ประโยชน์ของความต้านทานของโฮสต์ได้เพื่อจัดการโรค (Ou
1985, Bonman 1992, Bonman et al 1992) อย่างไรก็ตาม ระเบิดต้านทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้วิชา
ยีน จะมักแบ่งสภาวะฟิลด์ (Kiyosawa 1982, Bonman และ Mackill 1988) .
ดังนั้น รหัสของความต้านทานต่อต้านบางส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งใหม่ และการใช้งานของ
จำเป็นสำหรับการจัดการระเบิด ในการศึกษานี้ 36 ขั้นสูงข้าวพันธุ์บรรทัดรวมทั้งตรวจสอบ
(standard, ทน และไวต่อ) ได้ประเมินความต้านทานเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณจะระเบิดที่
Rampur ภายใต้เงื่อนไขของฟิลด์และเรือนกระจก inoculated เงื่อนไขระหว่าง 2000-2001

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sah chaudhary และ 1998 chaudhary 1999 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามทรัพยากร - เกษตรกรผู้ยากไร้ที่ไม่เต็มใจจะเป็นสารเคมีที่ใช้
ซึ่งจะช่วยก่อนการเกิดขึ้นของโรค การใช้สารเคมีคือใช้งานได้จริงหรือไม่นอกจากนี้ยัง
มิตรกับสิ่งแวดล้อม การใช้กำลังการผลิตของการต่อต้านกองทัพได้รับทางที่ดีที่สุดในการจัดการโรค( OU
1985 bonman 1992 bonman et al 1992 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามการต่อต้านการระเบิดโดยเฉพาะโดยอยู่ ภายใต้ หลัก
ยีนก็พังลงตามเงื่อนไขฟิลด์( kiyosawa 1982 bonman และ mackill 1988 )..
ดังนั้นการระบุตัวตนของแหล่งใหม่ของการต่อต้านบางส่วนโดยเฉพาะการต่อต้านและการวางระบบของเขา
ซึ่งจะช่วยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการการระเบิด ในการศึกษาวิจัยนี้ 36 ขั้นสูงสายพันธุ์ข้าวรวมถึงตรวจสอบ
(แบบมาตรฐานทนต่อแรงกระแทกและไว)เป็นการประเมินเพื่อความทนทานในเชิงปริมาณและการระเบิดที่
rampur ตาม สภาพ ทั้ง สภาพ สนามและ inoculated โรงเรือนในระหว่าง 2000-2001