Considering the fact that the BWMP

Considering the fact that the BWMP did not offer more alternatives in the sectors of the Plan, the two alternatives envisaged by the Law on strategic environmental assessment (2004) were considered in this phase: the option to adopt and apply the BWMP, and the option to dismiss the BWMP. The results of the evaluation of the two alternatives pointed to the following benefits of adopting and applying the BWMP:
•
the start of primary waste separation and the prohibition of disposing of untreated waste in the landfill;
•
extension of the waste collection coverage to 100% of the territory;
•
creation of the transfer stations network;
•
closing down of the existing municipal landfills and construction of a regional waste management centre;
•
drafting special waste flows plans and programs for specific type of waste;
•
changes in financing of the waste management system and strengthening institutional capacities;
•
systematic increase in the utilisation of recyclable material;
•
recovery and complete sanitary reconstruction of the Vinča landfill;
•
construction of a facility for the mechanical biological treatment of waste;
•
construction of a cogeneration plant fuelled by refuse derived fuel, to produce electrical and heat energy;
•
usage of landfill gas;
•
construction of a bulky waste disassembling facility;
•
construction of a recyclable waste separation line;
•
construction of a new sanitary landfill in Vinča.
The location of the future city landfill, as the key planning solution (especially concerning the need for environmental protection), was also considered at this stage of the SEA. The BWMP analysed four potential locations for the future city landfill, all of them already degraded by the existing landfills (the city’s central landfill and three municipal landfills). The potential locations were analysed by means of GIS tools. The analyses focused on locating the unsuitable areas and/or areas with the most suitable environmental and socioeconomic aspects for the development of the future city landfill (Map 1). The detailed methodological approach to this action is described in Josimović and Krunić (2008). The results of the analyses pointed to the location of the city’s existing central landfill because of its environmental and socioeconomic aspects of development, as well as its spatial capacity for waste disposal in the long run. The social aspect of the said location is especially beneficial, since the location is already accepted as a landfill by the local community, which is of extreme importance in the process of waste management planning in general.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาความจริงที่ว่า BWMP ที่ไม่มีทางเลือกเพิ่มเติมในภาคของแผน ทางสอง envisaged ตามกฎหมายในการประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ (2004) ได้พิจารณาในขั้นตอนนี้: ตัวนำ และใช้การ BWMP และตัวเลือกในการยกเลิก BWMP ผลของการประเมินทางเลือกสองชี้การทรงนำ และใช้ BWMP ต่อไปนี้:•เริ่มต้นการคัดแยกขยะหลักและ prohibition การทิ้งขยะไม่ถูกรักษาในฝังกลบมูลฝอย•ขยายความครอบคลุมของคอลเลกชันเสีย 100% ของอาณาเขต•สร้างเครือข่ายการถ่ายโอนสถานี•ปิดตัวลงของ landfills เทศบาลที่มีอยู่และก่อสร้างศูนย์จัดการขยะภูมิภาค•ร่างพิเศษเสียไหลแผนและโปรแกรมสำหรับชนิดเฉพาะของเสีย•การเปลี่ยนแปลงในเงินของระบบจัดการของเสีย และเพิ่มกำลังการผลิตสถาบัน•เพิ่มระบบในการจัดสรรวัสดุรีไซเคิล•กู้และฟื้นฟูสุขอนามัยสมบูรณ์ของ Vinča นำ•ก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการรักษาเครื่องจักรกลชีวภาพของเสีย•ก่อสร้างโรงงานศักยภาพเติมพลัง ด้วยปฏิเสธมาเชื้อเพลิง ผลิตไฟฟ้าและพลังงานความร้อน•ใช้ฝังกลบก๊าซ•ก่อสร้างของเสียขนาดใหญ่ disassembling สิ่งอำนวยความสะดวก•สร้างบรรทัดการคัดแยกขยะรีไซเคิล•การก่อสร้างการฝังกลบสุขาภิบาลใหม่ใน Vinčaสถานที่ฝังกลบมูลฝอยเมือง เป็นคีย์การวางแผนแก้ปัญหา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับต้องการป้องกันสิ่งแวดล้อม), ได้มีพิจารณาในขั้นตอนนี้ของทะเล BWMP ที่ analysed สถานเกิด 4 สำหรับฝังกลบเมือง ทั้งหมดของพวกเขาที่เสื่อมโทรมแล้ว โดย landfills อยู่ (ของกลางฝังกลบและ landfills เทศบาล 3) ที่ตั้งเป็นไปได้ที่ analysed โดยใช้เครื่องมือ GIS วิเคราะห์มุ่งเน้นในการค้นหาพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมหรือพื้นที่กับด้านที่ประชากร และสิ่งแวดล้อมเหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาของการเมืองฝังกลบมูลฝอย (แผนที่ 1) วิธี methodological รายละเอียดการดำเนินการนี้จะอธิบายไว้ใน Josimović และ Krunić (2008) ผลการวิเคราะห์ที่ชี้ไปยังตำแหน่งที่ตั้งของเมืองอยู่กลางฝังกลบเนื่องจากลักษณะของประชากร และสิ่งแวดล้อมพัฒนา ตลอดจนผลิตของพื้นที่กำจัดขยะในระยะยาว ด้านสังคมในสถานที่ดังกล่าวมีประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากที่ตั้งแล้วยอมรับเป็นการฝังกลบมูลฝอย โดยชุมชนท้องถิ่น ซึ่งมีความสำคัญมากในกระบวนการจัดการของเสียการวางแผนโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า BWMP ไม่ได้เสนอทางเลือกมากขึ้นในภาคของแผนทั้งสองทางเลือกวาดภาพโดยกฎหมายว่าด้วยการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ (2004) ได้รับการพิจารณาในขั้นตอนนี้เลือกที่จะนำมาใช้และใช้ BWMP และตัวเลือก ที่จะยกเลิก BWMP ผลการประเมินของทั้งสองทางเลือกชี้ไปที่ประโยชน์ดังต่อไปของการใช้และการประยุกต์ใช้ BWMP:
•
จุดเริ่มต้นของการแยกขยะหลักและลักษณะต้องห้ามของการกำจัดของเสียที่ได้รับการรักษาในการฝังกลบ;
•
การขยายตัวของความคุ้มครองที่เก็บขยะถึง 100% ของดินแดน;
•
การสร้างเครือข่ายการโอนสถานี;
•
ปิดหลุมฝังกลบของเทศบาลที่มีอยู่และการก่อสร้างในภูมิภาคศูนย์การจัดการของเสีย;
•
ร่างเสียเฉพาะกระแสแผนและโครงการสำหรับประเภทที่เฉพาะเจาะจงของเสีย
•
การเปลี่ยนแปลงในการจัดหาเงินทุนของเสีย ระบบการจัดการและการเสริมสร้างขีดความสามารถในสถาบัน
•
เพิ่มขึ้นอย่างเป็นระบบในการใช้ประโยชน์จากวัสดุรีไซเคิล;
•
กู้คืนและฟื้นฟูสุขาภิบาลที่สมบูรณ์ของการฝังกลบVinča;
•
การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการรักษาทางชีวภาพกลของเสีย
•
การก่อสร้างโรงงานผลิตไฟฟ้าเชื้อเพลิงโดยปฏิเสธ น้ำมันเชื้อเพลิงที่ได้จากการผลิตพลังงานไฟฟ้าและความร้อน
•
การใช้งานของก๊าซฝังกลบ;
•
การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกแยกส่วนขยะขนาดใหญ่;
•
ก่อสร้างสายการแยกขยะรีไซเคิล;
•
. การก่อสร้างหลุมฝังกลบขยะแห่งใหม่Vinča
สถานที่ตั้งของเมืองในอนาคต ฝังกลบเป็นโซลูชั่นการวางแผนที่สำคัญ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) ก็ถือว่ายังอยู่ในขั้นตอนของ SEA นี้ BWMP วิเคราะห์สี่สถานที่ที่มีศักยภาพสำหรับการฝังกลบเมืองในอนาคตทั้งหมดของพวกเขาสลายตัวแล้วโดยการฝังกลบที่มีอยู่ (ฝังกลบกลางของเมืองและสามหลุมฝังกลบของเทศบาล) สถานที่ที่มีศักยภาพนำมาวิเคราะห์โดยใช้วิธีการเครื่องมือสารสนเทศภูมิศาสตร์ มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ตำแหน่งของพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมและ / หรือพื้นที่ที่มีประเด็นปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและทางสังคมและเศรษฐกิจที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาของเมืองที่ฝังกลบในอนาคต (แผนที่ 1) วิธีการวิธีการรายละเอียดการดำเนินการนี้จะอธิบายในJosimovićและ Krunic (2008) ผลการวิเคราะห์ชี้ไปยังสถานที่ที่มีอยู่ของเมืองที่ฝังกลบกลางเพราะด้านสิ่งแวดล้อมและทางสังคมและเศรษฐกิจของการพัฒนาเช่นเดียวกับกำลังการผลิตเชิงพื้นที่ในการกำจัดของเสียในระยะยาว ด้านสังคมของสถานที่ดังกล่าวจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่สถานที่ได้รับการยอมรับแล้วว่าเป็นที่ฝังกลบโดยชุมชนท้องถิ่นซึ่งมีความสำคัญมากในกระบวนการของการวางแผนการจัดการขยะทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า bwmp ไม่ได้เสนอทางเลือกเพิ่มเติมในส่วนของแผน ทางเลือกที่สอง envisaged โดยกฎหมายว่าด้วยการประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์ ( 2004 ) ได้รับการพิจารณาในขั้นตอนนี้ : ตัวเลือกในการยอมรับและใช้ bwmp และตัวเลือกในการยกเลิก bwmp .ผลการประเมินทางเลือกที่สองชี้ไปที่สิทธิประโยชน์ดังต่อไปนี้การใช้และใช้ bwmp :
-
เริ่มต้นของการคัดแยกขยะ และการห้ามทิ้งขยะในหลุมฝังกลบขยะดิบ ;
-
ส่วนขยายของคอลเลกชันเสียความคุ้มครอง 100% ของดินแดน ;
-
การสร้างของ สถานีถ่ายทอดเครือข่าย ;
-
ปิดที่มีอยู่ของเทศบาล การฝังกลบและการก่อสร้างของศูนย์จัดการของเสียในภูมิภาค ;
-
ร่างของเสียพิเศษไหลแผนและโปรแกรมสำหรับชนิดที่เฉพาะเจาะจงของของเสีย ;
-
การเปลี่ยนแปลงในการจัดหาเงินทุนของระบบการจัดการของเสียและการเพิ่มศักยภาพสถาบัน ;
-
การเพิ่มขึ้นในการใช้วัสดุรีไซเคิล ;
-
การกู้คืนและฟื้นฟูอนามัยที่สมบูรณ์ของวิน č landfill ;
-
สร้างสถานที่สำหรับการบำบัดเชิงกลชีวภาพ ขยะ ;
-
การก่อสร้างของพืชพลังงานจากเชื้อเพลิงขยะเชื้อเพลิงเพื่อผลิตพลังงานไฟฟ้าและความร้อน ;
-
ใช้ก๊าซ ;
-
การก่อสร้างขนาดใหญ่เสีย แยกสิ่งอำนวยความสะดวก ;
-
การรีไซเคิลขยะ
แยกบรรทัด-
การก่อสร้างของฝังกลบขยะใหม่ในวินč .
ที่ตั้งของเมืองในอนาคตการฝังกลบเป็นโซลูชั่นที่สำคัญ ( โดยเฉพาะในด้านการวางแผนความต้องการการป้องกันสิ่งแวดล้อม ยังพิจารณาในขั้นตอนของทะเล การ bwmp วิเคราะห์ 4 ทำเลศักยภาพในเมืองอนาคตฝังกลบ ,ทั้งหมดของพวกเขาเสื่อมโทรมไปมากแล้ว โดยฝังกลบที่มีอยู่ ( ของเมืองกลางสามหลุมฝังกลบขยะของเทศบาล ) บนทำเลศักยภาพ หมายถึง เครื่องมือ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ การวิเคราะห์มุ่งเน้นการค้นหาพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมและ / หรือพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุดและสังคมด้านสิ่งแวดล้อม เพื่อการพัฒนาของเมืองในอนาคตที่ฝังกลบ ( แผนที่ ( 1 )รายละเอียดในวิธีการการกระทำนี้จะอธิบายใน josimovi ćć และ kruni ( 2008 ) ผลศึกษาชี้ที่ตั้งของเมืองที่มีอยู่กลางฝังกลบ เพราะลักษณะของสิ่งแวดล้อมและสังคม การพัฒนา ตลอดจนขีดความสามารถเชิงพื้นที่สำหรับทิ้งขยะในระยะยาว สังคมลักษณะของกล่าวว่าสถานที่เป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะสถานที่เป็นที่ยอมรับแล้วเป็นขยะโดยชุมชนท้องถิ่น ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญที่สุดในกระบวนการของการวางแผนการจัดการของเสียในทั่วไป .