5.3. Effect of soil erosion on meas

5.3. Effect of soil erosion on measured ecological condition parameters of rangelands
The observed difference in condition scores (Table 1) among regions could be attributed to the increased expansion of soil erosion, leading to a deterioration of grazing resources. The rangeland condition score determined for botanical parameters was lower than the findings of other researchers in different districts of Ethiopia (Sisay, 2000, Belaynesh, 2006 and Teshome, 2007), indicating the poor ecological status of the study area since these values are lower than recommended standard values for a given area. The present data suggest that the species composition, basal cover, age distribution, abundance of grass seedlings, soil compaction, hedging, canopy cover, wood density and utilization are affected by factors like soil erosion, the types of grazing management (utilization), human-livestock population pressure and changes in climate. This implies that the decline in the rangeland condition has a direct negative influence on cattle production in the region. This finding highlights the need for a scientifically supported intervention to prevent further deterioration. If not, pronounced soil erosion will limit the grazing potential of cattle, resulting in poor productivity of free-ranging cattle. The same outlook and cascade of detrimental effects have been reported by Abule et al. (2005), Ahmed et al. (2010), Desalew, 2008 and Holechek et al., 2004 and Kassahun et al. (2008), i.e., heavy grazing pressure in eroded rangelands reduces grass composition, vegetative growth rate and reproductive potential of individual grass plants, and thus influences the competitive relationships among different forage species, increases degradation of the herbaceous layer and accelerates soil erosion. Grazing changes the soil structure, primarily by compaction; this reduces the infiltration of water and air into the soil and hampers the physical and biological growth of plant roots (Holechek et al., 2004 and Tisdale et al., 1985). This further leads to loss of fertile top soil that is rich in essential nutrients for the vegetative growth of palatable forage plants and also increased encroachment of unpalatable bushes and trees. Generally, overgrazing (García-Fayos and Cerda, 1997) is the cause of soil erosion, and that this is due to the lack of plants and probably seeds. But also soil erosion removes the seeds and reduces the germination. The mean utilization percentage determined for range plants ranked the MAR and HAR as heavily used (61–81%), whereas the LAR was severely used/grazed (82–100%) (Holechek et al., 2004). The observed negative correlation between altitude and botanical and soil parameters is in agreement with Hassen et al. (2010), who reported a negative correlation between measurable botanical variables and soil erosion status at different altitude gradients.

5.4. Link between soil erosion and cattle productivity
The negative correlation (P < 0.01) between altitude and range utilization percentage in the study area might be associated with clear differences in range utilization practices and degree of soil erosion between altitudes. The highest range utilization percentage was observed in the LAR, where an increased size of gullies would have contributed to more soil erosion compared to the HAR (Yisehak, 2008). On the other hand, the negative correlation between range utilization and botanical and soil parameters is mainly due to the over utilization of rangeland feed resources.

Holechek et al. (2004) reported that many rangeland ecosystems in the tropics are highly utilized ecosystems, and thus a decrease in measurable botanical parameters is considered a major factor contributing to the low number or even total absence of herbaceous plants in severe cases, which would have a negative effect on livestock production. Moreover, the negative correlation between the percentage utilization value and other range condition parameters might be associated with increased soil erosion, overgrazing and habitat destruction. Abule et al. (2005) reported a clear relationship between soil and vegetation variables and the utilization ability of freely grazing rangelands. The negative relationship between soil erosion and milk yield per day and total lactation milk yield (P < 0.05) indicates that in highly eroded areas (LAR), there was shorter lactation length and lower milk production, which reflects the poor productivity of cattle due to feed shortage. A lower proportion of basal cover and litter cover which were accompanied by increased soil erosion and a higher proportion of bare ground by a higher range utilization percentage may reflect the influence of the extent of vegetation cover on soil erosion/runoff of the soil ( Holechek et al., 1995 and Smit, 2004). The observed negative correlation between altitude and botanical and soil variables is in agreement with suggestions by Hassen et al. (2010). Kassahun et al. (2008) and Abule et al. (2005) reported that rangelands with good conditions exhibited higher average values of measurable botanical parameters compared to poor conditioned rangelands. Since cattle performance is a function of feed availability, lower botanical values can lead to poor performance of animals.

6. Conclusions and recommendations
Soil erosion was clearly associated with decreased feed resources for free-ranging cattle, both in quantity and quality (number of palatable species). This coincided with a deterioration in cattle performance. Although altitude was not the only explanatory factor, the LAR was the worst performing area. Farmers' perceptions closely agreed with actual measurements with regard to associations between erosion, feed resources and cattle performance, and therefore should not be overlooked as a valuable tool for identifying ways to improve cattle performance with respect to the ecology. Based on their indigenous knowledge, farmers identified a number of botanical, soil, and cattle productivity related indicators. Generally, there was a reduction in total vegetation cover and palatable plant species, an increase in undesirable plants, and depletion in soil quality and nutrients due to various forms of soil erosions, with a concomitant deterioration of feed quantity and quality over time. In brief, soil erosion was identified as the main reason for land degradation in the region. In conclusion, improvements of cattle husbandry in the study area require an adequate understanding of the production system and its operations. Furthermore, development strategies to help farmers expand their production and self-sufficiency should address farmers' actual problems and constraints identified (e.g., soil erosion). In addition, collective action for community grazing land management would be beneficial in promoting sustainable use of grazing lands, minimizing soil erosion and finally alleviating feed shortage problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.3 ผลกระทบของการพังทลายของดินในการวัดค่าสภาพนิเวศวิทยาของ rangelands
ความแตกต่างที่สังเกตได้ในสภาพคะแนน (ตารางที่ 1) ในภูมิภาคสามารถนำมาประกอบกับการขยายตัวที่เพิ่มขึ้นของการพังทลายของดินที่นำไปสู่​​การเสื่อมสภาพของทรัพยากรทุ่งเลี้ยงสัตว์คะแนนสภาพทุ่งหญ้ากำหนดสำหรับพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์ต่ำกว่าผลการวิจัยของนักวิจัยอื่น ๆ ในเขตที่แตกต่างกันของเอธิโอเปีย (Sisay, 2000, belaynesh 2006 และ teshome, 2007) แสดงให้เห็นสถานะของระบบนิเวศที่น่าสงสารของพื้นที่ศึกษาตั้งแต่ค่าเหล่านี้จะต่ำกว่า ค่ามาตรฐานแนะนำสำหรับพื้นที่ที่กำหนด นำเสนอข้อมูลแสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบสายพันธุ์ฝาครอบฐานการกระจายอายุความอุดมสมบูรณ์ของต้นกล้าหญ้าบดอัดดินป้องกันความเสี่ยงจากหลังคาที่ครอบ, ความหนาแน่นของไม้และการใช้ประโยชน์ได้รับผลกระทบจากปัจจัยเช่นการพังทลายของดินชนิดของการจัดการปศุสัตว์ (การใช้) มนุษย์ปศุสัตว์ดันประชากรและการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศนี้มีความหมายว่าการลดลงในสภาพทุ่งหญ้ามีอิทธิพลเชิงลบโดยตรงต่อการผลิตปศุสัตว์ในภูมิภาค การค้นพบนี้เน้นความจำเป็นในการแทรกแซงการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการเสื่อมสภาพไป ถ้าไม่พังทลายของดินที่เด่นชัดจะ จำกัด ศักยภาพในการเลี้ยงวัวที่เกิดขึ้นในการผลิตที่ดีของฟรีตั้งแต่วัวมุมมองที่เหมือนกันและน้ำตกของผลกระทบที่เป็นอันตรายได้รับรายงานจาก Abule ตอัล (2005), อาเหม็ดและอัล (2010), desalew 2008 และ holechek ตอัล. ปี 2004 และ kassahun ตอัล (2008) เช่นความดันปศุสัตว์หนักใน rangelands กัดเซาะลดองค์ประกอบหญ้าอัตราการเจริญเติบโตและศักยภาพในการสืบพันธุ์ของพืชหญ้าแต่ละจึงมีผลต่อความสัมพันธ์ของการแข่งขันในหมู่สายพันธุ์พืชอาหารสัตว์ที่แตกต่างกันเพิ่มการย่อยสลายของชั้นต้นไม้และเร่งการพังทลายของดิน ปศุสัตว์การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของดินส่วนใหญ่โดยการบดอัดนี้จะช่วยลดการแทรกซึมของน้ำและอากาศลงไปในดินและการเจริญเติบโต hampers ทางกายภาพและชีวภาพของรากพืช (holechek et al, 2004 และ tisdale et al, 1985.).นี้นำไปสู่​​การต่อไปสู่​​การสูญเสียหน้าดินที่อุดมสมบูรณ์ที่อุดมไปด้วยสารอาหารที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของพืชอาหารสัตว์กินและการรุกล้ำที่เพิ่มขึ้นมาจากพุ่มไม้และต้นไม้ไม่อร่อย โดยทั่วไป overgrazing (การ์เซียและ Fayos Cerda, 1997) เป็นสาเหตุของการพังทลายของดินและว่าเป็นเพราะการขาดของพืชและเมล็ดพันธุ์อาจแต่ยังพังทลายของดินเอาเมล็ดและช่วยลดการงอก ร้อยละค่าเฉลี่ยการใช้กำหนดสำหรับพืชในช่วงการจัดอันดับ มี.ค. ฮ่าและเป็นใช้มาก (61-81%) ในขณะที่ lar ถูกนำมาใช้อย่างรุนแรง / เล็มหญ้า (82-100%) (holechek และคณะ. 2004) สังเกตความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความสูงและพฤกษศาสตร์และพารามิเตอร์ดินในข้อตกลงกับ Hassen ตอัล (2010)ที่รายงานความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเชิงลบพฤกษศาสตร์วัดและสถานะพังทลายของดินที่ระดับความสูงที่แตกต่างกันการไล่ระดับสี.

5.4 การเชื่อมโยงระหว่างการพังทลายของดินและการผลิตปศุสัตว์
ความสัมพันธ์ทางลบ (p <001) ระหว่างระดับความสูงและการใช้ประโยชน์ในช่วงร้อยละในพื้นที่การศึกษาอาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างที่ชัดเจนในการปฏิบัติที่ใช้ช่วงและระดับของการพังทลายของดินระหว่างระดับความสูง ร้อยละการใช้ช่วงที่สูงที่สุดพบใน lar ที่ขนาดที่เพิ่มขึ้นของลำห้ว​​ยจะมีส่วนร่วมในการพังทลายของดินมากขึ้นเมื่อเทียบกับฮ่า (yisehak, 2008) ในทางกลับกันความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างช่วงการใช้ประโยชน์และพฤกษศาสตร์และพารามิเตอร์ดินเป็นหลักเนื่องจากการใช้กำลังการผลิตในช่วงของทรัพยากรทุ่งหญ้าอาหารสัตว์.

holechek ตอัล (2004) รายงานว่าระบบนิเวศทุ่งหญ้าจำนวนมากในเขตร้อนที่มีการใช้สูงระบบนิเวศและการลดลงของค่าพฤกษศาสตร์วัดถือเป็นปัจจัยสำคัญที่เอื้อต่อจำนวนน้อยหรือแม้กระทั่งการขาดรวมของพืชสมุนไพรในกรณีที่รุนแรงซึ่งจะมีผลกระทบในทางลบต่อการผลิตปศุสัตว์ นอกจากนี้ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างค่าใช้ร้อยละและพารามิเตอร์สภาพช่วงอื่น ๆ อาจจะเกี่ยวข้องกับการพังทลายของดินที่เพิ่มขึ้นแผ้วถางมากเกินไปและที่อยู่อาศัยถูกทำลาย Abule ตอัล (2005) รายงานความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างดินและพืชตัวแปรและความสามารถในการใช้ประโยชน์ได้อย่างอิสระของทุ่งเลี้ยงสัตว์ rangelands ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการพังทลายของดินและผลผลิตน้ำนมต่อวันและผลผลิตรวมการให้นมนม (p <0.05) แสดงให้เห็นว่าในพื้นที่กัดเซาะสูง (lar)มีระยะเวลาในการให้นมสั้นและการผลิตนมลดลงซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการผลิตที่ดีของวัวเนื่องจากปัญหาการขาดแคลนอาหารสัดส่วนการลดลงของฝาครอบฐานและฝาครอบครอกซึ่งมาพร้อมกับการพังทลายของดินและเพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่สูงขึ้นจากพื้นดินเปลือยโดยใช้ช่วงร้อยละที่สูงขึ้นอาจสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของขอบเขตของพืชคลุมดินพังทลาย / ไหลบ่าของดิน (holechek และรหัส อัล. ปี 1995 และ Smit, 2004)สังเกตความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความสูงและพฤกษศาสตร์และตัวแปรดินในข้อตกลงกับข้อเสนอแนะโดย Hassen ตอัล (2010) kassahun ตอัล (2008) และ Abule ตอัล (2005) รายงานว่า rangelands มีเงื่อนไขที่ดีแสดงค่าเฉลี่ยที่สูงขึ้นของพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์วัดเทียบกับ rangelands ปรับอากาศที่ไม่ดีเนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานของวัวเป็นหน้าที่ของการมีอาหาร, ค่าพฤกษศาสตร์ต่ำสามารถนำไปสู่​​ประสิทธิภาพที่ต่ำของสัตว์.

6 ข้อสรุปและข้อเสนอแนะ
พังทลายของดินมีความสัมพันธ์อย่างชัดเจนกับทรัพยากรอาหารสัตว์ลดลงฟรีตั้งแต่วัวทั้งในปริมาณและคุณภาพ (จำนวนชนิดกิน) นี้ใกล้เคียงกับการเสื่อมสภาพในการทำงานวัวแม้ว่าระดับความสูงไม่ได้เป็นปัจจัยที่อธิบายเท่านั้น lar เป็นพื้นที่ที่เลวร้ายที่สุดที่มีประสิทธิภาพ การรับรู้ของเกษตรกรอย่างใกล้ชิดเห็นด้วยกับการวัดที่เกิดขึ้นจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการพังทลายของทรัพยากรอาหารสัตว์และประสิทธิภาพการทำงานของวัวและดังนั้นจึงไม่ควรมองข้ามเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการระบุวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของวัวที่เกี่ยวกับระบบนิเวศด้วยอยู่บนพื้นฐานของภูมิปัญญาท้องถิ่นของพวกเขาเกษตรกรระบุจำนวนพฤกษศาสตร์ดินและวัวตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับการผลิต โดยทั่วไปมีการลดลงในพืชคลุมรวมและพันธุ์พืชกินเพิ่มขึ้นในพืชที่ไม่พึงประสงค์และการสูญเสียในคุณภาพของดินและสารอาหารอันเนื่องมาจากรูปแบบต่างๆของ erosions ดินกับการเสื่อมสภาพไปด้วยกันของปริมาณอาหารและคุณภาพเมื่อเวลาผ่านไป ในช่วงสั้น ๆ , พังทลายของดินถูกระบุว่าเป็นเหตุผลหลักในการย่อยสลายที่ดินในภูมิภาค ในการสรุปการปรับปรุงการเลี้ยงวัวในพื้นที่การศึกษาจำเป็นต้องมีความเข้าใจที่เพียงพอของระบบการผลิตและการดำเนินงานของ ยิ่งไปกว่านั้นกลยุทธ์การพัฒนาจะช่วยให้เกษตรกรขยายการผลิตและการพึ่งตัวเองของพวกเขาควรจะแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของเกษตรกรและข้อ จำกัด ที่ระบุ (เช่นการพังทลายของดิน) นอกจากนี้การดำเนินการร่วมกันในการบริหารจัดการที่ดินทุ่งเลี้ยงสัตว์ของชุมชนจะเป็นประโยชน์ในการส่งเสริมการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของที่ดินทุ่งเลี้ยงสัตว์เพื่อลดการพังทลายของดินและในที่สุดก็บรรเทาปัญหาการขาดแคลนอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3. ผลของการพังทลายดินในสภาพระบบนิเวศวัดพารามิเตอร์ของ rangelands
สังเกตความแตกต่างในเงื่อนไขคะแนน (ตารางที่ 1) ระหว่างภูมิภาคอาจเกิดจากการขยายตัวเพิ่มขึ้นของการพังทลายของดิน นำไปสู่การเสื่อมสภาพของ grazing ทรัพยากรได้ คะแนนเงื่อนไข rangeland กำหนดพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์ไม่ต่ำกว่าผลการวิจัยของนักวิจัยอื่น ๆ ในเขตอื่นของประเทศเอธิโอเปีย (Sisay, 2000, Belaynesh, 2006 และ Teshome, 2007), ระบุสถานะยากจนระบบนิเวศของพื้นที่ศึกษาเนื่องจากค่าเหล่านี้จะต่ำกว่าที่แนะนำค่ามาตรฐานสำหรับพื้นที่ที่กำหนด แนะนำข้อมูลอยู่ที่องค์ประกอบสายพันธุ์ ครอบคลุมโรค อายุกระจาย ความอุดมสมบูรณ์ของหญ้ากล้าไม้ กระชับข้อมูลดิน hedging ฝาครอบฝาครอบ ไม้ความหนาแน่น และการใช้ประโยชน์ได้รับผลกระทบจากปัจจัยเช่นการพังทลายของดิน ชนิดของ grazing จัดการ (ใช้), ความดันประชากรมนุษย์ปศุสัตว์ และการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศ หมายความว่า ปฏิเสธในเงื่อนไข rangeland มีอิทธิพลลบที่โดยตรงในการผลิตปศุสัตว์ในภูมิภาค ค้นหานี้ไฮไลท์ต้องแทรกแซงสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์เพื่อป้องกันการเสื่อมสภาพ ถ้า ไม่มี ออกเสียงกันดินพังทลายจะจำกัดศักยภาพของวัว ผลผลิตดีของฟรีตั้งแต่วัว grazing Outlook และแก่งอนุลักษณะเดียวกันมีการรายงาน โดย Abule et al. (2005), Ahmed et al. (2010), Desalew, 2008 และ Holechek et al., 2004 และ Kassahun et al. (2008), เช่น หนัก grazing ดันใน eroded rangelands ลดองค์ประกอบหญ้า อัตราการเติบโตผักเรื้อรัง และอาจสืบพันธุ์หญ้าแต่ละพืช จึงมีผลต่อความสัมพันธ์แข่งขันระหว่างพันธุ์ต่าง ๆ forage เพิ่มของชั้น herbaceous และเพิ่มความเร็วการพังทลายของดิน Grazing เปลี่ยนโครงสร้างดิน โดยการกระชับข้อมูล เป็นหลัก นี้ช่วยลดการแทรกซึมของน้ำและอากาศในดิน และ hampers การเติบโตทางกายภาพ และชีวภาพของรากพืช (Holechek et al., 2004 และทิสเดลและ al., 1985) ต่อไปนี้นำไปสู่การสูญเสียความอุดมสมบูรณ์บนดินที่อุดมไปด้วยสารอาหารที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของพืช forage อร่อยผักเรื้อรัง และเพิ่ม encroachment ปร่าพุ่มไม้และต้นไม้ โดยทั่วไป overgrazing (García Fayos และ Cerda, 1997) เป็นสาเหตุของการพังทลายของดิน และที่นี้ได้เนื่องจากมีพืช และ seeds คง แต่ยังกัดเซาะดินเอาเมล็ด และการงอกจะลด เปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์หมายถึงกำหนดสำหรับช่วงพืชอันดับ MAR และฮาร์ใช้ (61–81%), ให้เป็นอย่างมาก โดย LAR ไม่รุนแรง ใช้/grazed (82–100%) (Holechek et al., 2004) ความสัมพันธ์เชิงลบสังเกตระหว่างพารามิเตอร์สูง และพฤกษศาสตร์ และดินจะยังคง Hassen et al. (2010), ที่รายงานความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรวัดพฤกษและสถานะการกัดเซาะดินที่ระดับความสูงต่าง ๆ ไล่ระดับสีลบ

5.4 เชื่อมโยงระหว่างการพังทลายของดินและผลผลิตปศุสัตว์
ความสัมพันธ์เชิงลบ (P < 001) ระหว่างความสูงและช่วง เปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์ในการศึกษาอาจ มีความแตกต่างชัดเจนในช่วงปฏิบัติการใช้ประโยชน์และระดับของการพังทลายของดินระหว่างความสัมพันธ์ เปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์ช่วงสูงสุดถูกตรวจสอบใน LAR ที่มีขนาดเพิ่มขึ้นของ gullies จะมีส่วนการกัดเซาะดินเพิ่มมากขึ้นเมื่อเทียบกับฮาร์ (Yisehak, 2008) ในทางตรงข้าม ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการใช้ช่วงค่าจ้างและพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์และดินเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากกว่าการ ใช้ rangeland ฟีดทรัพยากร.

Holechek et al. (2004) รายงานว่า ระบบนิเวศ rangeland มากในเขตร้อนมีระบบนิเวศสูงใช้งาน และดังนั้น ลดลงในพารามิเตอร์วัดพฤกษศาสตร์ถือเป็นปัจจัยสำคัญที่เอื้อต่อการหมายเลขต่ำหรือแม้แต่ปราศจากพืช herbaceous รุนแรง ซึ่งจะมีผลกระทบในการผลิตปศุสัตว์ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างค่าเปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์และพารามิเตอร์อื่น ๆ เงื่อนไขช่วงอาจเกี่ยวข้องกับการพังทลายของดินเพิ่มขึ้น ทำลาย overgrazing และอยู่อาศัย Abule et al. (2005) รายงานความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างดิน และพืชพรรณตัวแปร และความสามารถในการใช้ประโยชน์ของอิสระ grazing rangelands ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างดินพังทลายและนมพิมพ์ต่อวันและผลผลิตรวมด้านการให้นมนม (P < 0.05) หมายถึงในพื้นที่สูง eroded (LAR), มีความยาวสั้นกว่าด้านการให้นมและล่างผลิตน้ำนม ซึ่งสะท้อนถึงประสิทธิภาพดีของวัวเนื่องจากขาดแคลนอาหาร สัดส่วนล่างของฝาครอบโรคและครอบแคร่ซึ่งได้มาโดยการพังทลายของดินที่เพิ่มขึ้น และสัดส่วนที่สูงของพื้นดินเปลือยโดยเปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์ช่วงสูงอาจสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของขอบเขตการครอบคลุมพืชบนดินพังทลาย/ไหลบ่าของดิน (Holechek และ al., 1995 และ Smit, 2004) ความสัมพันธ์เชิงลบพบระหว่างตัวแปรสูง และพฤกษศาสตร์ และดินจะยังคงคำแนะนำโดย Hassen et al. (2010) Kassahun et al. (2008) และ Abule et al. (2005) รายงานว่า rangelands มีเงื่อนไขดีจัดแสดงสูงกว่าค่าเฉลี่ยพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์วัดเปรียบเทียบกับ rangelands อากาศไม่ดี เนื่องจากประสิทธิภาพของวัวคือ ฟังก์ชันของตัวดึงข้อมูลพร้อมใช้งาน พฤกษศาสตร์ค่าต่ำอาจทำให้ประสิทธิภาพต่ำของสัตว์

6 บทสรุปและข้อเสนอแนะ
กันดินพังทลายได้อย่างสัมพันธ์กับทรัพยากรอาหารลดลงสำหรับฟรีตั้งแต่วัว ทั้ง ในปริมาณและคุณภาพ (จำนวนชนิดอร่อย) นี้ร่วมกับการเสื่อมสภาพในประสิทธิภาพการทำงานของวัวควาย แม้ว่าความสูงไม่ใช่ปัจจัยเพียงอธิบาย LAR มีพื้นที่เลวร้ายที่สุดประสิทธิภาพ เข้าใจเกษตรกรตกลงอย่างใกล้ชิดกับวัดจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพังทลาย ดึงทรัพยากรและประสิทธิภาพการทำงานปศุสัตว์ และดังนั้น จะไม่มองข้ามเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการระบุวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานปศุสัตว์เกี่ยวกับระบบนิเวศ ขึ้นอยู่กับความรู้พื้น เกษตรกรระบุจำนวนพฤกษ ดิน และผลผลิตปศุสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัด ทั่วไป มีลดพืชรวมปก และพันธุ์พืชอร่อย การเพิ่มพืชผล และการลดลงของคุณภาพดินและสารอาหารจากดิน erosions ในรูปแบบต่าง ๆ มีการเสื่อมสภาพมั่นใจปริมาณอาหารและคุณภาพเหนือเวลา สังเขป ดินพังทลายที่ระบุเป็นสาเหตุหลักที่สร้างที่ดินในภูมิภาค เบียดเบียน ปรับปรุงเลี้ยงวัวในพื้นที่ศึกษาต้องการความเข้าใจเพียงพอของระบบการผลิตและการดำเนินงาน นอกจากนี้ กลยุทธ์การพัฒนาเพื่อช่วยให้เกษตรกรขยายการผลิตและการพึ่งพาตัวเองควรเกษตรกรปัญหาจริงและระบุข้อจำกัดกัน (เช่น ดินพังทลาย) นอกจากนี้ ดำเนินการรวมการจัดการที่ดิน grazing ชุมชนจะเป็นประโยชน์ในการส่งเสริมการใช้อย่างยั่งยืน grazing ที่ดิน ลดการพังทลายของดิน และบรรเทาปัญหาการขาดแคลนอาหารในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 . มีผลบังคับใช้จากการกัดเซาะดินในวัดได้พารามิเตอร์ สภาพ ทางนิเวศวิทยาของ rangelands
ความแตกต่างที่กำหนดในคะแนน สภาพ (ตารางที่ 1 )ท่ามกลางเขตพื้นที่เป็นผลสืบเนื่องจากการขยายตัวเพิ่มขึ้นจากการกัดเซาะดินเสื่อม สภาพ ที่นำไปสู่การกินหญ้าทรัพยากรคะแนน สภาพ rangeland ได้กำหนดไว้สำหรับพารามิเตอร์สวนพฤกษศาสตร์อยู่ในระดับต่ำกว่าผลการพิจารณาของนักวิจัยอื่นๆในเขตพื้นที่ที่แตกต่างของเอธิโอเปีย( sisay 2000 belaynesh teshome 2006 และ 2007 )ซึ่งแสดงสถานะระบบนิเวศน์ที่น่าสงสารของพื้นที่การศึกษาตั้งแต่ค่าเหล่านี้ได้ในระดับที่ต่ำกว่าค่ามาตรฐานที่แนะนำในพื้นที่ที่กำหนดได้ ข้อมูลนี้แนะนำว่าการเขียนสายพันธุ์ได้ฝาครอบของฐานจำนวนมากการกระจายอายุของต้นหญ้าลำเลียงดินป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนอย่างไรก็ดีการใช้กำลังการผลิตและความหนาแน่นไม้ฝาครอบหลังคาได้รับผลกระทบจากปัจจัยเช่นการกัดกร่อนผิวดิน ประเภท ของการจัดการ(การใช้กำลังการผลิต)ของมนุษย์ - สัตว์ความดันประชากรและการเปลี่ยนแปลงใน สภาพ อากาศโรงแรมแห่งนี้มีนัยที่ลดลงอยู่ใน สภาพ rangeland ที่มีผลกระทบโดยตรงในการผลิตสัตว์ใน ภูมิภาค นี้ การค้นหานี้ถึงความจำเป็นสำหรับการแทรกแซงทางวิทยาศาสตร์ที่รองรับเพื่อป้องกันไม่ให้เสื่อม สภาพ อีก หากไม่ได้กัดเซาะดินในระยะแรกจะจำกัด ศักยภาพ ของฝูงสัตว์กินหญ้าที่ส่งผลให้มีการผลิตผู้น่าสงสารของฝูงสัตว์แบบไม่เสียค่าบริการ - หลากหลายตั้งแต่Cascade และ Outlook เดียวกันของผลกระทบได้รับการรายงานจาก abule et al . ( 2005 ) Ahmed et al . ( 2010 ) desalew 2008 และ holechek et al . 2004 และ kassahun et al . ( 2008 )เช่นความดันกินหญ้าอย่างหนักใน rangelands ซ้ำเติมช่วยลดอัตราการขยายตัวการเขียนหญ้ากินหญ้าและ ศักยภาพ ที่จะเจริญพันธุ์ของพันธุ์ไม้พื้นหญ้าแบบเฉพาะรายและมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ในการแข่งขันในสายพันธุ์ที่แตกต่างกันกินอาหารเพิ่มขึ้นการเสื่อม สภาพ ของชั้นหยวกและเร่งความเร็วการกัดกร่อนดิน. ปศุสัตว์การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของดินที่เป็นหลักโดยลำเลียงนี้ช่วยลดอัตราส่วนของอากาศและน้ำลงในดินและอุปสรรคการเติบโตทาง กายภาพ และ ชีวภาพ ที่รากของพืช( holechek et al . 2004 และ tisdale et al .; Spark , 1985 )โรงแรมแห่งนี้ยังนำไปสู่การสูญเสียของดินอุดมสมบูรณ์ด้านบนที่มีสารอาหารที่จำเป็นสำหรับการขยายตัวเป็นอัมพาตของพันธุ์ไม้ต่างๆเปรี้ยวหวานมันเค็มกินอาหารและข้อหาบุกรุกพื้นที่ป่าเพิ่มขึ้นของพุ่มกินไม่ลงและต้นไม้ โดยทั่วไปแล้วดังเช่น( cerda และ garcía - fayos 1997 )เป็นเหตุให้จากการกัดเซาะดินและที่แห่งนี้เป็นผลมาจากการขาดและพันธุ์ไม้ต่างๆเป็นไปได้ว่าเมล็ดพันธุ์แต่ยังกัดเซาะดินขจัดเมล็ดพันธุ์และลดเพาะตัวขึ้นที่ เปอร์เซ็นต์การใช้กำลังการผลิตหมายความว่าที่กำหนดสำหรับพันธุ์ไม้ที่หลากหลายมี.ค.จัดอันดับและฮาร์เป็นอย่างมากใช้( 61-81% )ในขณะที่ลูกค้าสำหรับ LAR ที่รุนแรงใช้/แค่ถาก( 82-100% )( holechek et al . 2004 ) ความสัมพันธ์ด้านลบที่กำหนดระหว่างระดับความสูงและพารามิเตอร์สวนพฤกษศาสตร์และดินอยู่ในความตกลงกับ hassen et al . ( 2010 )ผู้ที่รายงานว่าความสัมพันธ์ระหว่างสถานะติดลบที่กัดเซาะดินและตัวแปรสวนพฤกษศาสตร์วัดได้ที่ระดับความสูงที่แตกต่างการไล่สี.

5.4 ในการเพิ่มประสิทธิผลเชื่อมโยงระหว่างสัตว์และกัดเซาะดิน
ความสัมพันธ์เชิงลบ( P < 0 .01 )ระหว่างระดับความสูงและช่วงเปอร์เซ็นต์การใช้กำลังการผลิตในพื้นที่การศึกษาที่อาจมีความเกี่ยวข้องกับความแตกต่างชัดเจนในระดับปริญญาโทและการปฏิบัติการใช้กำลังการผลิตกลุ่มจากการกัดเซาะดินระหว่างระดับความสูง เปอร์เซ็นต์การใช้กำลังการผลิตสูงสุดที่พบว่าลูกค้าสำหรับ LAR ในสถานที่ซึ่งมีขนาดเพิ่มขึ้นของแห้งแล้งจะมีส่วนสำคัญในการกัดเซาะดินมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับฮาร์( yisehak 2008 ) ในอีกด้านหนึ่งได้ความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ที่เป็นไปในเชิงลบช่วงการใช้กำลังการผลิตและสวนพฤกษศาสตร์และดินเป็นส่วนใหญ่จากการการใช้กำลังการผลิตของทรัพยากรอาหาร rangeland .

holechek et al . ( 2004 )รายงานว่าระบบนิเวศ rangeland จำนวนมากในเขตร้อนที่มีระบบนิเวศได้ถูกใช้งานและทำให้ลดลงในพารามิเตอร์สวนพฤกษศาสตร์วัดได้รับการพิจารณาให้เป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อจำนวนต่ำหรือแม้แต่การมีอยู่ของพันธุ์ไม้หยวกในกรณีอย่างรุนแรงซึ่งจะมีผลในทางลบในการผลิตปศุสัตว์ ยิ่งไปกว่านั้นความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ที่ สภาพ ความหลากหลายอื่นๆและมีมูลค่าการใช้กำลังการผลิตเปอร์เซ็นต์ที่อาจจะมีการเชื่อมโยงกับการกัดกร่อนดินเพิ่มขึ้นดังเช่นการทำลายและเป็นแหล่งที่อยู่อาศัย. abule et al . ( 2005 )รายงานว่าความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างตัวแปรดินและพันธุ์ไม้และความสามารถในการใช้กำลังการผลิตของได้อย่างอิสระปศุสัตว์ rangelands . ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราผลตอบแทนที่เป็นไปในเชิงลบนมและกัดเซาะดินต่อวันและผลตอบแทนจากการให้นมน้ำนมรวม( P < 0.05 )ระบุว่าในพื้นที่สูงซ้ำเติม( LAR )มีระยะสั้นกว่าความยาวการให้นมและการผลิตน้ำนมลดลงซึ่งสะท้อนถึง ประสิทธิภาพ การทำงานไม่ดีของฝูงสัตว์ไปเลี้ยงเนื่องจากการขาดแคลนที่ด้านล่างของฐานมีสัดส่วนของฝาปิดและออกลูกฝาครอบที่มีมาพร้อมกับดินโดยเพิ่มขึ้นและการกัดเซาะที่สูงขึ้นโดยมีสัดส่วนของคลอดบุตรดินโดยการใช้กำลังการผลิตที่สูงขึ้นช่วงเปอร์เซ็นต์อาจสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของขอบเขตของพันธุ์ไม้ฝาครอบลงบนดินการกัดกร่อน/เกระแสของที่ดิน( holechek et al .,ปี 1995 และ smit , 2004 )ความสัมพันธ์ทางลบที่กำหนดระหว่างตัวแปรระดับความสูงและสวนพฤกษศาสตร์และที่ดินอยู่ในความตกลงกับคำแนะนำโดย hassen et al . ( 2010 ) kassahun et al . ( 2008 )และ abule et al . ( 2005 )รายงานว่า rangelands พร้อมด้วย สภาพ ที่ดีจัดนิทรรศการคุณค่าโดยเฉลี่ยสูงกว่าของพารามิเตอร์สวนพฤกษศาสตร์ความได้เปรียบซึ่งเมื่อเทียบกับ rangelands ปรับอากาศไม่ดี.ประสิทธิภาพ การทำงานนับตั้งแต่สัตว์คือการทำงานของความพร้อมใช้งานค่าอาหารสัตว์สวนพฤกษศาสตร์ต่ำสามารถทำให้ ประสิทธิภาพ การทำงานต่ำของสัตว์.

6 การกัดกร่อน
ซึ่งจะช่วยปรับปรุงดินให้คำแนะนำและข้อสรุปมีความเกี่ยวข้องกับทรัพยากรอาหารสัตว์ลดลงสำหรับสัตว์เลี้ยงแบบไม่เสียค่าบริการ - หลากหลายตั้งแต่ทั้งในด้านปริมาณและ คุณภาพ (หมายเลขของสายพันธุ์เปรี้ยวหวานมันเค็ม)ได้อย่างชัดเจน เป็นช่วงเดียวกับที่ด้อยลงน้อยที่สุดในการเลี้ยงสัตว์แม้ว่าจะมีความสูงเหนือระดับน้ำทะเลไม่ใช่ปัจจัยการอธิบายเท่านั้นที่ลูกค้าสำหรับ LAR ที่เลวร้ายที่สุดคือพื้นที่การทำงานได้ ทัศนคติของเกษตรกรอย่างใกล้ชิดแล้วเห็นด้วยกับการวัดจริงด้วยการพิจารณาถึงความเชื่อมโยงระหว่าง ประสิทธิภาพ และทรัพยากรสัตว์อาหารสัตว์และการกัดเซาะดังนั้นจึงไม่ควรมองข้ามเป็นเครื่องมือที่สำคัญสำหรับการระบุวิธีในการปรับปรุง ประสิทธิภาพ การทำงานสัตว์ด้วยความเคารพในสิ่งแวดล้อมบนพื้นฐานความรู้ท้องถิ่นของตนระบุว่าเกษตรกรจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของไฟแสดงสถานะและปศุสัตว์ดินสวนพฤกษศาสตร์ โดยทั่วไปแล้วยังเป็นการลดลงในฝาครอบพันธุ์พืชและพันธุ์เปรี้ยวหวานมันเค็มเพิ่มขึ้นในโรงงานไม่พึงปรารถนาและทำให้หมดสิ้นลงในอาหารและ คุณภาพ ดินเนื่องจากไปสู่รูปแบบต่างๆของ erosions ดินพร้อมด้วยลงคู่กันของอาหารเลี้ยงสัตว์ที่มี คุณภาพ และมีจำนวนมากกว่าช่วงเวลา. ในบทสรุปกัดเซาะดินก็ระบุว่าเป็นเหตุผลหลักที่สำหรับการเสื่อม คุณภาพ ของดินในพื้นที่ที่ ในบทสรุปของการปรับปรุงการเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่การศึกษาจะต้องใช้ความเข้าใจเพียงพอในระบบการผลิตและการดำเนินงานของบริษัท ยิ่งไปกว่านั้นยุทธศาสตร์การพัฒนาเพื่อช่วยให้เกษตรกรขยายการผลิตและเศรษฐกิจพอเพียงของพวกเขาที่จะแอดเดรสจริงปัญหาของเกษตรกรและเงื่อนไขระบุไว้(เช่นกัดเซาะดิน) นอกจากนี้การดำเนินการร่วมกันสำหรับการบริหารจัดการที่ดินกินหญ้าชุมชนจะมีประโยชน์ในการส่งเสริมการใช้ที่ดินอย่างยั่งยืนของกินหญ้าลดการกัดกร่อนผิวดินและสุดท้ายการบรรเทาปัญหาการขาดแคลนอาหาร