5.3. Effect of soil erosion on measured ecological condition parameters of rangelands
The observed difference in condition scores (Table 1) among regions could be attributed to the increased expansion of soil erosion, leading to a deterioration of grazing resources. The rangeland condition score determined for botanical parameters was lower than the findings of other researchers in different districts of Ethiopia (Sisay, 2000, Belaynesh, 2006 and Teshome, 2007), indicating the poor ecological status of the study area since these values are lower than recommended standard values for a given area. The present data suggest that the species composition, basal cover, age distribution, abundance of grass seedlings, soil compaction, hedging, canopy cover, wood density and utilization are affected by factors like soil erosion, the types of grazing management (utilization), human-livestock population pressure and changes in climate. This implies that the decline in the rangeland condition has a direct negative influence on cattle production in the region. This finding highlights the need for a scientifically supported intervention to prevent further deterioration. If not, pronounced soil erosion will limit the grazing potential of cattle, resulting in poor productivity of free-ranging cattle. The same outlook and cascade of detrimental effects have been reported by Abule et al. (2005), Ahmed et al. (2010), Desalew, 2008 and Holechek et al., 2004 and Kassahun et al. (2008), i.e., heavy grazing pressure in eroded rangelands reduces grass composition, vegetative growth rate and reproductive potential of individual grass plants, and thus influences the competitive relationships among different forage species, increases degradation of the herbaceous layer and accelerates soil erosion. Grazing changes the soil structure, primarily by compaction; this reduces the infiltration of water and air into the soil and hampers the physical and biological growth of plant roots (Holechek et al., 2004 and Tisdale et al., 1985). This further leads to loss of fertile top soil that is rich in essential nutrients for the vegetative growth of palatable forage plants and also increased encroachment of unpalatable bushes and trees. Generally, overgrazing (García-Fayos and Cerda, 1997) is the cause of soil erosion, and that this is due to the lack of plants and probably seeds. But also soil erosion removes the seeds and reduces the germination. The mean utilization percentage determined for range plants ranked the MAR and HAR as heavily used (61–81%), whereas the LAR was severely used/grazed (82–100%) (Holechek et al., 2004). The observed negative correlation between altitude and botanical and soil parameters is in agreement with Hassen et al. (2010), who reported a negative correlation between measurable botanical variables and soil erosion status at different altitude gradients.
5.4. Link between soil erosion and cattle productivity
The negative correlation (P < 0.01) between altitude and range utilization percentage in the study area might be associated with clear differences in range utilization practices and degree of soil erosion between altitudes. The highest range utilization percentage was observed in the LAR, where an increased size of gullies would have contributed to more soil erosion compared to the HAR (Yisehak, 2008). On the other hand, the negative correlation between range utilization and botanical and soil parameters is mainly due to the over utilization of rangeland feed resources.
Holechek et al. (2004) reported that many rangeland ecosystems in the tropics are highly utilized ecosystems, and thus a decrease in measurable botanical parameters is considered a major factor contributing to the low number or even total absence of herbaceous plants in severe cases, which would have a negative effect on livestock production. Moreover, the negative correlation between the percentage utilization value and other range condition parameters might be associated with increased soil erosion, overgrazing and habitat destruction. Abule et al. (2005) reported a clear relationship between soil and vegetation variables and the utilization ability of freely grazing rangelands. The negative relationship between soil erosion and milk yield per day and total lactation milk yield (P < 0.05) indicates that in highly eroded areas (LAR), there was shorter lactation length and lower milk production, which reflects the poor productivity of cattle due to feed shortage. A lower proportion of basal cover and litter cover which were accompanied by increased soil erosion and a higher proportion of bare ground by a higher range utilization percentage may reflect the influence of the extent of vegetation cover on soil erosion/runoff of the soil ( Holechek et al., 1995 and Smit, 2004). The observed negative correlation between altitude and botanical and soil variables is in agreement with suggestions by Hassen et al. (2010). Kassahun et al. (2008) and Abule et al. (2005) reported that rangelands with good conditions exhibited higher average values of measurable botanical parameters compared to poor conditioned rangelands. Since cattle performance is a function of feed availability, lower botanical values can lead to poor performance of animals.
6. Conclusions and recommendations
Soil erosion was clearly associated with decreased feed resources for free-ranging cattle, both in quantity and quality (number of palatable species). This coincided with a deterioration in cattle performance. Although altitude was not the only explanatory factor, the LAR was the worst performing area. Farmers' perceptions closely agreed with actual measurements with regard to associations between erosion, feed resources and cattle performance, and therefore should not be overlooked as a valuable tool for identifying ways to improve cattle performance with respect to the ecology. Based on their indigenous knowledge, farmers identified a number of botanical, soil, and cattle productivity related indicators. Generally, there was a reduction in total vegetation cover and palatable plant species, an increase in undesirable plants, and depletion in soil quality and nutrients due to various forms of soil erosions, with a concomitant deterioration of feed quantity and quality over time. In brief, soil erosion was identified as the main reason for land degradation in the region. In conclusion, improvements of cattle husbandry in the study area require an adequate understanding of the production system and its operations. Furthermore, development strategies to help farmers expand their production and self-sufficiency should address farmers' actual problems and constraints identified (e.g., soil erosion). In addition, collective action for community grazing land management would be beneficial in promoting sustainable use of grazing lands, minimizing soil erosion and finally alleviating feed shortage problems.
5.3. ผลของการพังทลายดินในสภาพระบบนิเวศวัดพารามิเตอร์ของ rangelands
สังเกตความแตกต่างในเงื่อนไขคะแนน (ตารางที่ 1) ระหว่างภูมิภาคอาจเกิดจากการขยายตัวเพิ่มขึ้นของการพังทลายของดิน นำไปสู่การเสื่อมสภาพของ grazing ทรัพยากรได้ คะแนนเงื่อนไข rangeland กำหนดพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์ไม่ต่ำกว่าผลการวิจัยของนักวิจัยอื่น ๆ ในเขตอื่นของประเทศเอธิโอเปีย (Sisay, 2000, Belaynesh, 2006 และ Teshome, 2007), ระบุสถานะยากจนระบบนิเวศของพื้นที่ศึกษาเนื่องจากค่าเหล่านี้จะต่ำกว่าที่แนะนำค่ามาตรฐานสำหรับพื้นที่ที่กำหนด แนะนำข้อมูลอยู่ที่องค์ประกอบสายพันธุ์ ครอบคลุมโรค อายุกระจาย ความอุดมสมบูรณ์ของหญ้ากล้าไม้ กระชับข้อมูลดิน hedging ฝาครอบฝาครอบ ไม้ความหนาแน่น และการใช้ประโยชน์ได้รับผลกระทบจากปัจจัยเช่นการพังทลายของดิน ชนิดของ grazing จัดการ (ใช้), ความดันประชากรมนุษย์ปศุสัตว์ และการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศ หมายความว่า ปฏิเสธในเงื่อนไข rangeland มีอิทธิพลลบที่โดยตรงในการผลิตปศุสัตว์ในภูมิภาค ค้นหานี้ไฮไลท์ต้องแทรกแซงสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์เพื่อป้องกันการเสื่อมสภาพ ถ้า ไม่มี ออกเสียงกันดินพังทลายจะจำกัดศักยภาพของวัว ผลผลิตดีของฟรีตั้งแต่วัว grazing Outlook และแก่งอนุลักษณะเดียวกันมีการรายงาน โดย Abule et al. (2005), Ahmed et al. (2010), Desalew, 2008 และ Holechek et al., 2004 และ Kassahun et al. (2008), เช่น หนัก grazing ดันใน eroded rangelands ลดองค์ประกอบหญ้า อัตราการเติบโตผักเรื้อรัง และอาจสืบพันธุ์หญ้าแต่ละพืช จึงมีผลต่อความสัมพันธ์แข่งขันระหว่างพันธุ์ต่าง ๆ forage เพิ่มของชั้น herbaceous และเพิ่มความเร็วการพังทลายของดิน Grazing เปลี่ยนโครงสร้างดิน โดยการกระชับข้อมูล เป็นหลัก นี้ช่วยลดการแทรกซึมของน้ำและอากาศในดิน และ hampers การเติบโตทางกายภาพ และชีวภาพของรากพืช (Holechek et al., 2004 และทิสเดลและ al., 1985) ต่อไปนี้นำไปสู่การสูญเสียความอุดมสมบูรณ์บนดินที่อุดมไปด้วยสารอาหารที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของพืช forage อร่อยผักเรื้อรัง และเพิ่ม encroachment ปร่าพุ่มไม้และต้นไม้ โดยทั่วไป overgrazing (García Fayos และ Cerda, 1997) เป็นสาเหตุของการพังทลายของดิน และที่นี้ได้เนื่องจากมีพืช และ seeds คง แต่ยังกัดเซาะดินเอาเมล็ด และการงอกจะลด เปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์หมายถึงกำหนดสำหรับช่วงพืชอันดับ MAR และฮาร์ใช้ (61–81%), ให้เป็นอย่างมาก โดย LAR ไม่รุนแรง ใช้/grazed (82–100%) (Holechek et al., 2004) ความสัมพันธ์เชิงลบสังเกตระหว่างพารามิเตอร์สูง และพฤกษศาสตร์ และดินจะยังคง Hassen et al. (2010), ที่รายงานความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรวัดพฤกษและสถานะการกัดเซาะดินที่ระดับความสูงต่าง ๆ ไล่ระดับสีลบ
5.4 เชื่อมโยงระหว่างการพังทลายของดินและผลผลิตปศุสัตว์
ความสัมพันธ์เชิงลบ (P < 001) ระหว่างความสูงและช่วง เปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์ในการศึกษาอาจ มีความแตกต่างชัดเจนในช่วงปฏิบัติการใช้ประโยชน์และระดับของการพังทลายของดินระหว่างความสัมพันธ์ เปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์ช่วงสูงสุดถูกตรวจสอบใน LAR ที่มีขนาดเพิ่มขึ้นของ gullies จะมีส่วนการกัดเซาะดินเพิ่มมากขึ้นเมื่อเทียบกับฮาร์ (Yisehak, 2008) ในทางตรงข้าม ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการใช้ช่วงค่าจ้างและพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์และดินเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากกว่าการ ใช้ rangeland ฟีดทรัพยากร.
Holechek et al. (2004) รายงานว่า ระบบนิเวศ rangeland มากในเขตร้อนมีระบบนิเวศสูงใช้งาน และดังนั้น ลดลงในพารามิเตอร์วัดพฤกษศาสตร์ถือเป็นปัจจัยสำคัญที่เอื้อต่อการหมายเลขต่ำหรือแม้แต่ปราศจากพืช herbaceous รุนแรง ซึ่งจะมีผลกระทบในการผลิตปศุสัตว์ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างค่าเปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์และพารามิเตอร์อื่น ๆ เงื่อนไขช่วงอาจเกี่ยวข้องกับการพังทลายของดินเพิ่มขึ้น ทำลาย overgrazing และอยู่อาศัย Abule et al. (2005) รายงานความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างดิน และพืชพรรณตัวแปร และความสามารถในการใช้ประโยชน์ของอิสระ grazing rangelands ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างดินพังทลายและนมพิมพ์ต่อวันและผลผลิตรวมด้านการให้นมนม (P < 0.05) หมายถึงในพื้นที่สูง eroded (LAR), มีความยาวสั้นกว่าด้านการให้นมและล่างผลิตน้ำนม ซึ่งสะท้อนถึงประสิทธิภาพดีของวัวเนื่องจากขาดแคลนอาหาร สัดส่วนล่างของฝาครอบโรคและครอบแคร่ซึ่งได้มาโดยการพังทลายของดินที่เพิ่มขึ้น และสัดส่วนที่สูงของพื้นดินเปลือยโดยเปอร์เซ็นต์การใช้ประโยชน์ช่วงสูงอาจสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของขอบเขตการครอบคลุมพืชบนดินพังทลาย/ไหลบ่าของดิน (Holechek และ al., 1995 และ Smit, 2004) ความสัมพันธ์เชิงลบพบระหว่างตัวแปรสูง และพฤกษศาสตร์ และดินจะยังคงคำแนะนำโดย Hassen et al. (2010) Kassahun et al. (2008) และ Abule et al. (2005) รายงานว่า rangelands มีเงื่อนไขดีจัดแสดงสูงกว่าค่าเฉลี่ยพารามิเตอร์พฤกษศาสตร์วัดเปรียบเทียบกับ rangelands อากาศไม่ดี เนื่องจากประสิทธิภาพของวัวคือ ฟังก์ชันของตัวดึงข้อมูลพร้อมใช้งาน พฤกษศาสตร์ค่าต่ำอาจทำให้ประสิทธิภาพต่ำของสัตว์
6 บทสรุปและข้อเสนอแนะ
กันดินพังทลายได้อย่างสัมพันธ์กับทรัพยากรอาหารลดลงสำหรับฟรีตั้งแต่วัว ทั้ง ในปริมาณและคุณภาพ (จำนวนชนิดอร่อย) นี้ร่วมกับการเสื่อมสภาพในประสิทธิภาพการทำงานของวัวควาย แม้ว่าความสูงไม่ใช่ปัจจัยเพียงอธิบาย LAR มีพื้นที่เลวร้ายที่สุดประสิทธิภาพ เข้าใจเกษตรกรตกลงอย่างใกล้ชิดกับวัดจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพังทลาย ดึงทรัพยากรและประสิทธิภาพการทำงานปศุสัตว์ และดังนั้น จะไม่มองข้ามเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการระบุวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานปศุสัตว์เกี่ยวกับระบบนิเวศ ขึ้นอยู่กับความรู้พื้น เกษตรกรระบุจำนวนพฤกษ ดิน และผลผลิตปศุสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัด ทั่วไป มีลดพืชรวมปก และพันธุ์พืชอร่อย การเพิ่มพืชผล และการลดลงของคุณภาพดินและสารอาหารจากดิน erosions ในรูปแบบต่าง ๆ มีการเสื่อมสภาพมั่นใจปริมาณอาหารและคุณภาพเหนือเวลา สังเขป ดินพังทลายที่ระบุเป็นสาเหตุหลักที่สร้างที่ดินในภูมิภาค เบียดเบียน ปรับปรุงเลี้ยงวัวในพื้นที่ศึกษาต้องการความเข้าใจเพียงพอของระบบการผลิตและการดำเนินงาน นอกจากนี้ กลยุทธ์การพัฒนาเพื่อช่วยให้เกษตรกรขยายการผลิตและการพึ่งพาตัวเองควรเกษตรกรปัญหาจริงและระบุข้อจำกัดกัน (เช่น ดินพังทลาย) นอกจากนี้ ดำเนินการรวมการจัดการที่ดิน grazing ชุมชนจะเป็นประโยชน์ในการส่งเสริมการใช้อย่างยั่งยืน grazing ที่ดิน ลดการพังทลายของดิน และบรรเทาปัญหาการขาดแคลนอาหารในที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)