itiveness has been regarded as one

itiveness has been regarded as one of the most critical issues for a country
to enhance economic development and attract foreign investments. Though
the issue of national competitiveness has been discussed extensively in the
literature, there is still no standard and satisfactory model for its measurement.
For example, the measurement models developed by IMD (Institute
for Management Development), WEF (World Economic Forum) and WCR
(World Competitiveness Report) have been recognized as most widely accepted
models. However, the methodological and analytical approaches of
these models have suffered from some problems [5] [7]. Porter’s diamond
model seems to be comparatively more effective as it measures national
competitiveness by analyzing the integration of different industries. However,
it has been contended that in Porter’s model the causal relations
between independent and dependent variables are not very clear, and many
non-linear or controversial relationships are excluded or left unexplored
(Lall [5]). In addition, it has been contended that previous studies tend to
evaluate national competitiveness only from the perspective of developed
countries, with developing countries given only scant attention (Doryan [3]).
Thus a measurement model for the competitiveness of the developing countries
may be essential.
Based on the above points, the purposes of this study are, firstly, to build
a measurement model of national competitiveness and, secondly, to evaluate
the overall national competitiveness of Laos using that model. The result of
this study will provide recommendations and suggestions for government
and business sectors to strength their national competitiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

itiveness ได้ถูกถือเป็นประเด็นสำคัญที่สุดในประเทศการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ และดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ แม้ว่าได้มีการหารือเรื่อง competitiveness ชาติอย่างกว้างขวางในการวรรณกรรม ยังมีรุ่นไม่มีมาตรฐาน และเป็นที่พอใจสำหรับการประเมินตัวอย่าง พัฒนารูปแบบประเมิน โดย IMD (สถาบันสำหรับการบริหารการพัฒนา), WEF (คปภ) และ WCR(World Competitiveness Report) ได้รับรู้เป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายรูปแบบจำลอง อย่างไรก็ตาม วิธี methodological และการวิเคราะห์ของโมเดลเหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหา [5] [7] ไดมอนด์ของกระเป๋ารูปแบบน่าจะดีอย่างหนึ่งที่มีประสิทธิภาพเป็นมาตรการแห่งชาติแข่งขัน โดยการวิเคราะห์การรวมกลุ่มของอุตสาหกรรมต่าง ๆ อย่างไรก็ตามมันได้ถูก contended ที่ ในกระเป๋าของโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุอิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับไม่ชัด และหลายมีแยก หรือซ้ายบรรยากาศเงียบสงบทั้งความสัมพันธ์ไม่ใช่เชิงเส้น หรือแย้ง(ลอร์ [5]) นอกจากนี้ มันมีถูก contended ที่ ศึกษาก่อนหน้านี้มักจะประเมินการแข่งขันแห่งชาติเท่านั้นจากมุมมองของพัฒนาประเทศ กับประเทศกำลังพัฒนาที่ให้ความสนใจไม่เพียงพอเท่านั้น (Doryan [3])ดังนั้นวัดแบบการแข่งขันของประเทศกำลังพัฒนาอาจจำเป็นขึ้นอยู่กับจุดข้างต้น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะ แรก สร้างแบบประเมิน ของ competitiveness ชาติ และ ประการที่สอง การประเมินแข่งขันโดยรวมชาติลาวโดยใช้แบบจำลองที่ ผลของการการศึกษานี้จะให้คำแนะนำและข้อเสนอแนะสำหรับรัฐบาลและภาคธุรกิจเพื่อความแข็งแรงการแข่งขันแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

itiveness
ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับประเทศที่จะส่งเสริมการพัฒนาทางเศรษฐกิจและดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ แม้ว่าปัญหาของการแข่งขันระดับชาติที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมยังคงไม่มีรูปแบบมาตรฐานและความพึงพอใจในการวัดของ. ตัวอย่างเช่นรูปแบบการวัดการพัฒนาโดยไอเอ็มดี (สถาบันพัฒนาการจัดการ) WEF (สภาเศรษฐกิจโลก) และ WCR (โลกการแข่งขันรายงาน) ได้รับการยอมรับว่าเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางมากที่สุดรุ่น อย่างไรก็ตามวิธีการระเบียบวิธีการและการวิเคราะห์ของรูปแบบเหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาบางอย่าง [5] [7] เพชรพอร์เตอร์รุ่นดูเหมือนว่าจะค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นตามที่มาตรการระดับชาติในการแข่งขันโดยการวิเคราะห์การรวมกลุ่มของอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน แต่จะได้รับการเกี่ยงว่าในรูปแบบของพอร์เตอร์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างตัวแปรอิสระและตัวแปรไม่ชัดเจนมากและหลายคนที่ไม่ใช่เชิงเส้นหรือความสัมพันธ์ความขัดแย้งได้รับการยกเว้นหรือซ้ายสำรวจ(Lall [5]) นอกจากนี้ยังได้รับการเกี่ยงว่าการศึกษาก่อนหน้ามีแนวโน้มที่จะประเมินความสามารถในการแข่งขันระดับชาติเพียงแต่จากมุมมองของการพัฒนาแล้วประเทศโดยมีประเทศกำลังพัฒนาได้รับเพียงความสนใจขาดแคลน(Doryan [3]). ดังนั้นรูปแบบการวัดสำหรับการแข่งขันของประเทศกำลังพัฒนาอาจจะที่สำคัญ. จากจุดดังกล่าววัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นตอนแรกในการสร้างรูปแบบการวัดศักยภาพในการแข่งขันระดับชาติและประการที่สองการประเมินในการแข่งขันโดยรวมของประเทศลาวโดยใช้รูปแบบที่ ผลการศึกษานี้จะให้คำแนะนำและข้อเสนอแนะให้รัฐบาลและภาคธุรกิจเพื่อความแข็งแรงในการแข่งขันของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

itiveness ถือเป็นประเด็นหนึ่งที่สำคัญสำหรับประเทศ
เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ และดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ แม้ว่า
ปัญหาของการแข่งขันของประเทศได้ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางใน
วรรณกรรม ยังไม่มีมาตรฐาน และแบบวัดความพึงพอใจของ
ตัวอย่างเช่นการวัดแบบจำลองที่พัฒนาขึ้นโดยสถาบัน IMD (
การจัดการเพื่อการพัฒนา ) , WEF ( ฟอรั่มเศรษฐกิจโลก ) และ WCR
( รายงาน World Competitiveness ) ได้รับการยอมรับตามที่ยอมรับกันมากที่สุด
รุ่น อย่างไรก็ตาม วิธีการวิเคราะห์และวิธี
เหล่านี้รุ่นที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาบางอย่าง [ 5 ] [ 7 ] พอร์เตอร์เพชร
นางแบบดูเหมือนจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นมาตรการระดับชาติ
วิเคราะห์การแข่งขันโดยรวมของอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม
มีเกี่ยงว่าในรูปแบบ Porter ของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระและตัวแปร
ไม่ชัดเจนมาก และความสัมพันธ์เชิงเส้นหลาย
หรือขัดแย้งแยกออกหรือซ้าย unexplored
( lall [ 5 ] ) นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันว่า การศึกษาก่อนหน้านี้มักจะ
ประเมินความสามารถในการแข่งขันของชาติ จากมุมมองของการพัฒนา
ประเทศกับการพัฒนาประเทศให้ความสนใจ ( หน้า doryan [ 3 ] )
ดังนั้นการวัดรูปแบบการแข่งขันของการพัฒนาประเทศ

อาจจะสรุป ตามประเด็นข้างต้น การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้าง
การวัดรูปแบบการแข่งขันของประเทศและประการที่สองเพื่อศึกษา
การแข่งขันของประเทศโดยรวมของลาวใช้รูปแบบนั้น ผลของการศึกษานี้จะให้คำแนะนำ

และข้อเสนอแนะให้รัฐบาลและภาคเอกชน เพื่อความแรงของการแข่งขันของประเทศของพวกเขา