The results on visibility (Fig. 4)

The results on visibility (Fig. 4) are unfavourable to small-scale hydropower plants, especially compared to large-scale hydropower and wind power. As the encroachments from the 27 small-scale hydropower plants are distributed over a large area, the results are not surprising. In small-scale hydropower plants most of the infrastructure is located above surface, and even the penstock/pipeline is often visible from the surface despite being buried (Hagen and Erikstad, 2013). This is in contrast with large hydropower, where much of the needed infrastructure is underground, such as tunnels for water transfer, power house and penstock (Hveding, 1992). Furthermore, the majority of the small plants in this study are located in steep fjord landscapes which often can be seen from large areas. There is a large variation in visibility between the individual small-scale hydropower plants, ranging from 70 m2/MWh to 7399 m2/MWh. The large hydropower plants range from 32 to 34 m2/MWh as the low estimates to 317 m2/MWh as the highest of the three large plants in the dataset. As there are only three large-scale hydropower plants in this study, the results are sensitive to the choice of plants in the dataset. The large differences indicates that there can be considerable potential to reduce the conflicts with the respect to visibility (Hagen and Erikstad, 2013 and Erikstad et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ในการมองเห็น (Fig. 4) มี unfavourable การไฟฟ้าระบุพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับพลังงานลมและพลังงานน้ำขนาดใหญ่ ผลลัพธ์ไม่น่าแปลกใจเป็น encroachments จากพืชพลังงานน้ำระบุ 27 กระจายผ่านพื้นที่ขนาดใหญ่ ในโรงไฟฟ้าระบุ โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่อยู่เหนือพื้นผิว และแม้ penstock/ไปป์ เป็นมักจะมองเห็นได้จากพื้นผิวแม้มีการฝัง (บริษัทฮาเก็นการ์ Erikstad, 2013) นี่คือ in contrast with พลังงานน้ำขนาดใหญ่ ที่มากของโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ใต้ดินเช่นอุโมงค์สำหรับโอนน้ำ ไฟฟ้าบ้าน และ penstock (Hveding, 1992) นอกจากนี้ ส่วนใหญ่ของพืชเล็ก ๆ ในการศึกษานี้ตั้งอยู่ในภูมิประเทศที่สูงชันฟยอร์ดซึ่งมักสามารถเห็นได้จากพื้นที่ขนาดใหญ่ มีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในการมองเห็นระหว่างพืชพลังงานน้ำระบุแต่ละ ตั้งแต่ 70 m2 MWh m2 7399 MWh พลังงานน้ำขนาดใหญ่พืชช่วงจาก 32 34 m2 MWh เป็นการประเมินต่ำไป m2 317 MWh เป็นสูงสุดของชุดข้อมูลพืชขนาดใหญ่สาม มีโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่สามเท่านั้นในการศึกษานี้ ผลลัพธ์มีความไวต่อการเลือกพืชในชุดข้อมูล ความแตกต่างใหญ่บ่งชี้ว่า จะมีศักยภาพมากในการลดความขัดแย้ง ด้วยความเคารพให้มองเห็นได้ (บริษัทฮาเก็นการ์ และ Erikstad, 2013 และ Erikstad et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลในการมองเห็น (รูปที่ 4.) จะไม่เอื้อให้โรงไฟฟ้​​าพลังน้ำขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่และพลังงานลม เป็น encroachments จาก 27 ขนาดเล็กโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำมีการกระจายทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่ผลจะไม่น่าแปลกใจ ในขนาดเล็กโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำมากที่สุดของโครงสร้างพื้นฐานตั้งอยู่บนพื้นผิวและแม้กระทั่งท่อ / ท่อมักจะมองเห็นได้จากพื้นผิวแม้จะถูกฝังอยู่ (ฮาและ Erikstad, 2013) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ที่มากของโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นใต้ดินเช่นอุโมงค์สำหรับการถ่ายโอนน้ำบ้านพลังงานและท่อ (Hveding, 1992) นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของโรงงานขนาดเล็กในการศึกษานี้จะตั้งอยู่ในภูมิประเทศที่สูงชันฟยอร์ซึ่งมักจะเห็นได้จากพื้นที่ขนาดใหญ่ มีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในการมองเห็นระหว่างโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำขนาดเล็กเป็นรายบุคคลตั้งแต่ 70 m2 / MWh to 7399 m2 / MWh โรงไฟฟ้​​าพลังน้ำขนาดใหญ่ในช่วง 32-34 m2 / MWh เป็นประมาณการต่ำไป 317 m2 / MWh เป็นที่สูงที่สุดของสามโรงงานขนาดใหญ่ในชุดข้อมูลที่ ในขณะที่มีเพียงสามขนาดใหญ่โรงไฟฟ้​​าพลังน้ำในการศึกษาครั้งนี้ผลที่ได้มีความไวต่อทางเลือกของพืชในชุดข้อมูลที่ แตกต่างกันมากแสดงให้เห็นว่าจะมีศักยภาพมากในการลดความขัดแย้งด้วยความเคารพกับการมองเห็น (ฮและ Erikstad, 2013 และ Erikstad et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ในการมองเห็น ( ภาพที่ 4 ) กำหนดให้โรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็ก โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ และพลังงานลม เป็นรุกรานจาก 27 พลังน้ำขนาดเล็กพืชจะกระจายทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่ จึงไม่น่าแปลกใจ ในโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กที่สุดของโครงสร้างพื้นฐานตั้งอยู่เหนือพื้นผิวและแม้แต่ทางระบายน้ำ / ท่อมักจะมองเห็นได้จากพื้นผิวแม้จะถูกฝัง ( เกน และ erikstad 2013 ) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับพลังน้ำขนาดใหญ่ที่มากของความต้องการโครงสร้างพื้นฐานใต้ดิน เช่น อุโมงค์สำหรับการโอนน้ำ , บ้านพลังงานและทางระบายน้ำ ( hveding , 1992 ) นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของพืชเล็กๆ ในการศึกษานี้อยู่ในภูมิประเทศที่โตรกเขาสูงชัน ซึ่งมักจะเห็นได้จากพื้นที่ขนาดใหญ่ มีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในการมองเห็นระหว่างบุคคล พลังน้ำขนาดเล็ก พืช ตั้งแต่ 70 m2 / เมื่อไป 7399 m2 / เมื่อ .พืชพลังงานน้ำขนาดใหญ่ตั้งแต่ 32 ถึง 34 ตารางเมตร / เมื่อเป็นน้อยจาก 317 ตารางเมตร / เมื่อเป็นสูงสุดของขนาดใหญ่สามพืชในวันที่ . มีเพียงสามขนาดใหญ่พลังพืช ในการศึกษานี้ ผลลัพธ์จะอ่อนไหวกับทางเลือกของพืชในวันที่ .ความแตกต่างขนาดใหญ่ พบว่า สามารถมีศักยภาพมากที่จะลดความขัดแย้งกับการมองเห็น ( และบริเวณ erikstad 2013 และ erikstad et al . , 2009 )